Telegram Group & Telegram Channel
Shishkin_like
🎙На прошлой неделе выяснилось, почему из Инстаграма пропали треки казахстанских исполнителей. Оказалось, что авторское общество «KazAK» не продлило договор с компанией Meta, по которому Инстаграм выплачивал роялти за использование музыки казахстанских артистов…
🎙Как работают авторские общества

Заведения и организации, которые транслируют музыку, будь то кафе, торговые центры, радиостанции, телеканалы и т.д., выплачивают авторским обществам взносы за её использование. В свою очередь общества обязаны из этих взносов выплачивать гонорары артистам, забирая на свои расходы 30% от каждой выплаты.

☝️В Казахстане зарегистрировано 15 авторских обществ, из них, по данным на август 2024 года, 7 аккредитованы в Министерстве юстиции. Эта аккредитация позволяет обществам собирать вознаграждение в пользу правообладателей, даже не заключая с ними договор об управлении правами. Если деньги поступили, а договора с автором нет, у ОКУП есть два варианта: найти артиста и всё же заключить с ним договор или отправить деньги в то общество, в котором автор состоит, сняв при этом свою комиссию. Однако на практике это, судя по всему, не работает.

🗣️Представитель «KazAK» Айнура Есендикова считает, что артисты сами должны искать свои деньги. «Приходите, пожалуйста, мы готовы выплатить всем авторам их гонорары. Придите в «КазАК» и запросите. Любой правообладатель говорит: «Мне не приходят деньги, я ни разу не получал». Откуда мы знаем, какие у вас банковские реквизиты?»сказала она на пресс-конференции.

🗣️Юрист, специалист по авторскому праву Темирлан Тулегенов, говорит, что авторское общество обязано не просто искать авторов, а представлять им отчёты через личный кабинет на интернет-ресурсе организации.
– В законе «Об авторском праве» чётко прописано, что авторское общество обязано искать авторов. Если общество получило деньги, то обязано приложить все усилия, чтобы найти правообладателя. То, что они на пресс-конференции говорят, что, якобы, мы повесили объявление, теперь вы сами должны нас искать, это неправомочно, – сказал он в комментарии редакции Shishkin_like.

Также Тулегенов считает, что типовой договор, который авторское общество предлагает подписывать артистам, составлен некорректно. По его словам, у авторских обществ нет законных полномочий вести от имени артистов переговоры с такими организациями, как Meta, но, подписывая такой договор, исполнители разрешают обществу управлять своими имущественными правами в интернете.

📌 Сейчас власти предлагают усилить контроль над деятельностью авторских обществ. В мажилисе находится законопроект – депутаты предлагают убрать аккредитацию в Министерстве юстиции, которая позволяет  собирать вознаграждения в пользу правообладателей без договора с последними, а также передать функции по некоммерческому управлению государству.
«Наше предложение может показаться болезненным (передать регуляцию оплат-выплат государству, обеспечить цифровизацию для появления понятных нормальных прозрачных реестров и кабинетов авторов), и оно было сформулировано из-за отсутствия других эффективных вариантов. За последние 30 лет существующая система не только не смогла решить накопившиеся проблемы, но и усугубила ситуацию, создав ещё больше хаоса и рисков коррупции», – написала в Facebook сенатор Жанна Асанова.

#авторское_право #Инстаграм #шоубизнес_Казахстан

Подписаться на @Shishkin_like
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shishkin_like/6764
Create:
Last Update:

🎙Как работают авторские общества

Заведения и организации, которые транслируют музыку, будь то кафе, торговые центры, радиостанции, телеканалы и т.д., выплачивают авторским обществам взносы за её использование. В свою очередь общества обязаны из этих взносов выплачивать гонорары артистам, забирая на свои расходы 30% от каждой выплаты.

☝️В Казахстане зарегистрировано 15 авторских обществ, из них, по данным на август 2024 года, 7 аккредитованы в Министерстве юстиции. Эта аккредитация позволяет обществам собирать вознаграждение в пользу правообладателей, даже не заключая с ними договор об управлении правами. Если деньги поступили, а договора с автором нет, у ОКУП есть два варианта: найти артиста и всё же заключить с ним договор или отправить деньги в то общество, в котором автор состоит, сняв при этом свою комиссию. Однако на практике это, судя по всему, не работает.

🗣️Представитель «KazAK» Айнура Есендикова считает, что артисты сами должны искать свои деньги. «Приходите, пожалуйста, мы готовы выплатить всем авторам их гонорары. Придите в «КазАК» и запросите. Любой правообладатель говорит: «Мне не приходят деньги, я ни разу не получал». Откуда мы знаем, какие у вас банковские реквизиты?»сказала она на пресс-конференции.

🗣️Юрист, специалист по авторскому праву Темирлан Тулегенов, говорит, что авторское общество обязано не просто искать авторов, а представлять им отчёты через личный кабинет на интернет-ресурсе организации.
– В законе «Об авторском праве» чётко прописано, что авторское общество обязано искать авторов. Если общество получило деньги, то обязано приложить все усилия, чтобы найти правообладателя. То, что они на пресс-конференции говорят, что, якобы, мы повесили объявление, теперь вы сами должны нас искать, это неправомочно, – сказал он в комментарии редакции Shishkin_like.

Также Тулегенов считает, что типовой договор, который авторское общество предлагает подписывать артистам, составлен некорректно. По его словам, у авторских обществ нет законных полномочий вести от имени артистов переговоры с такими организациями, как Meta, но, подписывая такой договор, исполнители разрешают обществу управлять своими имущественными правами в интернете.

📌 Сейчас власти предлагают усилить контроль над деятельностью авторских обществ. В мажилисе находится законопроект – депутаты предлагают убрать аккредитацию в Министерстве юстиции, которая позволяет  собирать вознаграждения в пользу правообладателей без договора с последними, а также передать функции по некоммерческому управлению государству.
«Наше предложение может показаться болезненным (передать регуляцию оплат-выплат государству, обеспечить цифровизацию для появления понятных нормальных прозрачных реестров и кабинетов авторов), и оно было сформулировано из-за отсутствия других эффективных вариантов. За последние 30 лет существующая система не только не смогла решить накопившиеся проблемы, но и усугубила ситуацию, создав ещё больше хаоса и рисков коррупции», – написала в Facebook сенатор Жанна Асанова.

#авторское_право #Инстаграм #шоубизнес_Казахстан

Подписаться на @Shishkin_like

BY Shishkin_like




Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/6764

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk


Telegram Shishkin_like
FROM American