Лев Шлосберг ✔

«Бывают такие моменты в истории, когда кто-то должен сказать принципиальные и неприятные для части общества вещи» / «Спектр», фрагмент 3

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

– После изучения реакции на свою беседу с Собчак, Вы по каким-то вопросам не пересмотрели свою точку зрения?

– Я не изучал реакцию на разговор с Ксенией Собчак содержательно, у меня такой необходимости нет. Всё сказанное мной соответствует не только моему мнению, но действительности, а это намного важнее. Бывают такие моменты в истории, когда кто-то должен сказать принципиальные и неприятные для части общества вещи. Вот я это сделал. Причём по существу – ещё до диалога с Собчак. Её приезд – это реакция на мою политическую позицию.

Я отвечаю за всё мной сказанное, но не отвечаю за извращение сказанного.

При этом у меня есть весьма полное представление о том, как создавалась, выстраивалась и развивалась «реакция на интервью». Насколько я понимаю, Ваш вопрос не о всём более чем двухчасовом разговоре, а о его отдельных фрагментах, в первую очередь «о жертве и сопротивлении».

Расскажу Вам, раньше не рассказывал. У нас есть специально настроенный бот в телеграме, который отслеживает и собирает публикации с упоминанием моей фамилии и фамилий других публичных участников команды Псковского «Яблока», упоминания партии «Яблоко». Очень полезная вещь, мы убеждались в этом неоднократно.

Так вот этот бот с беспристрастностью патологоанатома сформировал нам всю картину атаки на меня после интервью Ксении Собчак – буквально поминутно.

Я уверен, что причиной атаки было не интервью само по себе, а точная оценка о «партии чужой крови», которую эта публика ранее не без оснований приняла на свой счёт. Они искали повод для мести и нашли его, по сути – сконструировали.

Дело началось с реплик Сергея Пархоменко, Александра Плющева и Татьяны Фельгенгауэр. Они сформулировали саму идею медийной атаки и поначалу взялись её продвигать своими силами.

Дело пошло живее, когда в него включились населённые подписчиками «сетки» телеграм-каналов. Бот выстроил нам эту волну поминутно. Вот включается сетка Невзлина, вот начинает работу сетка Невзорова, вот в «бой» входят коммерческие сетки, открыто торгующие сотнями тысяч своих «подписчиков» (возможно, ботов).

Одну и ту же фразу из трёх предложений синхронно опубликовали десятки каналов, причем от лени они даже не переписывали текст, только в нескольких случая переставили местами два или три слова в образце из методички. Цирк.

Примечательно, что ни один уважающий себя журналист и медиа не вляпались в этот грязный проект. В пылу освоения бюджетов к атаке присовокупили пару кинокритиков и политологов, которые писали свои гневные тексты, даже не сверяясь с источником.

С количественной точки зрения волна получилась масштабная: общее число подписчиков в задействованных для войны со мной «пушках» превышает 6 млн.

Несколько раз, начиная с 2014 года, я был объектом атак федеральных медиа за свою политическую позицию. Они проводились «Россией 1», «Россией 24», Первым каналом, НТВ, REN-TV. Это были удары, заказчиком которых выступали федеральные власти. Они видели во мне политического врага и атаковали меня из главных своих «телепушек». Региональных атак по заказам губернаторов были десятки.

Но эти провластные атаки не идут ни в какое сравнение с остервенелостью атаки «партии чужой крови». Эта атака вызвана какой-то иррациональной ненавистью тусовки к партии «Яблоко», которую они не скрывают, и агрессивного непринятия самого требования «Яблока» о немедленном прекращении огня и остановке боевых действий без предварительных условий.

Такое впечатление, что мы вырываем у этих людей кусок мяса из горла. Возможно, так и есть.

@shlosberg

[Продолжение следует]

www.group-telegram.com/hk/shlosberg.com/8300

6.1K viewsedited  Dec 22 at 10:00

«Бывают такие моменты в истории, когда кто-то должен сказать принципиальные и неприятные для части общества вещи» / «Спектр», фрагмент 3

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

– После изучения реакции на свою беседу с Собчак, Вы по каким-то вопросам не пересмотрели свою точку зрения?

– Я не изучал реакцию на разговор с Ксенией Собчак содержательно, у меня такой необходимости нет. Всё сказанное мной соответствует не только моему мнению, но действительности, а это намного важнее. Бывают такие моменты в истории, когда кто-то должен сказать принципиальные и неприятные для части общества вещи. Вот я это сделал. Причём по существу – ещё до диалога с Собчак. Её приезд – это реакция на мою политическую позицию.

Я отвечаю за всё мной сказанное, но не отвечаю за извращение сказанного.

При этом у меня есть весьма полное представление о том, как создавалась, выстраивалась и развивалась «реакция на интервью». Насколько я понимаю, Ваш вопрос не о всём более чем двухчасовом разговоре, а о его отдельных фрагментах, в первую очередь «о жертве и сопротивлении».

Расскажу Вам, раньше не рассказывал. У нас есть специально настроенный бот в телеграме, который отслеживает и собирает публикации с упоминанием моей фамилии и фамилий других публичных участников команды Псковского «Яблока», упоминания партии «Яблоко». Очень полезная вещь, мы убеждались в этом неоднократно.

Так вот этот бот с беспристрастностью патологоанатома сформировал нам всю картину атаки на меня после интервью Ксении Собчак – буквально поминутно.

Я уверен, что причиной атаки было не интервью само по себе, а точная оценка о «партии чужой крови», которую эта публика ранее не без оснований приняла на свой счёт. Они искали повод для мести и нашли его, по сути – сконструировали.

Дело началось с реплик Сергея Пархоменко, Александра Плющева и Татьяны Фельгенгауэр. Они сформулировали саму идею медийной атаки и поначалу взялись её продвигать своими силами.

Дело пошло живее, когда в него включились населённые подписчиками «сетки» телеграм-каналов. Бот выстроил нам эту волну поминутно. Вот включается сетка Невзлина, вот начинает работу сетка Невзорова, вот в «бой» входят коммерческие сетки, открыто торгующие сотнями тысяч своих «подписчиков» (возможно, ботов).

Одну и ту же фразу из трёх предложений синхронно опубликовали десятки каналов, причем от лени они даже не переписывали текст, только в нескольких случая переставили местами два или три слова в образце из методички. Цирк.

Примечательно, что ни один уважающий себя журналист и медиа не вляпались в этот грязный проект. В пылу освоения бюджетов к атаке присовокупили пару кинокритиков и политологов, которые писали свои гневные тексты, даже не сверяясь с источником.

С количественной точки зрения волна получилась масштабная: общее число подписчиков в задействованных для войны со мной «пушках» превышает 6 млн.

Несколько раз, начиная с 2014 года, я был объектом атак федеральных медиа за свою политическую позицию. Они проводились «Россией 1», «Россией 24», Первым каналом, НТВ, REN-TV. Это были удары, заказчиком которых выступали федеральные власти. Они видели во мне политического врага и атаковали меня из главных своих «телепушек». Региональных атак по заказам губернаторов были десятки.

Но эти провластные атаки не идут ни в какое сравнение с остервенелостью атаки «партии чужой крови». Эта атака вызвана какой-то иррациональной ненавистью тусовки к партии «Яблоко», которую они не скрывают, и агрессивного непринятия самого требования «Яблока» о немедленном прекращении огня и остановке боевых действий без предварительных условий.

Такое впечатление, что мы вырываем у этих людей кусок мяса из горла. Возможно, так и есть.

@shlosberg

[Продолжение следует]

BY Лев Шлосберг