Notice: file_put_contents(): Write of 10696 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14792 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Блокнот Жмудя | Telegram Webview: shm512_shared/2538 -
Telegram Group & Telegram Channel
Блокнот Жмудя
чуть менее чем все проблемы РФ: https://www.youtube.com/watch?v=iQ3olIbCY8o&ab_channel=MidnightCat
А ведь умов в России хватает. Утечка мозгов огромный урон нанесла (и продолжает наносить) -- но ещё больший наносит "немобилизация" (в этом смысле) оставшихся мозгов, а именно:


1) Межотраслевая утечка внутри страны. Ясное дело, что если прогеру или дата сатанисту за более простую работу в лучших условиях будут платить больше, чем напр. инженеру-ракетостроителю, то переток кадров (причём лучших) будет огромный. Сколько таких людей знаю...

Блин, даже когда деньги-то есть -- менталитет управленцев их платить не позволяет (вот почему???)


2) Помимо з/п, прочие маразмы госа: общая бестолковость, бюрократия, невостребованность (а то и наказуемость) личной инициативы, ну и вот эта вся токсичная атмосфера. Блин, да даже в раннем совке понимали, что не надо так делать, специалистов надо ценить...

2*) Пытаются брать количеством спецов, а не качеством. В более простых задачах выходит классическое "9 женщин не могут родить 1 ребёнка за 1 месяц", а в более сложных -- "сколько угодно мужчин не могут родить 1 ребёнка за сколько угодно месяцев".


3) Есть формальные спецы, с корочкой, а есть реальные, шарящие в предметной области. Далеко не во всех областях эти множества совпадают -- в некоторых вообще почти не пересекаются. Но управленцы редко это понимают.


4) Мотивация работать на благо страны. Ну, с технарями более-менее -- только в IT т.н. "либеральные" нарративы доминируют, и то хватает и не исповедующих их, и тем более исповедующих их умеренно.

А вот гуманитарии -- - - -. С гум науками в постсовке в принципе не очень (кроме истории мб).

Так мало того, и у имеющихся почти всегда "деидеологизированность" во всей красе -- что означает торжество либерализма (в случае истории или там философии -- без кавычек, но это всё равно определённые картина мира и модель мышления), в лучшем случае предельная неангажированность.

Это вообще-то может и норм, для учёных, предельная неангажированность так точно (последняя являет резкий контраст со вполне академической исторической наукой в других странах бСССР, чуть менее чем всей)...

...однако такое непригодно для работы с массовым сознанием, включая сознание неспециалистов по этой гум.сфере (истории и политологии прежде всего касается), в какой-нибудь технической сфере-то это как раз могут быть ебать какие спецы.

Поэтому массовое сознание (в таком широком смысле) наполняется либо чем-то вражеским (на Западе-то в работу с масс сознанием умеют, во всех её видах), либо (при его некритичности) -- самым примитивным ширпотребом вроде Гоблина с Климом Жуковым, а то и вовсе каким-нибудь Задорновым или Фоменко.

Естественно, люди поумнее (покритичнее) чураются такого ширпотреба, и уходят куда? Правильно, к более толковой западной псевдонаучке / ангажированному научпопу. В лучшем случае, в "истина где-то посередине" даже когда она ни хуя не посередине, а очень сильно смещена в 1 сторону (например, в причинах конфликта на Донбассе).

Категорически не хватает какого-то патриотического гуманитарного научпопа, который бы вполне объективные факты от учёных правильно бы преподнёс, чтоб умные люди в либерду не уходили (а не только кто готов ширпотреб жрать).


P.S. Я уж даже не говорю про отрицательный отбор среди госуправленцев (может в низах он и положительный* -- но вот верхушка-то из тех поколений, которые остались в госструктурах когда там всё совсем-совсем плохо было, в 90-е и начале 2000-х..)

* -- положительный тоже из тех, кто не свалил по причинам выше, максимин... Да и вообще грустно там всё с кадрами и условиями. UPD: вот тут ещё я писал многое, применимое к описанию причин нынешних проблем



group-telegram.com/shm512_shared/2538
Create:
Last Update:

А ведь умов в России хватает. Утечка мозгов огромный урон нанесла (и продолжает наносить) -- но ещё больший наносит "немобилизация" (в этом смысле) оставшихся мозгов, а именно:


1) Межотраслевая утечка внутри страны. Ясное дело, что если прогеру или дата сатанисту за более простую работу в лучших условиях будут платить больше, чем напр. инженеру-ракетостроителю, то переток кадров (причём лучших) будет огромный. Сколько таких людей знаю...

Блин, даже когда деньги-то есть -- менталитет управленцев их платить не позволяет (вот почему???)


2) Помимо з/п, прочие маразмы госа: общая бестолковость, бюрократия, невостребованность (а то и наказуемость) личной инициативы, ну и вот эта вся токсичная атмосфера. Блин, да даже в раннем совке понимали, что не надо так делать, специалистов надо ценить...

2*) Пытаются брать количеством спецов, а не качеством. В более простых задачах выходит классическое "9 женщин не могут родить 1 ребёнка за 1 месяц", а в более сложных -- "сколько угодно мужчин не могут родить 1 ребёнка за сколько угодно месяцев".


3) Есть формальные спецы, с корочкой, а есть реальные, шарящие в предметной области. Далеко не во всех областях эти множества совпадают -- в некоторых вообще почти не пересекаются. Но управленцы редко это понимают.


4) Мотивация работать на благо страны. Ну, с технарями более-менее -- только в IT т.н. "либеральные" нарративы доминируют, и то хватает и не исповедующих их, и тем более исповедующих их умеренно.

А вот гуманитарии -- - - -. С гум науками в постсовке в принципе не очень (кроме истории мб).

Так мало того, и у имеющихся почти всегда "деидеологизированность" во всей красе -- что означает торжество либерализма (в случае истории или там философии -- без кавычек, но это всё равно определённые картина мира и модель мышления), в лучшем случае предельная неангажированность.

Это вообще-то может и норм, для учёных, предельная неангажированность так точно (последняя являет резкий контраст со вполне академической исторической наукой в других странах бСССР, чуть менее чем всей)...

...однако такое непригодно для работы с массовым сознанием, включая сознание неспециалистов по этой гум.сфере (истории и политологии прежде всего касается), в какой-нибудь технической сфере-то это как раз могут быть ебать какие спецы.

Поэтому массовое сознание (в таком широком смысле) наполняется либо чем-то вражеским (на Западе-то в работу с масс сознанием умеют, во всех её видах), либо (при его некритичности) -- самым примитивным ширпотребом вроде Гоблина с Климом Жуковым, а то и вовсе каким-нибудь Задорновым или Фоменко.

Естественно, люди поумнее (покритичнее) чураются такого ширпотреба, и уходят куда? Правильно, к более толковой западной псевдонаучке / ангажированному научпопу. В лучшем случае, в "истина где-то посередине" даже когда она ни хуя не посередине, а очень сильно смещена в 1 сторону (например, в причинах конфликта на Донбассе).

Категорически не хватает какого-то патриотического гуманитарного научпопа, который бы вполне объективные факты от учёных правильно бы преподнёс, чтоб умные люди в либерду не уходили (а не только кто готов ширпотреб жрать).


P.S. Я уж даже не говорю про отрицательный отбор среди госуправленцев (может в низах он и положительный* -- но вот верхушка-то из тех поколений, которые остались в госструктурах когда там всё совсем-совсем плохо было, в 90-е и начале 2000-х..)

* -- положительный тоже из тех, кто не свалил по причинам выше, максимин... Да и вообще грустно там всё с кадрами и условиями. UPD: вот тут ещё я писал многое, применимое к описанию причин нынешних проблем

BY Блокнот Жмудя


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shm512_shared/2538

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. NEWS But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from hk


Telegram Блокнот Жмудя
FROM American