Telegram Group & Telegram Channel
Wicked (“Злая”) — теперь один из серьезных претендентов на “Оскар”.

Мало того, что фильм собрал $358 млн. в мировом прокате, он еще и понравился академикам. Журналист The Hollywood Reporter утверждает, что три важнейшие гильдии — продюсеров, режиссеров, актеров — с восторгом встретили фильм. Говорят, “Оппенгеймера” встретили стоячими овациями, но даже его нельзя сравнить с тем, как принимают “Злую”. На показах для индустрии все пели, аплодировали, плакали и танцевали.

На пользу фильма может сыграть то, что это первый по-настоящему крупный голливудский проект после пандемии в номинантах на “Лучшую картину”. И такой, который нравится академикам — яркий, ностальгический, по-хорошему старомодный и размашистый. Академики могли соскучиться по такому классическому голливудскому кино. В ковидные годы выиграть “Оскар” могли такие нетипичные картины как “Кода” или “Все везде и сразу”. А вот блокбастерам так и не удалось заполучить тот самый приз.

С другой стороны, та самая размашистость может, наоборот, остановить академию, которая может посчитать, что “Злая” слишком легковесная для престижной награды (хотя там и есть политический контекст, но кто будет в нем копаться). Также стоит учитывать, что это первая часть, и академики могут попридержать свои голоса для второй части, как это случилось с завершающей главой “Властелина колец”, выигравшей во всех своих номинациях.

При этом мне больше всего интересно, как покажет себя мюзикл за рубежом, то есть не в США. Про Америку все более или менее понятно — многие смотрели мюзикл, а даже если не смотрели, то погружены в контекст. С остальным миром не все так просто, и далеко не у всех “Злая” вызывает хоть какие-либо ассоциации. При этом очевидно, что Universal пытаются сделать из фильма настоящее событие, типа “Барби”. Но все-таки зеленая ведьма — не такой знакомый образ, как розовая кукла. В любом случае если академики выберут именно ее, это будет настоящим возвращением “Оскара” к большому голливудскому кино.



group-telegram.com/shortfilm_aboutlove/1509
Create:
Last Update:

Wicked (“Злая”) — теперь один из серьезных претендентов на “Оскар”.

Мало того, что фильм собрал $358 млн. в мировом прокате, он еще и понравился академикам. Журналист The Hollywood Reporter утверждает, что три важнейшие гильдии — продюсеров, режиссеров, актеров — с восторгом встретили фильм. Говорят, “Оппенгеймера” встретили стоячими овациями, но даже его нельзя сравнить с тем, как принимают “Злую”. На показах для индустрии все пели, аплодировали, плакали и танцевали.

На пользу фильма может сыграть то, что это первый по-настоящему крупный голливудский проект после пандемии в номинантах на “Лучшую картину”. И такой, который нравится академикам — яркий, ностальгический, по-хорошему старомодный и размашистый. Академики могли соскучиться по такому классическому голливудскому кино. В ковидные годы выиграть “Оскар” могли такие нетипичные картины как “Кода” или “Все везде и сразу”. А вот блокбастерам так и не удалось заполучить тот самый приз.

С другой стороны, та самая размашистость может, наоборот, остановить академию, которая может посчитать, что “Злая” слишком легковесная для престижной награды (хотя там и есть политический контекст, но кто будет в нем копаться). Также стоит учитывать, что это первая часть, и академики могут попридержать свои голоса для второй части, как это случилось с завершающей главой “Властелина колец”, выигравшей во всех своих номинациях.

При этом мне больше всего интересно, как покажет себя мюзикл за рубежом, то есть не в США. Про Америку все более или менее понятно — многие смотрели мюзикл, а даже если не смотрели, то погружены в контекст. С остальным миром не все так просто, и далеко не у всех “Злая” вызывает хоть какие-либо ассоциации. При этом очевидно, что Universal пытаются сделать из фильма настоящее событие, типа “Барби”. Но все-таки зеленая ведьма — не такой знакомый образ, как розовая кукла. В любом случае если академики выберут именно ее, это будет настоящим возвращением “Оскара” к большому голливудскому кино.

BY Oh boy




Share with your friend now:
group-telegram.com/shortfilm_aboutlove/1509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk


Telegram Oh boy
FROM American