Telegram Group & Telegram Channel
Штефан знает!
Photo
Шестой кассационный суд отказался вести процесс о ДТП с женой председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова

ДТП с вип-персоной случилось еще 4 марта 2021 года. На ул.Ново-Садовая в Самаре в стоявшую Kia Sportage на полном ходу врезался Lexus под управлением Ольги Ефановой — супруги главы Шестого кассационного суда. Машина также повредила еще две иномарки.

В ДТП серьезно пострадала семья из Kia: Юлия Е., ее пожилой папа и юлина дочка.

Юля говорит, что в больнице пострадавшим не оказали толком помощи и отправили домой, поскольку в медучреждение звонил сам Ефанов, прибывший на место ДТП.

Интересно, что на место «вип-ДТП» приезжал и начальник регионального УГИБДД. Со слов последнего, его отправляли проверить, все ли в порядке.

Страховая выплатила Юле за машину 320 тысяч рублей. Но суммы оказалось недостаточно для восстановления авто. Юля вынуждена теперь брать машину в аренду. Женщина обратилась с иском в суд. Но, как сообщает Юля, эксперт не учел, что стоимость запчастей должна быть по ценам официального дилера, а часть дорогостоящих деталей и вовсе исключил из ремонта. Потерпевшая объясняет, что хотела настоять на проведении повторной экспертизы, но эксперты просто боятся связываться с таким делом. Такая же ситуация с адвокатами.

В итоге Юля согласилась на невыгодное для себя мировое соглашение. Теперь же она пытается его отменить в кассационном суде. Но вот дилемма — дело, которого как огня боятся адвокаты и эксперты, должны рассматривать судьи, которые находятся в подчинении мужа виновницы ДТП.

Со стороны кажется, что история очевидна: мировое соглашение не такое уж и мировое, если одна из сторон им недовольна. К тому же, про эту историю уже писали в СМИ, подробности освещал депутат Госдумы Александр Хинштейн, к которому обратились представители пострадавшей семьи.

Но вот недавно Шестой кассационный суд определил: дело рассмотреть он не может, материалы отправляет в Верховный суд на определение подсудности. Юле же, видимо, пока придется ездить по работе на арендованном авто. Извинений и компенсаций тоже ничего не предвещает...



group-telegram.com/shtefanksenia/3952
Create:
Last Update:

Шестой кассационный суд отказался вести процесс о ДТП с женой председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова

ДТП с вип-персоной случилось еще 4 марта 2021 года. На ул.Ново-Садовая в Самаре в стоявшую Kia Sportage на полном ходу врезался Lexus под управлением Ольги Ефановой — супруги главы Шестого кассационного суда. Машина также повредила еще две иномарки.

В ДТП серьезно пострадала семья из Kia: Юлия Е., ее пожилой папа и юлина дочка.

Юля говорит, что в больнице пострадавшим не оказали толком помощи и отправили домой, поскольку в медучреждение звонил сам Ефанов, прибывший на место ДТП.

Интересно, что на место «вип-ДТП» приезжал и начальник регионального УГИБДД. Со слов последнего, его отправляли проверить, все ли в порядке.

Страховая выплатила Юле за машину 320 тысяч рублей. Но суммы оказалось недостаточно для восстановления авто. Юля вынуждена теперь брать машину в аренду. Женщина обратилась с иском в суд. Но, как сообщает Юля, эксперт не учел, что стоимость запчастей должна быть по ценам официального дилера, а часть дорогостоящих деталей и вовсе исключил из ремонта. Потерпевшая объясняет, что хотела настоять на проведении повторной экспертизы, но эксперты просто боятся связываться с таким делом. Такая же ситуация с адвокатами.

В итоге Юля согласилась на невыгодное для себя мировое соглашение. Теперь же она пытается его отменить в кассационном суде. Но вот дилемма — дело, которого как огня боятся адвокаты и эксперты, должны рассматривать судьи, которые находятся в подчинении мужа виновницы ДТП.

Со стороны кажется, что история очевидна: мировое соглашение не такое уж и мировое, если одна из сторон им недовольна. К тому же, про эту историю уже писали в СМИ, подробности освещал депутат Госдумы Александр Хинштейн, к которому обратились представители пострадавшей семьи.

Но вот недавно Шестой кассационный суд определил: дело рассмотреть он не может, материалы отправляет в Верховный суд на определение подсудности. Юле же, видимо, пока придется ездить по работе на арендованном авто. Извинений и компенсаций тоже ничего не предвещает...

BY Штефан знает!




Share with your friend now:
group-telegram.com/shtefanksenia/3952

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk


Telegram Штефан знает!
FROM American