Начиталась всякого про Джоан Ханнингтон и была готова погрузиться в криминальный мир Лондона, утопающий в бриллиантах, а получила простую историю о не самой изобретательной воровке.
«Джоан» (Joan), 2024 — хочу все и сразу, но ничего делать не хочу.
Мини-сериал основан на мемуарах реальной Джоан Ханнингтон «Я та, кто я есть: Правдивая история самой известной в Британии воровки драгоценностей», и, судя по названию, в адаптации должна была быть рассказана история крайне успешной преступницы.
Однако сериальная Джоан не обладает ни яркой харизмой (хотя Софи Тернер здесь крайне хороша), ни должной хваткой, ни острым умом. Ее несколько грабежей — довольно мелких и неизобретательных — никак не выдают статус «крестной матери», которым, если верить самой Ханнингтон, наградили Джоан в 1980-х.
Тем удивительнее, что Джоан Ханнингтон, выступившей в сериале в качестве консультанта, результат экранизации понравился. Что ж, если оценивать исключительно работу художника по костюмам Ричарда Кук, то он понравился и мне.
👁 Для кого? Для тех, кому достаточно визуальной эстетики.
Начиталась всякого про Джоан Ханнингтон и была готова погрузиться в криминальный мир Лондона, утопающий в бриллиантах, а получила простую историю о не самой изобретательной воровке.
«Джоан» (Joan), 2024 — хочу все и сразу, но ничего делать не хочу.
Мини-сериал основан на мемуарах реальной Джоан Ханнингтон «Я та, кто я есть: Правдивая история самой известной в Британии воровки драгоценностей», и, судя по названию, в адаптации должна была быть рассказана история крайне успешной преступницы.
Однако сериальная Джоан не обладает ни яркой харизмой (хотя Софи Тернер здесь крайне хороша), ни должной хваткой, ни острым умом. Ее несколько грабежей — довольно мелких и неизобретательных — никак не выдают статус «крестной матери», которым, если верить самой Ханнингтон, наградили Джоан в 1980-х.
Тем удивительнее, что Джоан Ханнингтон, выступившей в сериале в качестве консультанта, результат экранизации понравился. Что ж, если оценивать исключительно работу художника по костюмам Ричарда Кук, то он понравился и мне.
👁 Для кого? Для тех, кому достаточно визуальной эстетики.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from hk
