Сибирская ПолитТопка

Сибирская ПолитТопка

Экономическая наука против Алексея Савватеева Недавно вышел ролик на канале Когнитивный надзор, в котором биолог-научпопер Александр Панчин обвинил в распространении лженауки математика-научпопера Алексея Савватеева. Обвинения касались в основном биологических…

Пару слов скажу в тему, частично из переписки с Максом. Я даже ролик на эту тему хочу сделать, набираю материал

Я, как человек с математическим образованием знаю эту кухню изнутри. И я вынесла одну истину про математиков из своего матфака. Математики слишком самоуверенные и высокомерные. Они свысока смотрят на все остальные науки. Даже, как ни странно, на физику. Поэтому как раз они и думают, что, мол, раз они умеют решать дифференциальные уравнения в частных производных n-го порядка, то и любые другие науки им по зубам.

Самый хрестоматийный пример — математик, признанный учёный, лучший специалист России по дифференциальной геометрии Анатолий Тимофеевич Фоменко. Вот он придумал Новую хронологию — псевдонаучную теорию о том, что история короче, чем мы представляем, и что Иисус Христос, Клеопатра и Пётр Первый — это одно и то же лицо. Ну а что тут удивительного? Он же математик, он точный как никогда. Вот и посчитал, что всё именно так.

Что касается конкретно экономики, математики считают её крайне слабой наукой, в которой нужно просто составить систему уравнений и подсчитать все экономические процессы. Вот Канторович пробовал и прочие такие учёные. Для этих целей даже придумали компьютер МОНИАК, мол, все экономические процессы забьём в компьютер, и всё посчитается, сделает отлично. Но про рассеянное знание в экономических процессах не мне рассказывать.

Даже если бы все данные по экономическим процессам были доступны, эта система уравнений, описывающая экономику, была бы настолько сложной, что аналитически её посчитать было бы невозможно. Численно или в ряде Фурье, допустим, можно, но с огромной погрешностью. Однако процесс такого вычисления занял бы огромное количество времени. А эта система меняется каждую долю секунды. Так что математически подходить к экономике никак нельзя. Можно лишь к ограниченному кругу задач в области оптимизации и оптимального уравнения (это, кстати, была тема моей диссертации), но это применимо только к крайне малому количеству задач, а тем более ко всей экономике — вообще никак.

www.group-telegram.com/hk/siberian_polittop.com/3772

283 viewsFeb 10 at 01:04

Пару слов скажу в тему, частично из переписки с Максом. Я даже ролик на эту тему хочу сделать, набираю материал

Я, как человек с математическим образованием знаю эту кухню изнутри. И я вынесла одну истину про математиков из своего матфака. Математики слишком самоуверенные и высокомерные. Они свысока смотрят на все остальные науки. Даже, как ни странно, на физику. Поэтому как раз они и думают, что, мол, раз они умеют решать дифференциальные уравнения в частных производных n-го порядка, то и любые другие науки им по зубам.

Самый хрестоматийный пример — математик, признанный учёный, лучший специалист России по дифференциальной геометрии Анатолий Тимофеевич Фоменко. Вот он придумал Новую хронологию — псевдонаучную теорию о том, что история короче, чем мы представляем, и что Иисус Христос, Клеопатра и Пётр Первый — это одно и то же лицо. Ну а что тут удивительного? Он же математик, он точный как никогда. Вот и посчитал, что всё именно так.

Что касается конкретно экономики, математики считают её крайне слабой наукой, в которой нужно просто составить систему уравнений и подсчитать все экономические процессы. Вот Канторович пробовал и прочие такие учёные. Для этих целей даже придумали компьютер МОНИАК, мол, все экономические процессы забьём в компьютер, и всё посчитается, сделает отлично. Но про рассеянное знание в экономических процессах не мне рассказывать.

Даже если бы все данные по экономическим процессам были доступны, эта система уравнений, описывающая экономику, была бы настолько сложной, что аналитически её посчитать было бы невозможно. Численно или в ряде Фурье, допустим, можно, но с огромной погрешностью. Однако процесс такого вычисления занял бы огромное количество времени. А эта система меняется каждую долю секунды. Так что математически подходить к экономике никак нельзя. Можно лишь к ограниченному кругу задач в области оптимизации и оптимального уравнения (это, кстати, была тема моей диссертации), но это применимо только к крайне малому количеству задач, а тем более ко всей экономике — вообще никак.

BY Сибирская ПолитТопка