Notice: file_put_contents(): Write of 12608 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Сибиряк | Telegram Webview: sidpolit/23027 -
Любая форс-мажорная ситуация, связанная с российским политическим истеблишментом, требует максимального четкого и полного информирования по вертикали власти, снизу вверх. Поскольку обладание информацией выступает своеобразным валидатором для корректировки предпринимаемых действий, все-таки в решении той или иной задачи задействуются разные силы, от вице-премьеров РФ до отдельных агентств и ведомств.
Продолжающийся паводок – это как раз та самая форс-мажорная ситуация, а доклады губернаторов, в ходе совещания президента РФ Владимира Путина, с членами правительства, – упомянутые источники информации. В выступлениях Дениса Паслера (Оренбургская область), Вадима Шумкова (Курганская область) и Александра Моора (Тюменская область) важным было не только сам факт информирования главы государства, а еще и манера изложения, вместе с умением мгновенно переставить акценты.
Например, Паслер, как самый главный «неудачник» нынешнего паводка сосредоточился на мерах по ликвидации последствий наводнения. Глава Оренбуржья прекрасно понимает, что раз не подготовился должным образом к началу паводка, то ему следует показывать, насколько региональная власть может заниматься уборкой территории, дезинфекцией, выделением финансовой помощи, восстановлением жилья и вакцинацией жителей. Причем, Денис Владимирович отдельно подчеркнул, что «запущен единый портал, где аккумулирована вся информация по мерам поддержки для граждан и бизнеса». Это подчеркивание связано со стихийными акциями протеста, которые были в Орске вследствие неспособности муниципальной и областной власти справиться с паводком.
А вот Вадим Шумков, помимо доклада по ситуации, позволил себе внести несколько рациональных предложений, в том числе, и для большей осведомленности по возможным зонам подтопления на будущее. Идеи, в самом деле, выглядели толковыми и обоснованными. Важно понимать, что Шумков в своей Курганской области заранее оценил ситуацию, провел точечную эвакуации, максимально распределил силы местного управления МЧС РФ и спасателей. В общем, ситуация под контролем, почему бы и не проявить себя с иной стороны, как управленца со стратегическим мышлением федерального масштаба?
Что касается Александра Моора, то с ним получилась обоюдоострая ситуация. С одной стороны, из-за стресса и режима работы на ногах все 24 часа, у тюменского губернатора откровенно «сдали нервы» из-за чего он позволил себе высказывание об «упертых людях» и истеричный смешок. «Нагоняй» от президента Путина выглядел уместным. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков дополнительно отметил, что Владимир Владимирович всегда просит «соблюдать корректность в выражениях», когда речь идет о гражданах.
С другой стороны, Моор почти сразу выкрутился, напомнив про ситуацию с федеральной трассой Р-402, где создана наливная дамба «для защиты населенных пунктов». Этот эпизод может показаться незначительным, но Владимир Путин оценил способность тюменского губернатора выкрутиться и сменил гнев на милость.
Все эти разные модели поведения и что они используются губернаторами, показывает следующий тренд: важно позиционирование и умение грамотно подавать информацию, а не только результативность в преодолении форс-мажоров. Губернатор – это, все-таки, лицо региона во всех смыслах.
Любая форс-мажорная ситуация, связанная с российским политическим истеблишментом, требует максимального четкого и полного информирования по вертикали власти, снизу вверх. Поскольку обладание информацией выступает своеобразным валидатором для корректировки предпринимаемых действий, все-таки в решении той или иной задачи задействуются разные силы, от вице-премьеров РФ до отдельных агентств и ведомств.
Продолжающийся паводок – это как раз та самая форс-мажорная ситуация, а доклады губернаторов, в ходе совещания президента РФ Владимира Путина, с членами правительства, – упомянутые источники информации. В выступлениях Дениса Паслера (Оренбургская область), Вадима Шумкова (Курганская область) и Александра Моора (Тюменская область) важным было не только сам факт информирования главы государства, а еще и манера изложения, вместе с умением мгновенно переставить акценты.
Например, Паслер, как самый главный «неудачник» нынешнего паводка сосредоточился на мерах по ликвидации последствий наводнения. Глава Оренбуржья прекрасно понимает, что раз не подготовился должным образом к началу паводка, то ему следует показывать, насколько региональная власть может заниматься уборкой территории, дезинфекцией, выделением финансовой помощи, восстановлением жилья и вакцинацией жителей. Причем, Денис Владимирович отдельно подчеркнул, что «запущен единый портал, где аккумулирована вся информация по мерам поддержки для граждан и бизнеса». Это подчеркивание связано со стихийными акциями протеста, которые были в Орске вследствие неспособности муниципальной и областной власти справиться с паводком.
А вот Вадим Шумков, помимо доклада по ситуации, позволил себе внести несколько рациональных предложений, в том числе, и для большей осведомленности по возможным зонам подтопления на будущее. Идеи, в самом деле, выглядели толковыми и обоснованными. Важно понимать, что Шумков в своей Курганской области заранее оценил ситуацию, провел точечную эвакуации, максимально распределил силы местного управления МЧС РФ и спасателей. В общем, ситуация под контролем, почему бы и не проявить себя с иной стороны, как управленца со стратегическим мышлением федерального масштаба?
Что касается Александра Моора, то с ним получилась обоюдоострая ситуация. С одной стороны, из-за стресса и режима работы на ногах все 24 часа, у тюменского губернатора откровенно «сдали нервы» из-за чего он позволил себе высказывание об «упертых людях» и истеричный смешок. «Нагоняй» от президента Путина выглядел уместным. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков дополнительно отметил, что Владимир Владимирович всегда просит «соблюдать корректность в выражениях», когда речь идет о гражданах.
С другой стороны, Моор почти сразу выкрутился, напомнив про ситуацию с федеральной трассой Р-402, где создана наливная дамба «для защиты населенных пунктов». Этот эпизод может показаться незначительным, но Владимир Путин оценил способность тюменского губернатора выкрутиться и сменил гнев на милость.
Все эти разные модели поведения и что они используются губернаторами, показывает следующий тренд: важно позиционирование и умение грамотно подавать информацию, а не только результативность в преодолении форс-мажоров. Губернатор – это, все-таки, лицо региона во всех смыслах.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk