Сибиряк

…зато потомки скажут Трампу «спасибо»
 
В канадско-гренландском дискурсе от будущего президента США Дональда Трампа важно понимать несколько основополагающих моментов. Во-первых, Трамп, если говорить о его публичных действиях, – это натуральный трикстер. Он намеренно провоцирует других политических акторов и пытается проверить существующую систему международных отношений на устойчивость. Тема с Гренландией – это желание увидеть истинное отношение Копенгагена к своей почти бывшей колонии. Если кто и страдает империализмом в этой истории, то это не Дональд Трамп, а премьер-министр Дании Метте Фредериксен.
 
Во-вторых, следует относиться с большим скептицизмом к заявлениям от лиц, прямо не участвующих в процессе возможного присоединения Гренландии или Канады к США и гипотетического захвата Панамского канала. Политический банкрот Олаф Шольц, пока еще занимающий должность канцлера ФРГ, действующий госсекретарь США Энтони Блинкен, глава МИД Панамы Хавьер Мартинес-Ача Васкес могут сколько угодно заламывать руки и говорить о невозможности реализации намерений Дональда Трампа. Это не имеет никакого влияния на текущую ситуацию. Вот если президент Панамы Хосе Рауль Мулино выдаст гневную отповедь и пообещает вооруженный отпор на любые попытки Вашингтона захватить Панамский канал, то вот тогда да, такое мнение надо учитывать. Это будет значимым фактором.
 
В-третьих, Дональд Трамп думает на перспективу. Кто даст однозначные гарантии, что Гренландия, в случае обретения собственной независимости, не станет дружить с Российской Федерацией или Китайской Народной Республикой? Особенно если Москва и Пекин пообещают Нууку какие-то весомые преференции. Никто. Разве Панама может однозначно утверждать, что председатель КНР Си Цзиньпин не лезет в экономические дела конкретного государства в Центральной Америке? Нет, не может. Трамп просчитывает риски и понимает, что некоторые не совсем принятые в современном мире акции, действия и операции будут иметь благотворные последствия для Вашингтона на всем протяжении XXI века. Современники осудят, зато потомки скажут «спасибо».
 
В-четвертых, нельзя исключать, что Дональд Трамп, как ловкий делец, сознательно манипулирует общественным мнением, чтобы переключить внимание с одних процессов на другие. Канада, Гренландия, Панамский канал – это всего лишь «дымовая завеса». Зачем? Может быть, Трампу нужен меньший политический шум вокруг темы с кандидатурами в свою команду или по поводу бюджетирования в Североатлантическом Альянсе. Это опять же к теме трикстерства в публичном поле. «Совы не то, чем они кажутся», как говаривал американский кинорежиссер Дэвид Линч.

www.group-telegram.com/hk/sidpolit.com/24883

692 viewsJan 9 at 11:01

…зато потомки скажут Трампу «спасибо»
 
В канадско-гренландском дискурсе от будущего президента США Дональда Трампа важно понимать несколько основополагающих моментов. Во-первых, Трамп, если говорить о его публичных действиях, – это натуральный трикстер. Он намеренно провоцирует других политических акторов и пытается проверить существующую систему международных отношений на устойчивость. Тема с Гренландией – это желание увидеть истинное отношение Копенгагена к своей почти бывшей колонии. Если кто и страдает империализмом в этой истории, то это не Дональд Трамп, а премьер-министр Дании Метте Фредериксен.
 
Во-вторых, следует относиться с большим скептицизмом к заявлениям от лиц, прямо не участвующих в процессе возможного присоединения Гренландии или Канады к США и гипотетического захвата Панамского канала. Политический банкрот Олаф Шольц, пока еще занимающий должность канцлера ФРГ, действующий госсекретарь США Энтони Блинкен, глава МИД Панамы Хавьер Мартинес-Ача Васкес могут сколько угодно заламывать руки и говорить о невозможности реализации намерений Дональда Трампа. Это не имеет никакого влияния на текущую ситуацию. Вот если президент Панамы Хосе Рауль Мулино выдаст гневную отповедь и пообещает вооруженный отпор на любые попытки Вашингтона захватить Панамский канал, то вот тогда да, такое мнение надо учитывать. Это будет значимым фактором.
 
В-третьих, Дональд Трамп думает на перспективу. Кто даст однозначные гарантии, что Гренландия, в случае обретения собственной независимости, не станет дружить с Российской Федерацией или Китайской Народной Республикой? Особенно если Москва и Пекин пообещают Нууку какие-то весомые преференции. Никто. Разве Панама может однозначно утверждать, что председатель КНР Си Цзиньпин не лезет в экономические дела конкретного государства в Центральной Америке? Нет, не может. Трамп просчитывает риски и понимает, что некоторые не совсем принятые в современном мире акции, действия и операции будут иметь благотворные последствия для Вашингтона на всем протяжении XXI века. Современники осудят, зато потомки скажут «спасибо».
 
В-четвертых, нельзя исключать, что Дональд Трамп, как ловкий делец, сознательно манипулирует общественным мнением, чтобы переключить внимание с одних процессов на другие. Канада, Гренландия, Панамский канал – это всего лишь «дымовая завеса». Зачем? Может быть, Трампу нужен меньший политический шум вокруг темы с кандидатурами в свою команду или по поводу бюджетирования в Североатлантическом Альянсе. Это опять же к теме трикстерства в публичном поле. «Совы не то, чем они кажутся», как говаривал американский кинорежиссер Дэвид Линч.

BY Сибиряк