Notice: file_put_contents(): Write of 9531 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Синельников-Оришак | Telegram Webview: sinelor/4500 -
Государство нельзя "собрать" - это не территория, это общественный договор. И чем плоше договор с обилием примечаний "мелким шрифтом", тем менее человеков, захочет "договариваться", подозревая, что им это не выгодно. Не защитят, а обманут!
Сталин "не проклёвывается в Путине", ибо Сталин - даже не Джугашвили, да и он-то для Владимыча слишком идейно велик (не поместится "внутри"), ведь Виссарионовича не "привели к власти" - сам дошёл.
Рациональные поступки разных личностей иногда похожи, просто потому, что рациональны - из многообразия маршрутов рассчитывается наиболее оптимальный (не перепутать с "лёгким"). Но кто-то выбирает "рацио" добровольно, осознанно осложняя себе комфортность (мозг при 3% от общей совокупности организма, способен забирать до 20% энергии), а кто-то пребывает в интеллектуальной лени, пока "жизнь не заставит".
Ну и "минутка мистицизма": если бы, как выразился Проханов, "Сталин проклёвывался бы в Путине", то и сам Проханов, и какой-нибудь Дугин, и разнообразные шаманы Шойгу, и многочисленные пропагандоны-начётчики тотчас исчезли бы, де-материализовавшись. Им бы попросту не нашлось места в мире "рацио".
Государство нельзя "собрать" - это не территория, это общественный договор. И чем плоше договор с обилием примечаний "мелким шрифтом", тем менее человеков, захочет "договариваться", подозревая, что им это не выгодно. Не защитят, а обманут!
Сталин "не проклёвывается в Путине", ибо Сталин - даже не Джугашвили, да и он-то для Владимыча слишком идейно велик (не поместится "внутри"), ведь Виссарионовича не "привели к власти" - сам дошёл.
Рациональные поступки разных личностей иногда похожи, просто потому, что рациональны - из многообразия маршрутов рассчитывается наиболее оптимальный (не перепутать с "лёгким"). Но кто-то выбирает "рацио" добровольно, осознанно осложняя себе комфортность (мозг при 3% от общей совокупности организма, способен забирать до 20% энергии), а кто-то пребывает в интеллектуальной лени, пока "жизнь не заставит".
Ну и "минутка мистицизма": если бы, как выразился Проханов, "Сталин проклёвывался бы в Путине", то и сам Проханов, и какой-нибудь Дугин, и разнообразные шаманы Шойгу, и многочисленные пропагандоны-начётчики тотчас исчезли бы, де-материализовавшись. Им бы попросту не нашлось места в мире "рацио".
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. READ MORE
from hk
