Telegram Group & Telegram Channel
Украина - это не Афганистан.
Некие "эксперты" постоянно делаю осознанные (или неосознанные) ошибочки в пользу ЦИПСО нашего врага (то есть хунты Зеленского), который захватил власть ещё в 2014 г, сравнивая, например, в тождественном смысле Афган и нынешнюю Украину. Напомню "матчасть".

Афганистан был выбран как объект для экспансии агентом влияния ЦРУ Андроповым вместо захвата плацдарма в Иране, где уже находились наши группы поддержки из местного населения, что предлагалось Дипломатической Академией МИД СССР. Наш великий Союз находился тогда на пике могущества, став по сути Первой Державой в Мире после заключения невыгодных для США Хельсинских соглашений. Пока понятно к чему веду?

И вот 2022 год. Украина, в которой хозяйничает НАТО, угрожая нашим национальным интересам, планируя размещать военные базы на Украине. То есть ситуация прямо противоположная. Тогда сильная страна. Сейчас - ослабленная 32-летним рабским существованием в роли колониального придатка Запада. С огромной нищетой населения (76 место в мире по уровню жизни), раздолбанной и разворованной олигархами экономикой, "тянущей" на отсталую страну третьего мира, с отсутствием политической субъектности в виду полного контроля "либералов" над всеми отраслями жизни государства за исключением отдельных силовых ведомств.

Чтобы спасти страну и свою личную власть В. Путин инициировал СВО на украине, которая стала по сути Третьей мировой (Четвертой Отечественной) войной против стран НАТО, использующую укро-фашистскую хунту Зеленского как «таран» уничтожения России. Русские в нашей исторической Малороссии некоторйо частью стали вырусью, отродьем, предателями, подлежащими полному уничтожению в рамках не гражданской войны, а именно ликвидации тех, кто продал свою «русскость» Западу. К сожалению, первоначально заявленная денацификация и демилитаризация украины через месяц обернулась уходом по приказу Путина войск из почти уже взятого Киева в пользу каких-то мутных договорняков. Сейчас на повестке тем не менее опять встает вопрос - или мы уничтожаем укрогосударственность или лишаемся мира в регионе и суверенности России.

Поэтому этимология «Афганистана» и сегодняшней «украины» абсолютно разная. Кто говорит обратное - тот или сознательный провокатор или недалекого ума персонаж.



group-telegram.com/skurlatovlive/10976
Create:
Last Update:

Украина - это не Афганистан.
Некие "эксперты" постоянно делаю осознанные (или неосознанные) ошибочки в пользу ЦИПСО нашего врага (то есть хунты Зеленского), который захватил власть ещё в 2014 г, сравнивая, например, в тождественном смысле Афган и нынешнюю Украину. Напомню "матчасть".

Афганистан был выбран как объект для экспансии агентом влияния ЦРУ Андроповым вместо захвата плацдарма в Иране, где уже находились наши группы поддержки из местного населения, что предлагалось Дипломатической Академией МИД СССР. Наш великий Союз находился тогда на пике могущества, став по сути Первой Державой в Мире после заключения невыгодных для США Хельсинских соглашений. Пока понятно к чему веду?

И вот 2022 год. Украина, в которой хозяйничает НАТО, угрожая нашим национальным интересам, планируя размещать военные базы на Украине. То есть ситуация прямо противоположная. Тогда сильная страна. Сейчас - ослабленная 32-летним рабским существованием в роли колониального придатка Запада. С огромной нищетой населения (76 место в мире по уровню жизни), раздолбанной и разворованной олигархами экономикой, "тянущей" на отсталую страну третьего мира, с отсутствием политической субъектности в виду полного контроля "либералов" над всеми отраслями жизни государства за исключением отдельных силовых ведомств.

Чтобы спасти страну и свою личную власть В. Путин инициировал СВО на украине, которая стала по сути Третьей мировой (Четвертой Отечественной) войной против стран НАТО, использующую укро-фашистскую хунту Зеленского как «таран» уничтожения России. Русские в нашей исторической Малороссии некоторйо частью стали вырусью, отродьем, предателями, подлежащими полному уничтожению в рамках не гражданской войны, а именно ликвидации тех, кто продал свою «русскость» Западу. К сожалению, первоначально заявленная денацификация и демилитаризация украины через месяц обернулась уходом по приказу Путина войск из почти уже взятого Киева в пользу каких-то мутных договорняков. Сейчас на повестке тем не менее опять встает вопрос - или мы уничтожаем укрогосударственность или лишаемся мира в регионе и суверенности России.

Поэтому этимология «Афганистана» и сегодняшней «украины» абсолютно разная. Кто говорит обратное - тот или сознательный провокатор или недалекого ума персонаж.

BY Скурлатов live


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/10976

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from hk


Telegram Скурлатов live
FROM American