Многие мои коллеги и читатели бродят в "трёх соснах", пытаясь разобраться с вездесущими вопросами бытия. Вместо того, чтобы купить мою книжку за 100 рублей и обрести правильную систему духовных координат.
В ней, как и в моей докторской политической диссертации, которую научные руководители обещали, да так и не выдвинули на ГосПремию в области гуманитарных наук, очень просто, сознательно без излишней научной терминологии, описывается-рассказывается - как обрести себя в этом мире и в чём, собственно говоря, смысл жизни и, в целом, бренного существования людей.
В труде объёмом всего 100 страниц, коротко говоря, сопрягается политика и человеческая повседневность с нравственностью, то есть с правильным позиционированием себя в обществе и общества в себе.
Самый доступный и понятный посыл таков - если государство возглавляет шкура, то и население будет жить в вечном бесправии и нищете. И, наоборот, если лидер страны - национально ориентированный, духовно опирается на Заповеди Божии (для атеистов - по Канту - нравственный императив), то общество расцветает, народ размножается и радуется, живя в достатке и любви, обретая душевное равновесие и благость.
То есть все "ключи" к процветанию ведут к конкретной личности, главе того или иного государства, и поддерживаемой им идеологии.
В настоящий момент, не смотря на все усилия В. Путина, мы так и живём в условиях властвования в Эфире и СМИ, в повседневности тухлых образчиков либерастной идеологии образца 1991 г.
Инициированая Президентом священная СВО даёт окно возможностей для прорыва, но пока, увы, мы видим на экранах Тв и госСМИ преимущественно жалких паяцов, отрабатывающих что-то невнятное, не цепляющее за душу, не искреннее. Народ всё это чувствует и платит отказом от просмотров. В результате наш канал (с «сеткой»), нигде и ни кем не рекламируемый, имеет аудиторию больше, чем аудитория всех каналов ТВ, судя по специализированным и закрытым исследованиям "Медиалогии". Что не является секретом.
Спросите соседа - смотрит ли он политические программы центрального ТВ. В ответ кроме мата и усмешек ничего не услышите. Вот в чем одна из основных бед. Оторванность власти от народа. Что создаёт благоприятную среду для всяческих "дворцовых переворотов", ибо кто выйдет, в случае чего, защищать власть на улицы? В данный момент - никто, вспомним поход на Москву Пригожина. Почему? Потому что администраторы внутрипола распиливают бюджеты на симулякры для населения в пабликах с отрицательной эффективностью.
Если раньше были попытки создать какие-то духовные скрепы для простого человека типа героев бандитских сериалов - "Брат", Бригада", "Жмурки" и прочая гадость, выдававшая маньяков-убийц с их "справедливой блатной романтикой" за идеал, то сейчас даже таких вредоносных поделок нет. Кризис. Некому работать с духовным миром людей, с их восприятием действительности в нужном пропагандистском ключе.
В итоге идеологические враги страны, населения и Президента или дилетанты, обладающие значительным контролем над госСМИ и ТВ, диктуют то, что выгодно западным глобалистам, но контрпродуктивно для Президента, России и народа.
При этом "патриотические" передачи давно выродились, их нарративы , сталкиваясь с реальностью, не находят поддержки у общества, хотя "нарисовать" рейтинги для обмана Президента - не проблема. Порой удаётся обмануть даже самих себя - ведь чиновникам часто и правда кажется, что они всё правильно делают. Но это не так. Внутренние социальные конфликты на ниве лжи и непонимания растут. Не замечать этой опасности могут только конченные дегенераты.
Выход один - МЕНЯТЬ идеологию, кадры в пользу новых, уточнённых целей и идеалов. Иначе мы потерпим поражение на всех фронтах и бесславно сгинем с мировой арены.
Многие мои коллеги и читатели бродят в "трёх соснах", пытаясь разобраться с вездесущими вопросами бытия. Вместо того, чтобы купить мою книжку за 100 рублей и обрести правильную систему духовных координат.
В ней, как и в моей докторской политической диссертации, которую научные руководители обещали, да так и не выдвинули на ГосПремию в области гуманитарных наук, очень просто, сознательно без излишней научной терминологии, описывается-рассказывается - как обрести себя в этом мире и в чём, собственно говоря, смысл жизни и, в целом, бренного существования людей.
В труде объёмом всего 100 страниц, коротко говоря, сопрягается политика и человеческая повседневность с нравственностью, то есть с правильным позиционированием себя в обществе и общества в себе.
Самый доступный и понятный посыл таков - если государство возглавляет шкура, то и население будет жить в вечном бесправии и нищете. И, наоборот, если лидер страны - национально ориентированный, духовно опирается на Заповеди Божии (для атеистов - по Канту - нравственный императив), то общество расцветает, народ размножается и радуется, живя в достатке и любви, обретая душевное равновесие и благость.
То есть все "ключи" к процветанию ведут к конкретной личности, главе того или иного государства, и поддерживаемой им идеологии.
В настоящий момент, не смотря на все усилия В. Путина, мы так и живём в условиях властвования в Эфире и СМИ, в повседневности тухлых образчиков либерастной идеологии образца 1991 г.
Инициированая Президентом священная СВО даёт окно возможностей для прорыва, но пока, увы, мы видим на экранах Тв и госСМИ преимущественно жалких паяцов, отрабатывающих что-то невнятное, не цепляющее за душу, не искреннее. Народ всё это чувствует и платит отказом от просмотров. В результате наш канал (с «сеткой»), нигде и ни кем не рекламируемый, имеет аудиторию больше, чем аудитория всех каналов ТВ, судя по специализированным и закрытым исследованиям "Медиалогии". Что не является секретом.
Спросите соседа - смотрит ли он политические программы центрального ТВ. В ответ кроме мата и усмешек ничего не услышите. Вот в чем одна из основных бед. Оторванность власти от народа. Что создаёт благоприятную среду для всяческих "дворцовых переворотов", ибо кто выйдет, в случае чего, защищать власть на улицы? В данный момент - никто, вспомним поход на Москву Пригожина. Почему? Потому что администраторы внутрипола распиливают бюджеты на симулякры для населения в пабликах с отрицательной эффективностью.
Если раньше были попытки создать какие-то духовные скрепы для простого человека типа героев бандитских сериалов - "Брат", Бригада", "Жмурки" и прочая гадость, выдававшая маньяков-убийц с их "справедливой блатной романтикой" за идеал, то сейчас даже таких вредоносных поделок нет. Кризис. Некому работать с духовным миром людей, с их восприятием действительности в нужном пропагандистском ключе.
В итоге идеологические враги страны, населения и Президента или дилетанты, обладающие значительным контролем над госСМИ и ТВ, диктуют то, что выгодно западным глобалистам, но контрпродуктивно для Президента, России и народа.
При этом "патриотические" передачи давно выродились, их нарративы , сталкиваясь с реальностью, не находят поддержки у общества, хотя "нарисовать" рейтинги для обмана Президента - не проблема. Порой удаётся обмануть даже самих себя - ведь чиновникам часто и правда кажется, что они всё правильно делают. Но это не так. Внутренние социальные конфликты на ниве лжи и непонимания растут. Не замечать этой опасности могут только конченные дегенераты.
Выход один - МЕНЯТЬ идеологию, кадры в пользу новых, уточнённых целей и идеалов. Иначе мы потерпим поражение на всех фронтах и бесславно сгинем с мировой арены.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from hk