Цхурбаев

у Шульман* на пару с Юзефович вышел аудиоподкаст о Гайто Газданове и его романе "Ночные дороги", и это самый бестолковое мнение, что я когда-либо вообще слышал о нем. почти час две дамы подсмеиваются над писателем - и психолог он плохой, и в текстах у него клише на клише, и язык у него "странноватый". при этом вначале вроде признаются в симпатиях к нему, но до конца передачи так эти симпатии и не обнаруживаются. самое лестное, что там звучит это то, что Газданов "ушибленный Прустом". ну это какой-то очень низкий уровень понимания его стиля. большую часть передачи Шульман просто как пулемет тараторит и зачем-то пересказывает фрагменты романа, путая фамилии персонажей. кому это нужно? пара содержательных комментариев Юзефович просто тонут в этом словесном потоке, где нет ни грамма понимания его прозы, его судьбы. вот он дескать молоко весь роман пьет, пока вся эмиграция в Париже спивается, и этим приемом автор ставит себя выше всех, и смотрит свысока на других. ну это даже комментировать не стоит. зачем вообще такой подкаст записывать надо было? о чем он??? единственный плюс в том, что они изначально говорят о его осетинском происхождении. это плюс, потому что чаще всего в умных передачах по федеральному телеку этот факт как-то опускают. а тут вот его Юзефович называет "типологическим осетином". я, правда, не понял что это и кто еще из осетин к ним принадлежит, но да ладно... в общем, никому не рекомендую.

*иноагентка

www.group-telegram.com/hk/slabytigr.com/837

1.3K viewsSep 27 at 10:35

у Шульман* на пару с Юзефович вышел аудиоподкаст о Гайто Газданове и его романе "Ночные дороги", и это самый бестолковое мнение, что я когда-либо вообще слышал о нем. почти час две дамы подсмеиваются над писателем - и психолог он плохой, и в текстах у него клише на клише, и язык у него "странноватый". при этом вначале вроде признаются в симпатиях к нему, но до конца передачи так эти симпатии и не обнаруживаются. самое лестное, что там звучит это то, что Газданов "ушибленный Прустом". ну это какой-то очень низкий уровень понимания его стиля. большую часть передачи Шульман просто как пулемет тараторит и зачем-то пересказывает фрагменты романа, путая фамилии персонажей. кому это нужно? пара содержательных комментариев Юзефович просто тонут в этом словесном потоке, где нет ни грамма понимания его прозы, его судьбы. вот он дескать молоко весь роман пьет, пока вся эмиграция в Париже спивается, и этим приемом автор ставит себя выше всех, и смотрит свысока на других. ну это даже комментировать не стоит. зачем вообще такой подкаст записывать надо было? о чем он??? единственный плюс в том, что они изначально говорят о его осетинском происхождении. это плюс, потому что чаще всего в умных передачах по федеральному телеку этот факт как-то опускают. а тут вот его Юзефович называет "типологическим осетином". я, правда, не понял что это и кто еще из осетин к ним принадлежит, но да ладно... в общем, никому не рекомендую.

*иноагентка

BY Цхурбаев