✔️Забирать ребенка из детского сада вправе прежде всего его законные представители: родители, опекуны или попечители. При этом родители могут быть в разводе или не состоять в браке — главное, что оба указаны в свидетельстве о рождении ребенка❗️
✔️Детский сад может разрешить забирать ребенка и другим людям, например, бабушке или няне. Но для этого нужно письменное заявление, а некоторые детские сады требуют и доверенность. Все зависит от правил образовательного учреждения.
Кому не отдадут? ❌Дети до 18 лет. Но тут тоже всё зависит от правил детсада, руководство может и снизить этот возраст. ❌Отец, который не вписан в свидетельство о рождении/не имет иного, подтверждающего отцовство, документа. С точки зрения семейного законодательства он не законный представитель ребенка. Также если есть решение суда о том, что отец может общаться с ребенком только в присутствии матери, он не имеет права забрать его из садика. ❌Родитель в состоянии алкогольного опьянения или агрессии.
Если ребенка вовремя не забратьиз детского сада,его могут передать в детскую комнату полиции📣🚓👮♂️
А вы сами забираете ребёнка или кому-то доверяете? Признайтесь, было такое, что не успевали вовремя забрать?🤨
✔️Забирать ребенка из детского сада вправе прежде всего его законные представители: родители, опекуны или попечители. При этом родители могут быть в разводе или не состоять в браке — главное, что оба указаны в свидетельстве о рождении ребенка❗️
✔️Детский сад может разрешить забирать ребенка и другим людям, например, бабушке или няне. Но для этого нужно письменное заявление, а некоторые детские сады требуют и доверенность. Все зависит от правил образовательного учреждения.
Кому не отдадут? ❌Дети до 18 лет. Но тут тоже всё зависит от правил детсада, руководство может и снизить этот возраст. ❌Отец, который не вписан в свидетельство о рождении/не имет иного, подтверждающего отцовство, документа. С точки зрения семейного законодательства он не законный представитель ребенка. Также если есть решение суда о том, что отец может общаться с ребенком только в присутствии матери, он не имеет права забрать его из садика. ❌Родитель в состоянии алкогольного опьянения или агрессии.
Если ребенка вовремя не забратьиз детского сада,его могут передать в детскую комнату полиции📣🚓👮♂️
А вы сами забираете ребёнка или кому-то доверяете? Признайтесь, было такое, что не успевали вовремя забрать?🤨
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from hk
