Типовые образовательные программы, разработанные Минстроем России, могли бы стать удобным инструментом и эталонным ориентиром для образовательных организаций, если бы к ним не приложили руку специалисты, поучаствовавшие в подготовке этих самых программ.
Рассмотрим самую актуальную для нас «Типовую дополнительную профессиональную программу (программу повышения квалификации) "Ценообразование и сметное дело в строительстве"».
/часть 1/
Корректировать положения проекта приказа необходимо с некорректного названия программы, которое не отвечает нормативным правовым актам РФ в градостроительной деятельности, в частности, ст. 8.3 ГрК.
Оставим мнение о положениях проекта касательно целей образовательной программы за кадром, остановимся на сутевых моментах – непосредственно контенте.
Если разработчики типовых программ ставили перед собой задачу всех «ошарашить и озадачить», то они на 100% достигли этой цели.
В проекте приказа приведены учебный план и рабочая программа учебных предметов (10 предметов), отражено содержание этих самых предметов, при этом уточняется, что все предметы могут вписаться как в 72 часа, так и в 250 часов… только вот анализ всего этого великолепия показывает, что на собственно ценообразование и сметное нормирование отведено порядка 25% от общего количества часов обучения (заметим, что это с учетом самостоятельной работы!), остальные 75% времени посвящены всему чему угодно, только не ценообразованию: основам повышения производительности труда (каким образом специалист стоимостного инжиниринга может своими расчетами стоимости регулировать этот вопрос?), организации, нормированию и оплате труда (при определении стоимости мы используем уже готовые данные, размещенные в ФГИС ЦС), принципам бережливого производства (даже не строительства, а производства!!! Да ладно?! С какой целью сметчику посвящать данному направлению 4% времени обучения? Как эти знания могут отразиться на компетенциях по формированию стоимости строительства?), основам проектирования и конструирования (4%), бухгалтерскому учёту и налогообложению (16%)…
Акцентируем внимание на нескольких концептуальных моментах, связанных с уже ежедневной практической деятельность большинства специалистов в т.н. «сметном деле», которых современные реалии заставили переквалифицироваться из сметчиков в стоимостных инженеров, которым подвластна не только сметная стоимость (в составе проектной документации), но и предварительная стоимость, НМЦК, контрактная и фактическая стоимость строительства:
❕В содержании основного раздела программы явно отсутствуют тематики:
▪️связанные с определением стоимости строительства на этапе ОБИН (предварительной оценки), в ходе закупочных процедур (НМЦК, СК), в отдельный блок выделены только расчеты за выполненные работы, остальные процессы, по мнению авторов программы, наверное, должны уложиться в тему «5. Процесс управления стоимостью строительства на этапах его жизненного цикла»;
▪️посвященные анализу и практике применения положений методик, необходимых для определения стоимости строительства, а не только Методики определения сметной стоимости (имеется ввиду только 421/пр, полагаем), и, как следствие, особенностям применения сметных норм, поправок и надбавок, коэффициентов и прочих инструментов управления сметной стоимостью строительства в части максимального ее соответствия проектным данным;
▪️раскрывающие подходы к формированию ведомости объемов работ, особенно в свете перехода на электронные форматы представления документов;
▪️аспектами проведения мониторинга стоимости строительных ресурсов;
▪️другие актуальные особенности ценообразования, которые не потеряют этой самой актуальности еще довольно долго.
Современная реформа ценообразования, которая длится уже почти 10 лет и трансформировалась в бесконечный процесссамосовершенствования, привела к отсутствию каких-либо отраслевых и региональных особенностей применения сметных норм, о чем разработчикам должно быть однозначно известно, раз они являлись флагманом данных изменений и преобразований.
@smety
Рассмотрим самую актуальную для нас «Типовую дополнительную профессиональную программу (программу повышения квалификации) "Ценообразование и сметное дело в строительстве"».
/часть 1/
Корректировать положения проекта приказа необходимо с некорректного названия программы, которое не отвечает нормативным правовым актам РФ в градостроительной деятельности, в частности, ст. 8.3 ГрК.
Оставим мнение о положениях проекта касательно целей образовательной программы за кадром, остановимся на сутевых моментах – непосредственно контенте.
Если разработчики типовых программ ставили перед собой задачу всех «ошарашить и озадачить», то они на 100% достигли этой цели.
В проекте приказа приведены учебный план и рабочая программа учебных предметов (10 предметов), отражено содержание этих самых предметов, при этом уточняется, что все предметы могут вписаться как в 72 часа, так и в 250 часов… только вот анализ всего этого великолепия показывает, что на собственно ценообразование и сметное нормирование отведено порядка 25% от общего количества часов обучения (заметим, что это с учетом самостоятельной работы!), остальные 75% времени посвящены всему чему угодно, только не ценообразованию: основам повышения производительности труда (каким образом специалист стоимостного инжиниринга может своими расчетами стоимости регулировать этот вопрос?), организации, нормированию и оплате труда (при определении стоимости мы используем уже готовые данные, размещенные в ФГИС ЦС), принципам бережливого производства (даже не строительства, а производства!!! Да ладно?! С какой целью сметчику посвящать данному направлению 4% времени обучения? Как эти знания могут отразиться на компетенциях по формированию стоимости строительства?), основам проектирования и конструирования (4%), бухгалтерскому учёту и налогообложению (16%)…
Акцентируем внимание на нескольких концептуальных моментах, связанных с уже ежедневной практической деятельность большинства специалистов в т.н. «сметном деле», которых современные реалии заставили переквалифицироваться из сметчиков в стоимостных инженеров, которым подвластна не только сметная стоимость (в составе проектной документации), но и предварительная стоимость, НМЦК, контрактная и фактическая стоимость строительства:
❕В содержании основного раздела программы явно отсутствуют тематики:
▪️связанные с определением стоимости строительства на этапе ОБИН (предварительной оценки), в ходе закупочных процедур (НМЦК, СК), в отдельный блок выделены только расчеты за выполненные работы, остальные процессы, по мнению авторов программы, наверное, должны уложиться в тему «5. Процесс управления стоимостью строительства на этапах его жизненного цикла»;
▪️посвященные анализу и практике применения положений методик, необходимых для определения стоимости строительства, а не только Методики определения сметной стоимости (имеется ввиду только 421/пр, полагаем), и, как следствие, особенностям применения сметных норм, поправок и надбавок, коэффициентов и прочих инструментов управления сметной стоимостью строительства в части максимального ее соответствия проектным данным;
▪️раскрывающие подходы к формированию ведомости объемов работ, особенно в свете перехода на электронные форматы представления документов;
▪️аспектами проведения мониторинга стоимости строительных ресурсов;
▪️другие актуальные особенности ценообразования, которые не потеряют этой самой актуальности еще довольно долго.
Современная реформа ценообразования, которая длится уже почти 10 лет и трансформировалась в бесконечный процесс
@smety
regulation.gov.ru
- Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их обсуждения
Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
Типовые программы допобразования от Минстроя РФ.
Ценообразование.
/часть 2/
Еще одно неподдельное удивление вызвало наполнение раздела «Инновационные организационно-экономические методы и инструменты в строительстве», где ни слова не упомянуто об автоматизации процесса формирования стоимости, особенностях применения технологий информационного моделирования при определении стоимости, в том числе и разработке сметной документации, особенно в свете явных преимуществ в части того же пресловутого повышения производительности стоимостного инженера, зато заявлены «Программирование на языке "Python"», «Методы машинного обучения и построения нейронных сетей для решения прикладных задач…». Какие нейронки, если у вас ТИМ прямо здесь и сейчас?
Если мы все работаем (и получается, учимся, для того чтобы делать это для ГГЭ), то нам (им?) достаточно ИИ и XML, а без ТИМ как-нибудь обойдемся? Ладно, ценообразованию и экспертизе, выходит, это все «для галочки»… 🤷♂️ Но куда смотрели цифровизаторы — непонятно. К чему тогда все эти хороводы с ТПД и ТИМ, если туда никто, судя по программам допобучения, идти не планирует?
Резюмируя, коротко наши предложения:
▫️название программы предполагает доминирование тематики именно сметного дела и ценообразования — содержание программы необходимо реально увязать с принятым профессиональным стандартом в части умений, навыков, знаний, компетенций, а не просто упомянуть его в «теле» программы. В описании планируемых результатов обучения (разделы 9–11), а также в блоке профкомпетенций (ПК-1 – ПК-4) преобладают общие формулировки, ориентированные на базовые знания в области экономики, финансов и бухгалтерского учёта;
▫️необходима отчетливая и более явная привязка содержания контента с реальностью и практикой определения стоимости на всех этапах жизненного цикла проекта;
▫️следует исключить предметы, прямо не относящиеся к вопросам ценообразования (напр., уже упомянутое «бережливое производство»), особенно в свете того, что это типовая программа повышения квалификации, а не профессиональной переподготовки. Это хайпово, но не практично!
▫️критически важно усилить акцент на содержании и объеме (увеличить количество часов) раздела, посвященном основному направлению образовательной программы - собственно на ценообразовании в строительстве. Т.к. фактически значительная доля учебных часов отведена на какие угодно общие, в т.ч. экономико-управленческие дисциплины. Так, разделы «Экономика строительства», «Бухгалтерский учет» и «Организация труда» суммарно занимают до 94 академических часов (или до 37% от макс. объема программы), при этом ключевой раздел «Сметное нормирование и ценообразование» не имеет достаточной детализации и проработки.
Налицо дисбаланс и смещение акцентов в подготовке слушателей, подмена цели программы — развитие специализированных сметных компетенций;
▫️в свете современных тенденций дополнить программу тематикой, посвященной применению ТИМ при определении стоимости, если мы вообще туда идем;
▫️исключить некорректные формулировки, не соответствующие градостроительному, гражданскому и контрактному законодательству.
Ну и вообще, странно, что:
✔️игнорируются практические навыки работы со сметными программами!
✔️при заявленном объёме практических занятий на уровне 20% от общего времени и самостоятельной работы — 50%, в программе отсутствует конкретизация форм и содержания практико-ориентированных заданий, особенно в части раздела «Сметное нормирование». Не предусмотрено полноценное освоение ключевых профессиональных умений через выполнение практических расчетов и работу с реальной проектно-сметной документацией.
✔️Не уделяется внимание проверке и анализе достоверности смет, верификации сметной документации подрядных организаций.
Нет, нас никто не спрашивал и не подключал к разработке документа.
Да, нам не все равно и кое-что в этом понимаем.
Ага, мы не одни, кто в «восторге». У нормальных специалистов, кто искренне болеет за подготовку кадров и будущее ценообразования, (к тому же еще и поднаторел в этом) неудобных и правильных вопросов — хоть отбавляй.
Уфф… вроде успели до 10.06
@smety
Ценообразование.
/часть 2/
Еще одно неподдельное удивление вызвало наполнение раздела «Инновационные организационно-экономические методы и инструменты в строительстве», где ни слова не упомянуто об автоматизации процесса формирования стоимости, особенностях применения технологий информационного моделирования при определении стоимости, в том числе и разработке сметной документации, особенно в свете явных преимуществ в части того же пресловутого повышения производительности стоимостного инженера, зато заявлены «Программирование на языке "Python"», «Методы машинного обучения и построения нейронных сетей для решения прикладных задач…». Какие нейронки, если у вас ТИМ прямо здесь и сейчас?
Если мы все работаем (и получается, учимся, для того чтобы делать это для ГГЭ), то нам (им?) достаточно ИИ и XML, а без ТИМ как-нибудь обойдемся? Ладно, ценообразованию и экспертизе, выходит, это все «для галочки»… 🤷♂️ Но куда смотрели цифровизаторы — непонятно. К чему тогда все эти хороводы с ТПД и ТИМ, если туда никто, судя по программам допобучения, идти не планирует?
Резюмируя, коротко наши предложения:
▫️название программы предполагает доминирование тематики именно сметного дела и ценообразования — содержание программы необходимо реально увязать с принятым профессиональным стандартом в части умений, навыков, знаний, компетенций, а не просто упомянуть его в «теле» программы. В описании планируемых результатов обучения (разделы 9–11), а также в блоке профкомпетенций (ПК-1 – ПК-4) преобладают общие формулировки, ориентированные на базовые знания в области экономики, финансов и бухгалтерского учёта;
▫️необходима отчетливая и более явная привязка содержания контента с реальностью и практикой определения стоимости на всех этапах жизненного цикла проекта;
▫️следует исключить предметы, прямо не относящиеся к вопросам ценообразования (напр., уже упомянутое «бережливое производство»), особенно в свете того, что это типовая программа повышения квалификации, а не профессиональной переподготовки. Это хайпово, но не практично!
▫️критически важно усилить акцент на содержании и объеме (увеличить количество часов) раздела, посвященном основному направлению образовательной программы - собственно на ценообразовании в строительстве. Т.к. фактически значительная доля учебных часов отведена на какие угодно общие, в т.ч. экономико-управленческие дисциплины. Так, разделы «Экономика строительства», «Бухгалтерский учет» и «Организация труда» суммарно занимают до 94 академических часов (или до 37% от макс. объема программы), при этом ключевой раздел «Сметное нормирование и ценообразование» не имеет достаточной детализации и проработки.
Налицо дисбаланс и смещение акцентов в подготовке слушателей, подмена цели программы — развитие специализированных сметных компетенций;
▫️в свете современных тенденций дополнить программу тематикой, посвященной применению ТИМ при определении стоимости, если мы вообще туда идем;
▫️исключить некорректные формулировки, не соответствующие градостроительному, гражданскому и контрактному законодательству.
Ну и вообще, странно, что:
✔️игнорируются практические навыки работы со сметными программами!
✔️при заявленном объёме практических занятий на уровне 20% от общего времени и самостоятельной работы — 50%, в программе отсутствует конкретизация форм и содержания практико-ориентированных заданий, особенно в части раздела «Сметное нормирование». Не предусмотрено полноценное освоение ключевых профессиональных умений через выполнение практических расчетов и работу с реальной проектно-сметной документацией.
✔️Не уделяется внимание проверке и анализе достоверности смет, верификации сметной документации подрядных организаций.
Нет, нас никто не спрашивал и не подключал к разработке документа.
Да, нам не все равно и кое-что в этом понимаем.
Ага, мы не одни, кто в «восторге». У нормальных специалистов, кто искренне болеет за подготовку кадров и будущее ценообразования, (к тому же еще и поднаторел в этом) неудобных и правильных вопросов — хоть отбавляй.
Уфф… вроде успели до 10.06
@smety
❓Каким образом изменилась доказательная база технического регламента о безопасности зданий и сооружений с вступлением в силу Федерального закона от 25.12.2023 № 653-ФЗ?
Ответ Госэкспертизы Татарстана:
С 1.09.2024 года вступили в силу основные положения Федерального закона от 25.12.2023 № 653-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
В прошлом остались перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», и перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
Вместо них появляется Реестр требований, подлежащих применению при выполнении инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, эксплуатации и сносе объектов капитального строительства.
Правила формирования и ведения данного Реестра утверждены Постановлением Правительства РФ от 31.09.2023 № 1417. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.08.2024 № 1047 вводится новый функционал единой государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности «Стройкомплекс.РФ», где и предполагается размещать данный Реестр.
Ответ Госэкспертизы Татарстана:
С 1.09.2024 года вступили в силу основные положения Федерального закона от 25.12.2023 № 653-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
В прошлом остались перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», и перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
Вместо них появляется Реестр требований, подлежащих применению при выполнении инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, эксплуатации и сносе объектов капитального строительства.
Правила формирования и ведения данного Реестра утверждены Постановлением Правительства РФ от 31.09.2023 № 1417. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.08.2024 № 1047 вводится новый функционал единой государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности «Стройкомплекс.РФ», где и предполагается размещать данный Реестр.
Правительство РФ утвердило распоряжение № 1380-р от 29.05.2025 о выделении 2,8 млрд руб. на реализацию федерального проекта «Новый ритм строительства» в рамках нацпроекта «Инфраструктура для жизни». Средства направлены на цифровизацию, внедрение новых технологий и сокращение административных барьеров в строительной отрасли.
Основные направления финансирования:
❗️Цифровизация и стандартизация
◽️70,6 млн руб. — разработка типовых проектов социальных объектов.
◽️226,8 млн руб. (2025 г.) — прикладные научные исследования для обновления нормативов.
◽️192,3 млн руб. (2025 г.) — актуализация нормативно-технической базы.
Единая информационная система «Стройкомплекс.РФ»
◽️75,1 млн руб. (2025 г.) и 175,2 млн руб. (2026 г.) — развитие и эксплуатация системы для цифрового контроля строительства.
Повышение производительности
◽️49,9 млн рублей (2025 г.) — внедрение бережливого строительства через отраслевой центр компетенций «РосКапСтрой».
❗️Образование и кадры
◽️69,6 млн рублей ежегодно (2025–2027 гг.) — программы дополнительного образования для специалистов.
◽️9,5 млн рублей ежегодно — профориентационные форумы для студентов и школьников.
Исполнители:
✔️Минстрой России — главный координатор.
✔️Федеральный центр нормирования и стандартизации в строительстве — ключевой исполнитель научных и нормативных задач.
✔️Научно-исследовательские институты (в ФГБУ «НИИСФ РААСН», ФГБУ «ЦНИИ Минстроя России») — проведение исследований.
✔️ФАУ «РосКапСтрой» — повышение производительности (бережливое проектирование и строительство) и доп.образование
Это должно ускорить реализацию инфраструктурных проектов и повысить доступность жилья для граждан. Контроль за расходованием средств возложен на Минстрой, который представит отчет Правительству до 1 февраля 2026 года.
Стоит отметить, что нет финансирования или упоминаний ТИМ или ИИ, несмотря на их наличие и декларирование, а также контрольные точки, связанные с мониторингом применения ТИМ и анализом необходимости совершенствования нормативно-правовой базы по ТИМ в Паспорте.
Заявленные цели проекта согласно Паспорта:
🔸Сократить сроки строительства на 300 дней в т.ч. за счет цифровизации.
🔸Уменьшить количество уникальных регдокументов для застройщиков до 350 единиц.
🔸Внедрить технологии искусственного интеллекта и информационного моделирования (BIM).
@smety
Основные направления финансирования:
❗️Цифровизация и стандартизация
◽️70,6 млн руб. — разработка типовых проектов социальных объектов.
◽️226,8 млн руб. (2025 г.) — прикладные научные исследования для обновления нормативов.
◽️192,3 млн руб. (2025 г.) — актуализация нормативно-технической базы.
Единая информационная система «Стройкомплекс.РФ»
◽️75,1 млн руб. (2025 г.) и 175,2 млн руб. (2026 г.) — развитие и эксплуатация системы для цифрового контроля строительства.
Повышение производительности
◽️49,9 млн рублей (2025 г.) — внедрение бережливого строительства через отраслевой центр компетенций «РосКапСтрой».
❗️Образование и кадры
◽️69,6 млн рублей ежегодно (2025–2027 гг.) — программы дополнительного образования для специалистов.
◽️9,5 млн рублей ежегодно — профориентационные форумы для студентов и школьников.
Исполнители:
✔️Минстрой России — главный координатор.
✔️Федеральный центр нормирования и стандартизации в строительстве — ключевой исполнитель научных и нормативных задач.
✔️Научно-исследовательские институты (в ФГБУ «НИИСФ РААСН», ФГБУ «ЦНИИ Минстроя России») — проведение исследований.
✔️ФАУ «РосКапСтрой» — повышение производительности (бережливое проектирование и строительство) и доп.образование
Это должно ускорить реализацию инфраструктурных проектов и повысить доступность жилья для граждан. Контроль за расходованием средств возложен на Минстрой, который представит отчет Правительству до 1 февраля 2026 года.
Стоит отметить, что нет финансирования или упоминаний ТИМ или ИИ, несмотря на их наличие и декларирование, а также контрольные точки, связанные с мониторингом применения ТИМ и анализом необходимости совершенствования нормативно-правовой базы по ТИМ в Паспорте.
Заявленные цели проекта согласно Паспорта:
🔸Сократить сроки строительства на 300 дней в т.ч. за счет цифровизации.
🔸Уменьшить количество уникальных регдокументов для застройщиков до 350 единиц.
🔸Внедрить технологии искусственного интеллекта и информационного моделирования (BIM).
@smety
Письмо Союза ИС N 91650.pdf
2.1 MB
Открытое письмо Министру культуры РФ о проблемах ценообразования в сфере сохранения объектов культурного наследия.
Возможность решения системных проблем ценообразования мерами, предложенными в законопроекте «О внесении изменений в 73-ФЗ», вызывает сомнение у специалистов по ценообразованию в реставрации. Да и представители Минстроя согласны с тем, что вопрос серьёзный и требует решений.
◽️Как будет решаться проблема оперативного наполнения ФГИС ЦС каждый квартал, если с 2008 года по сегодняшний день даже не все сборники ССН-84 внесены в реестр?
◽️Подведомственное учреждение Минкультуры разрабатывало сметно-нормативные базы ОЕРрр-2001, ГЭСНрр-2001. Ни одна из этих разработок не доведена до надлежащего результата. Теперь исключительное право разработки расценок закрепляется за учреждением законом.
◽️Законопроект предусматривает одновременное действие двух методик определения стоимости работ? Много лет ждали обещанную Методику определения стоимости работ по сохранению ОКН, и вот опять.
◽️Министерство культуры будет отвечать за мониторинг цен на «Специализированные реставрационные ресурсы», не являющиеся в соответствии ГК РФ строительными ресурсами. Безусловно, в реставрации применяются материалы, не являющиеся строительными ресурсами, например: яйца (для изготовления полимента), булка (для расчистки живописи). Также к строительным ресурсам нельзя отнести затраты труды аттестованных реставраторов. Однако, основной сортамент материалов (естественный камень, штукатурные смеси, краски и т.п.) относится к строительным ресурсам, но отличается от распространенных материалов в строительстве по своим техническим характеристикам. Возникает вопрос: кто будет выполнять мониторинг цен на эти ресурсы: Министерство строительства или Министерство культуры?
Учитывая особую важность вопроса достоверного ценообразования в сфере сохранения объектов культурного наследия, наличие критических проблем по этой теме, необходимо обсудить конкретные шаги по решению проблем в сфере ценообразования в реставрации публично, для этого:
1️⃣ Опубликовать подробный План действий по разработке сметных норм, методик, мониторингу цен с указанием конкретных исполнителей.
2️⃣ Обеспечить меры по публичному обсуждению нормативных документов и обратную связь (до настоящего времени, даже при наличии Технического совета МК, никакой реакции на замечания и предложения по содержанию нормативных документов не было).
Только после учета всех предложений реставрационного сообщества по совершенствованию сметно-нормативной базы, можно говорить о реализации задач, поставленных данным законопроектом.
P.S. В ходе встречи Президента с предпринимателями из «Деловой России» Вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что Министерство культуры вместе с Министерством строительства к 15 мая должны представить «дорожную карту» пересмотра соответствующих реставрационных нормативов.
Возможность решения системных проблем ценообразования мерами, предложенными в законопроекте «О внесении изменений в 73-ФЗ», вызывает сомнение у специалистов по ценообразованию в реставрации. Да и представители Минстроя согласны с тем, что вопрос серьёзный и требует решений.
◽️Как будет решаться проблема оперативного наполнения ФГИС ЦС каждый квартал, если с 2008 года по сегодняшний день даже не все сборники ССН-84 внесены в реестр?
◽️Подведомственное учреждение Минкультуры разрабатывало сметно-нормативные базы ОЕРрр-2001, ГЭСНрр-2001. Ни одна из этих разработок не доведена до надлежащего результата. Теперь исключительное право разработки расценок закрепляется за учреждением законом.
◽️Законопроект предусматривает одновременное действие двух методик определения стоимости работ? Много лет ждали обещанную Методику определения стоимости работ по сохранению ОКН, и вот опять.
◽️Министерство культуры будет отвечать за мониторинг цен на «Специализированные реставрационные ресурсы», не являющиеся в соответствии ГК РФ строительными ресурсами. Безусловно, в реставрации применяются материалы, не являющиеся строительными ресурсами, например: яйца (для изготовления полимента), булка (для расчистки живописи). Также к строительным ресурсам нельзя отнести затраты труды аттестованных реставраторов. Однако, основной сортамент материалов (естественный камень, штукатурные смеси, краски и т.п.) относится к строительным ресурсам, но отличается от распространенных материалов в строительстве по своим техническим характеристикам. Возникает вопрос: кто будет выполнять мониторинг цен на эти ресурсы: Министерство строительства или Министерство культуры?
Учитывая особую важность вопроса достоверного ценообразования в сфере сохранения объектов культурного наследия, наличие критических проблем по этой теме, необходимо обсудить конкретные шаги по решению проблем в сфере ценообразования в реставрации публично, для этого:
Только после учета всех предложений реставрационного сообщества по совершенствованию сметно-нормативной базы, можно говорить о реализации задач, поставленных данным законопроектом.
P.S. В ходе встречи Президента с предпринимателями из «Деловой России» Вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что Министерство культуры вместе с Министерством строительства к 15 мая должны представить «дорожную карту» пересмотра соответствующих реставрационных нормативов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На ФГИС ЦС — среднемесячные размеры оплаты труда рабочего, занятого в строительной отрасли ПАО "Транснефть" за 2024 г.
◽️Наибольший рост зарплат — в Дальневосточном, Уральском и Сибирском округах (свыше +22%).
◽️Северные и дальневосточные регионы с высокой базовой зарплатой — максимальный абсолютный прирост (до +35 тыс. руб.).
Субъекты с идентичными зарплатами в 2024 году:
✔️ 79 848 руб. — Центральный, Южный, Северо-Кавказский округ, Часть Приволжского (Татарстан, Чувашия и др.), Ленинградская, Новгородская обл.
✔️89 525 руб. — Башкортостан, Удмуртия, Пермский край, Вологодская, Омская, Свердловская обл.
◽️Наибольший рост зарплат — в Дальневосточном, Уральском и Сибирском округах (свыше +22%).
◽️Северные и дальневосточные регионы с высокой базовой зарплатой — максимальный абсолютный прирост (до +35 тыс. руб.).
Субъекты с идентичными зарплатами в 2024 году:
✔️ 79 848 руб. — Центральный, Южный, Северо-Кавказский округ, Часть Приволжского (Татарстан, Чувашия и др.), Ленинградская, Новгородская обл.
✔️89 525 руб. — Башкортостан, Удмуртия, Пермский край, Вологодская, Омская, Свердловская обл.
Особенности проведения закупок работ по строительству объектов
Александр Гончаров, зам.директора Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России
Александр Гончаров, зам.директора Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России
RUTUBE
VIII Форум контрактных отношений: Особенности проведения закупок работ по строительству объектов
Гончаров Александр Юрьевич
Заместитель директора Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России
Особенности проведения закупок работ по строительству объектов. Практика контролирующих органов
Заместитель директора Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России
Особенности проведения закупок работ по строительству объектов. Практика контролирующих органов
Интересная статья про то, как известный чиновник не понял вопроса строителей в Приморском крае. С тех пор прошло почти 15 лет, но ничего не изменилось. Государство продолжает героически бороться с достоверностью смет, догоняет и никак не догонит рыночные зарплаты в нормативах.
И уже одни из самых сытых строителей – дорожники, а также другие ассоциации и объединения пишут обращения, предложения и уже фактически бьют в набат. Что уж тогда говорить о простых смертных, которые порой строят нерентабельные социальные объекты...
В ответ им предъявляют очередные графики в презентациях, наглядно показывают: что, на сколько увеличили, как скоро все станет цифро-прозрачным и в недоумении вопрошают: чего вам еще надо?
Правда, тенденции таковы, что все реже слышно аргументы типа: сами виноваты, что не анализировали/не считали стоимость/платите серую зарплату и потому государство именно такую закладывает, что все равно схимичите.
И это хорошо!
И уже одни из самых сытых строителей – дорожники, а также другие ассоциации и объединения пишут обращения, предложения и уже фактически бьют в набат. Что уж тогда говорить о простых смертных, которые порой строят нерентабельные социальные объекты...
В ответ им предъявляют очередные графики в презентациях, наглядно показывают: что, на сколько увеличили, как скоро все станет цифро-прозрачным и в недоумении вопрошают: чего вам еще надо?
Правда, тенденции таковы, что все реже слышно аргументы типа: сами виноваты, что не анализировали/не считали стоимость/платите серую зарплату и потому государство именно такую закладывает, что все равно схимичите.
И это хорошо!
Forwarded from ТСН-2001 и ГРАНД-Смета (Никита Доброгор)
Вебинар УПСС.pdf
3.4 MB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А что у нас с крутейшим, полезнейшим во всех смыслах, безусловно скилловым, крупнейшим соревнованием профессионального мастерства в сфере строительства?
Инновации, ТИМ, производительность труда, обмен опытом и лучшими практиками, международное сотрудничество, деловая программа.
Лучшие из лучших в профессии, студенты и школьники, наставники.
Четыре месяца до V Международного строительного Чемпионата в Нижнем Новгороде. Где, как не здесь повышать престиж профессии?
❕Организаторы, команды, участники, площадка готовятся?
‼️UPD! Большие начальники подсказывают, что МСЧ переносится на 2026 г. Именно поэтому на официальном сайте нет никакой информации.
Почему не поступить нормально? Сказать об этом вслух и объяснить это участникам/экспертам(которые готовились, ждали и надеялись)?
В любом случае очень-очень-преочень жаль. Классное дело, которое теперь бы не разрушить, не загубить, чтобы потом не строить заново. С надеждой на хорошее и неравнодушие 🙏
Инновации, ТИМ, производительность труда, обмен опытом и лучшими практиками, международное сотрудничество, деловая программа.
Лучшие из лучших в профессии, студенты и школьники, наставники.
Четыре месяца до V Международного строительного Чемпионата в Нижнем Новгороде. Где, как не здесь повышать престиж профессии?
❕Организаторы, команды, участники, площадка готовятся?
‼️UPD! Большие начальники подсказывают, что МСЧ переносится на 2026 г. Именно поэтому на официальном сайте нет никакой информации.
Почему не поступить нормально? Сказать об этом вслух и объяснить это участникам/экспертам(которые готовились, ждали и надеялись)?
В любом случае очень-очень-преочень жаль. Классное дело, которое теперь бы не разрушить, не загубить, чтобы потом не строить заново. С надеждой на хорошее и неравнодушие 🙏
wcc.rsv.ru
IV Международный строительный чемпионат. Екатеринбург 2024
Финал IV Международного строительного чемпионата прошел с 1 по 4 октября 2024 года в Екатеринбурге в рамках Международной строительной недели. Ежегодно в проекте принимают участие порядка 12 тысяч человек из России и зарубежных стран.
Государство – это в первую очередь люди. Мы с вами. И от того, насколько нам не не все равно, что вокруг, зависит, где мы будем жить завтра.
Любить Родину – это не только гордиться прошлым, но и вкалывать в настоящем, чтобы будущее не превратилось в вечное "потом". Не отсиживаться и ждать «потом», а засучить рукава, чтобы строить здесь и сейчас. Твердо, скромно и непоколебимо.
Чтобы дети гордились не только победами предков, но и нашими делами. Чтобы сегодняшний День 🇷🇺 был не только в учебниках истории как официальный шаг к выходу из состава СССР, но и в реальной жизни именно как обретение государственности, которая зиждется на общем деле, вере, любви к Отчизне и готовности служить ей беззаветно, как служил великий князь Александр Ярославович Невский: "Не в силе Бог, а в правде".
Эта правда – в неравнодушии, в деятельном участии в жизни страны на том месте и в тот момент времени, где волею судьбы оказался, в стремлении строить её достойное настоящее, которое уже сегодня становится нашим будущим: «По вере и по делам воздастся».
Любить Родину – это не только гордиться прошлым, но и вкалывать в настоящем, чтобы будущее не превратилось в вечное "потом". Не отсиживаться и ждать «потом», а засучить рукава, чтобы строить здесь и сейчас. Твердо, скромно и непоколебимо.
Чтобы дети гордились не только победами предков, но и нашими делами. Чтобы сегодняшний День 🇷🇺 был не только в учебниках истории как официальный шаг к выходу из состава СССР, но и в реальной жизни именно как обретение государственности, которая зиждется на общем деле, вере, любви к Отчизне и готовности служить ей беззаветно, как служил великий князь Александр Ярославович Невский: "Не в силе Бог, а в правде".
Эта правда – в неравнодушии, в деятельном участии в жизни страны на том месте и в тот момент времени, где волею судьбы оказался, в стремлении строить её достойное настоящее, которое уже сегодня становится нашим будущим: «По вере и по делам воздастся».