Галина Юзефович, работая в прибалтийской помойке, почему-то до сих пор не иностранный агент, заявила, что в России литературная критика умерла, вокруг нее осталось только 15-20 коллег.
Если годами двигать на все телеканалы, газеты, журналы и радио одну Юзефович, то не только критика умрет, известный осел сдохнет, а критика жива, просто она никому не нужна, как мнение Юзефович по поводу литературы.
Хотя нет, раз я о Юзефович заговорил, значит нужна. Она полезный маркер. Если Галина рекомендует, ни в коем случае эту книгу не читать, в девяносто девяти случаев из ста дистиллированная дрянь.
Бывают моменты, когда Юзефович заносят из соседней кассы, тогда она вынуждена рекламировать (писать рецензию) более-менее хорошую книгу, ведь как в кино, так и литературе бабло побеждает все.
Главная проблема литературной критики заключается в том, что критики брезгуют рецензиями на книги Дарьи Донцовой, ищут для обзора высокую литературу или на худой конец новый роман Гузель Яхиной, там и посмеяться можно, и поспорить, и порчу навести.
Мир стал проще, читатель стал проще, литература стала проще, так почему критики до сих пор надувают щеки? Проще, господа и дамы, становитесь проще.
Галина Юзефович, работая в прибалтийской помойке, почему-то до сих пор не иностранный агент, заявила, что в России литературная критика умерла, вокруг нее осталось только 15-20 коллег.
Если годами двигать на все телеканалы, газеты, журналы и радио одну Юзефович, то не только критика умрет, известный осел сдохнет, а критика жива, просто она никому не нужна, как мнение Юзефович по поводу литературы.
Хотя нет, раз я о Юзефович заговорил, значит нужна. Она полезный маркер. Если Галина рекомендует, ни в коем случае эту книгу не читать, в девяносто девяти случаев из ста дистиллированная дрянь.
Бывают моменты, когда Юзефович заносят из соседней кассы, тогда она вынуждена рекламировать (писать рецензию) более-менее хорошую книгу, ведь как в кино, так и литературе бабло побеждает все.
Главная проблема литературной критики заключается в том, что критики брезгуют рецензиями на книги Дарьи Донцовой, ищут для обзора высокую литературу или на худой конец новый роман Гузель Яхиной, там и посмеяться можно, и поспорить, и порчу навести.
Мир стал проще, читатель стал проще, литература стала проще, так почему критики до сих пор надувают щеки? Проще, господа и дамы, становитесь проще.
BY СМОЛЯК
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from hk
