Очередной скандал возник вокруг трассы М-5. Мы уже писали о том, что она выходит «золотой», так теперь на нее обратила внимание и ФАС.
Антимонопольная служба приостановила определение подрядчика на строительство и реконструкцию дороги. На ремонт 16,6 км выделено аж 6,8 млрд рублей.
Закупочная процедура заблокирована до рассмотрения жалобы научно-производственного объединения «Сервисдорстрой». Эта организация заявила, что заказчик работ - федеральное управление автодорог «Приуралье» - допустил целый ряд нарушений закона о контрактной системе.
В частности, указано, что в конкурсной документации и приложениях к ней не значатся требования к размерам и сроку обеспечения гарантийных обязательств участниками торгов, в то же время они фигурируют в контракте.
Кроме того, претензии вызвало и требование к участникам предоставить заверенные копии исполненных договоров для подтверждения опыта, при этом способ их заверения не указан.
После всего этого заявитель просит ФАС обязать заказчика внести изменения в конкурсную документацию. Рассмотрение жалобы назначено на 29 июля.
Что ж, борьба за столь крупный заказ накаляется, будем следить за ситуацией дальше.
Очередной скандал возник вокруг трассы М-5. Мы уже писали о том, что она выходит «золотой», так теперь на нее обратила внимание и ФАС.
Антимонопольная служба приостановила определение подрядчика на строительство и реконструкцию дороги. На ремонт 16,6 км выделено аж 6,8 млрд рублей.
Закупочная процедура заблокирована до рассмотрения жалобы научно-производственного объединения «Сервисдорстрой». Эта организация заявила, что заказчик работ - федеральное управление автодорог «Приуралье» - допустил целый ряд нарушений закона о контрактной системе.
В частности, указано, что в конкурсной документации и приложениях к ней не значатся требования к размерам и сроку обеспечения гарантийных обязательств участниками торгов, в то же время они фигурируют в контракте.
Кроме того, претензии вызвало и требование к участникам предоставить заверенные копии исполненных договоров для подтверждения опыта, при этом способ их заверения не указан.
После всего этого заявитель просит ФАС обязать заказчика внести изменения в конкурсную документацию. Рассмотрение жалобы назначено на 29 июля.
Что ж, борьба за столь крупный заказ накаляется, будем следить за ситуацией дальше.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from hk
