Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/soharu/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Соха | Telegram Webview: soharu/3119 -
Среди многих евразийцев распространено утверждение, что русские якобы не европейцы, и даже не этнос, а некая "евроазиатская общность людей, сплочённым общим мировоззрением и бытовым укладом", с огромной примесью так называемых "туранских народов". Причём это подаётся евразийцами как нечто положительное. Другими русофобами эти утверждения тиражируются, но уже как нечто отрицательное, и используется для антирусской пропаганды в Восточной Европе и в Западных странах. Но все эти утверждения не имеют никакого отношения к реальности
Можно выделить 5 основных критериев принадлежности к семье европейских народов: генетический, географический, культурный, языковой и религиозный. Начнём с генетического
Вы часто слышали расхожие фразы вроде "250 лет татаро-монгольского ига повлияло практически на всех" или"все давно перемешались". Особенно популярна фраза "потри(поскреби) русского - найдешь татарина". Это выглядит как токсичное, унизительное и расистское утверждение, как по отношению к русским, так и по отношению к поволжским татарам. Звучит эта фраза так, как будто бы быть русским с примесями татарской крови - это что-то ужасное, что "портит" русского, и как будто бы быть татарином - это что-то априори плохое и унизительное. Разумеется нет ничего плохого в том, чтобы быть поволжским татарином, или будучи русским, проживающим в Поволжье, иметь одну прапрабабушку татарку
Все эти заезженные утверждения имеют мало общего с реальностью
Во-первых, современные поволжские татары не имеют практически никакого генетического отношения к монгольской Орде XIII века, они как раз потомки тех людей, которые от этой самой Орды пострадали, так же как и русские. Просто и те татары, и эти тоже вроде как татары, вот и возникает путаница. Собственно на Руси татарами называли совершенно разные народы, говорящие на тюркских языках. В частности "кавказскими татарами" в Российской империи называли предков современных азербайджанцев
Во-вторых, антропологические исследования показывают, что у русских практически полностью отсутствует характерный для всех азиатов признак - эпикантус. Никакого родства с современным населением Монголии у русских тоже, разумеется, нет
Во-третьих, влияние поволжских татар на общерусский генофонд незначительно. Оно было в какой-то степени свойственно только для небольшой части России, где русские и поволжские татары проживали рядом друг с другом
В-четвёртых, что самое забавное, согласно современным исследованиям, генетический компонент у поволжских татар, который мы можем связать с восточными славянами, весьма значительный. То есть всё ровным счётом наоборот
В других регионах России, у проживающих там русских, так же есть небольшие генетические вкрапления, связанные с ассимиляцией на протяжении тысячи лет разных племён, например финно-угорских на Севере. Подобные процессы были и у других европейцев, и это вообщем-то не имеет никакого принципиального значения, в целом русские очень гомогенны, и являются друг другу родственниками в 8 колене
В работе "Русский генофонд на русской равнине" генетик Балановский однозначно указывает:
"Какой бы признак мы ни взяли, мы видим, что русские – типичные европейцы, а азиатское завоевание оставило след в русской истории, но не в русском генофонде
Русский генофонд не является промежуточным между типичным европейским и типичным азиатским генофондом. Русский генофонд является типичным европейским генофондом
Базовый, главный вывод, который следует из проведенного изучения русского генофонда – это практически полное отсутствие в нем монголоидного вклада"
Полную несостоятельность евразийских тезисов о русском этносе подтверждают так же работы отечественных антропологов Генриетты Леонидовны Хить и Николая Николаевича Чебоксарова
Все заявления о каком-либо "смешении" русских с ордынцами не имеет ничего общего с реальностью, а современные генетические исследования однозначно показывают, что русские - типичный европейский народ, родственный, например, полякам. Никаких значительных генетических различий между нами нет
Среди многих евразийцев распространено утверждение, что русские якобы не европейцы, и даже не этнос, а некая "евроазиатская общность людей, сплочённым общим мировоззрением и бытовым укладом", с огромной примесью так называемых "туранских народов". Причём это подаётся евразийцами как нечто положительное. Другими русофобами эти утверждения тиражируются, но уже как нечто отрицательное, и используется для антирусской пропаганды в Восточной Европе и в Западных странах. Но все эти утверждения не имеют никакого отношения к реальности
Можно выделить 5 основных критериев принадлежности к семье европейских народов: генетический, географический, культурный, языковой и религиозный. Начнём с генетического
Вы часто слышали расхожие фразы вроде "250 лет татаро-монгольского ига повлияло практически на всех" или"все давно перемешались". Особенно популярна фраза "потри(поскреби) русского - найдешь татарина". Это выглядит как токсичное, унизительное и расистское утверждение, как по отношению к русским, так и по отношению к поволжским татарам. Звучит эта фраза так, как будто бы быть русским с примесями татарской крови - это что-то ужасное, что "портит" русского, и как будто бы быть татарином - это что-то априори плохое и унизительное. Разумеется нет ничего плохого в том, чтобы быть поволжским татарином, или будучи русским, проживающим в Поволжье, иметь одну прапрабабушку татарку
Все эти заезженные утверждения имеют мало общего с реальностью
Во-первых, современные поволжские татары не имеют практически никакого генетического отношения к монгольской Орде XIII века, они как раз потомки тех людей, которые от этой самой Орды пострадали, так же как и русские. Просто и те татары, и эти тоже вроде как татары, вот и возникает путаница. Собственно на Руси татарами называли совершенно разные народы, говорящие на тюркских языках. В частности "кавказскими татарами" в Российской империи называли предков современных азербайджанцев
Во-вторых, антропологические исследования показывают, что у русских практически полностью отсутствует характерный для всех азиатов признак - эпикантус. Никакого родства с современным населением Монголии у русских тоже, разумеется, нет
Во-третьих, влияние поволжских татар на общерусский генофонд незначительно. Оно было в какой-то степени свойственно только для небольшой части России, где русские и поволжские татары проживали рядом друг с другом
В-четвёртых, что самое забавное, согласно современным исследованиям, генетический компонент у поволжских татар, который мы можем связать с восточными славянами, весьма значительный. То есть всё ровным счётом наоборот
В других регионах России, у проживающих там русских, так же есть небольшие генетические вкрапления, связанные с ассимиляцией на протяжении тысячи лет разных племён, например финно-угорских на Севере. Подобные процессы были и у других европейцев, и это вообщем-то не имеет никакого принципиального значения, в целом русские очень гомогенны, и являются друг другу родственниками в 8 колене
В работе "Русский генофонд на русской равнине" генетик Балановский однозначно указывает:
"Какой бы признак мы ни взяли, мы видим, что русские – типичные европейцы, а азиатское завоевание оставило след в русской истории, но не в русском генофонде
Русский генофонд не является промежуточным между типичным европейским и типичным азиатским генофондом. Русский генофонд является типичным европейским генофондом
Базовый, главный вывод, который следует из проведенного изучения русского генофонда – это практически полное отсутствие в нем монголоидного вклада"
Полную несостоятельность евразийских тезисов о русском этносе подтверждают так же работы отечественных антропологов Генриетты Леонидовны Хить и Николая Николаевича Чебоксарова
Все заявления о каком-либо "смешении" русских с ордынцами не имеет ничего общего с реальностью, а современные генетические исследования однозначно показывают, что русские - типичный европейский народ, родственный, например, полякам. Никаких значительных генетических различий между нами нет
BY Соха
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from hk
