Дескать, бесконтрольное использование личного транспорта приводит к гибели военнослужащих. Создаёт предпосылки к СОЧ, провоза алкоголя и наркотиков.
В связи с этим по 58 армии выше приказ с 6 сентября 2024 года запретить использование личного транспорта в зоне проведения СВО.
Но кроме дисциплинарной ответственности вплоть до понижения в должности в отношении тех, кто завизирует Боевое Распоряжение на личный транспорт, других карательных мер в приказе нет.
Про изъятье транспорта и отправка их владельцев в штурма в приказе ничего не сказано. Это, возможно устная директива и истинная причина приказа.
Потому, как причина запрета, на мой взгляд сомнительна. Как будто на служебном транспорте провозить вышеперечисленные непотребства такая, уже проблема.
Дескать, бесконтрольное использование личного транспорта приводит к гибели военнослужащих. Создаёт предпосылки к СОЧ, провоза алкоголя и наркотиков.
В связи с этим по 58 армии выше приказ с 6 сентября 2024 года запретить использование личного транспорта в зоне проведения СВО.
Но кроме дисциплинарной ответственности вплоть до понижения в должности в отношении тех, кто завизирует Боевое Распоряжение на личный транспорт, других карательных мер в приказе нет.
Про изъятье транспорта и отправка их владельцев в штурма в приказе ничего не сказано. Это, возможно устная директива и истинная причина приказа.
Потому, как причина запрета, на мой взгляд сомнительна. Как будто на служебном транспорте провозить вышеперечисленные непотребства такая, уже проблема.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk
