Telegram Group & Telegram Channel
«Я сразу говорил, что идея была моя <...> Но вышло так, будто Борис мне говорит "пойди сожги"»: Богдан Абдурахманов о поджоге военкомата в Горячем Ключе

Вчера, 17 апреля, в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону в ходе судебного заседания по делу о поджоге военкомата в Горячем Ключе закончили допрос Бориса Гончаренко и начали допрашивать Богдана Абдурахманова.

Борис вновь напомнил, что лишь оказал содействие Богдану, смешав привезённые Абдурахмановым жидкости для «коктейлей Молотова». Позже Богдан поехал в Горячий Ключ и совершил поджог. Гончаренко признаёт факт изготовления зажигательной смеси из хулиганских побуждений и по-прежнему считает, что поджог военкомата — это хулиганский акт протеста. То есть, действия по изготовлению «коктейлей Молотова» были направлены на уничтожение имущества (военкомата города Горячий Ключ) и не могут рассматриваться как совершение террористического акта.

Богдан Абдурахманов тоже не согласен с некорректными формулировками стороны обвинения. Он сказал, что давал показания об общем планировании поджога с Борисом «под шоком» из-за мешка на голове, который сотрудники ФСБ надели на него при задержании: «Когда вам мешок на голову надевают и шесть часов [приходится] быть с завязанными руками за спиной, это уже стрессовая ситуация, при которой невозможно придумать то, чего не существовало. И следствие показало, что политическая убеждённость Бориса и мой личный протест как-то связаны. Из-за этого получилось, что он будто меня подговорил или убедил <...> Я не знаю, как они перевернули так, что Борис мне предложил [поджечь военкомат], а я ответил своим решительным согласием. Я сразу говорил, что идея была моя, даже когда очные ставки проводились и присутствовали защитники. Но вышло так, будто Борис мне говорит "пойди сожги"».

Абдурахманов сообщил, что является аполитичным человеком, но объявление мобилизации вызвало у него сильный эмоциональный всплеск: он знал, что знакомым и друзьям приходят повестки, и сам Богдан мог получить повестку рано или поздно. Поэтому поджог военкомата в Горячем Ключе краснодарец называет выражением своего негативного отношения к мобилизации: «Я таким образом решил выразить своё отношение конкретно к мобилизации, не к специальной военной операции, которая меня, по сути, касалась <...> К специальной военной операции я никак не относился, точнее, я не видел своего участия в ней, так как я убеждён, что право убивать одному человеку другого не даёт никакая ни религиозная принадлежность, ни национальная идеология, никакая родина этническая. И, соответственно, участвовать в этом никак не хотел». Мужчина отметил, что поджоги комиссариатов в других регионах не представлялись ему как теракты и он не мог предположить, что будет осуждён по такой страшной статье.

По словам Абдурахманова, он решил совершить поджог после того, как сильно поссорился с девушкой, потому что решил, что в жизни нужно кардинально что-то менять. Краснодарец приехал с бензином и другими составляющими к Гончаренко спонтанно. Борис увидел его с балкона и спустился к нему, спросив, что он тут делает. В ответ Богдан сказал, что сам не может сделать смесь для «коктейля Молотова» и спросил, мог бы он ему помочь. На вопрос адвоката о роли Гончаренко в этой ситуации, Абдурахманов ответил, что, даже если бы Борис не помог ему сделать «коктейли», поджог военкомата мужчина всё равно бы совершил.

На следующем судебном заседании 7 мая в 14:00 суд продолжит допрос Богдана Абдурахманова. А до этого времени мы призываем вас поддержать Бориса и Богдана, написав им письма! 

✉️📦 Адрес для почтовых отправлений:
344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 219, СИЗО-1,

Абдурахманов Богдан Русланович 1995 г.р.
Гончаренко Борис Андреевич 1988 г.р.

📧 Возможна отправка писем через сервис «Зонателеком».

Подробнее о деле против краснодарцев читайте в нашем материале

«Зона солидарности» оказывает поддержку Борису Гончаренко.

#суд #пишемписьма



group-telegram.com/solidarity_zone/2302
Create:
Last Update:

«Я сразу говорил, что идея была моя <...> Но вышло так, будто Борис мне говорит "пойди сожги"»: Богдан Абдурахманов о поджоге военкомата в Горячем Ключе

Вчера, 17 апреля, в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону в ходе судебного заседания по делу о поджоге военкомата в Горячем Ключе закончили допрос Бориса Гончаренко и начали допрашивать Богдана Абдурахманова.

Борис вновь напомнил, что лишь оказал содействие Богдану, смешав привезённые Абдурахмановым жидкости для «коктейлей Молотова». Позже Богдан поехал в Горячий Ключ и совершил поджог. Гончаренко признаёт факт изготовления зажигательной смеси из хулиганских побуждений и по-прежнему считает, что поджог военкомата — это хулиганский акт протеста. То есть, действия по изготовлению «коктейлей Молотова» были направлены на уничтожение имущества (военкомата города Горячий Ключ) и не могут рассматриваться как совершение террористического акта.

Богдан Абдурахманов тоже не согласен с некорректными формулировками стороны обвинения. Он сказал, что давал показания об общем планировании поджога с Борисом «под шоком» из-за мешка на голове, который сотрудники ФСБ надели на него при задержании: «Когда вам мешок на голову надевают и шесть часов [приходится] быть с завязанными руками за спиной, это уже стрессовая ситуация, при которой невозможно придумать то, чего не существовало. И следствие показало, что политическая убеждённость Бориса и мой личный протест как-то связаны. Из-за этого получилось, что он будто меня подговорил или убедил <...> Я не знаю, как они перевернули так, что Борис мне предложил [поджечь военкомат], а я ответил своим решительным согласием. Я сразу говорил, что идея была моя, даже когда очные ставки проводились и присутствовали защитники. Но вышло так, будто Борис мне говорит "пойди сожги"».

Абдурахманов сообщил, что является аполитичным человеком, но объявление мобилизации вызвало у него сильный эмоциональный всплеск: он знал, что знакомым и друзьям приходят повестки, и сам Богдан мог получить повестку рано или поздно. Поэтому поджог военкомата в Горячем Ключе краснодарец называет выражением своего негативного отношения к мобилизации: «Я таким образом решил выразить своё отношение конкретно к мобилизации, не к специальной военной операции, которая меня, по сути, касалась <...> К специальной военной операции я никак не относился, точнее, я не видел своего участия в ней, так как я убеждён, что право убивать одному человеку другого не даёт никакая ни религиозная принадлежность, ни национальная идеология, никакая родина этническая. И, соответственно, участвовать в этом никак не хотел». Мужчина отметил, что поджоги комиссариатов в других регионах не представлялись ему как теракты и он не мог предположить, что будет осуждён по такой страшной статье.

По словам Абдурахманова, он решил совершить поджог после того, как сильно поссорился с девушкой, потому что решил, что в жизни нужно кардинально что-то менять. Краснодарец приехал с бензином и другими составляющими к Гончаренко спонтанно. Борис увидел его с балкона и спустился к нему, спросив, что он тут делает. В ответ Богдан сказал, что сам не может сделать смесь для «коктейля Молотова» и спросил, мог бы он ему помочь. На вопрос адвоката о роли Гончаренко в этой ситуации, Абдурахманов ответил, что, даже если бы Борис не помог ему сделать «коктейли», поджог военкомата мужчина всё равно бы совершил.

На следующем судебном заседании 7 мая в 14:00 суд продолжит допрос Богдана Абдурахманова. А до этого времени мы призываем вас поддержать Бориса и Богдана, написав им письма! 

✉️📦 Адрес для почтовых отправлений:

344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 219, СИЗО-1,

Абдурахманов Богдан Русланович 1995 г.р.
Гончаренко Борис Андреевич 1988 г.р.

📧 Возможна отправка писем через сервис «Зонателеком».

Подробнее о деле против краснодарцев читайте в нашем материале

«Зона солидарности» оказывает поддержку Борису Гончаренко.

#суд #пишемписьма

BY Зона солидарности


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/2302

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from hk


Telegram Зона солидарности
FROM American