SOTA

SOTA

Нашумевшее вчера расследование ФБК о спонсировании мэрией Москвы оппозиционных СМИ и политиков не нашло того резонанса, на который рассчитывали его авторы. За вычетом безусловных поклонников Навального материал вызвал вопросы о том, связаны ли получение…

❗️Алексей Венедиктов прокомментировал обвинения ФБК в получении денег от мэрии за выпуск журналов о московских районах

По словам журналиста, ФБК привел верные суммы, однако исказил их применение: «Цифры правильные, но манипулятивные».

Из 680 миллионов рублей сам Венедиктов за 3 года выпуска журналов получил 23 миллиона рублей, причем 6 из них изначально потратил на журналы из своих личных средств, таким образом, его чистый доход составил 17 миллионов. Однако, по утверждению журналиста, все их он потратил на довыпуск 11 номеров журнала об оставшихся неописанными районах Москвы после того, как из-за его «иноагентства» мэрия остановила контракт с ним и его компанией «Образование XXI век». Таким образом, по словам Венедиктова, проект принес ему убыток.

Журналист описал остальные траты на выпуск журналов обо всех районах Москвы: из этих денег за вычетом типографских услуг и налогов редакции осталось 389 миллионов рублей. При этом Венедиктов подчеркнул, что в месяц выходило по 4 номера и авторский коллектив работал все эти годы без отпусков.

Получение денег от мэрии Венедиктов объяснил тем, что журналы раздавались в образовательных целях бесплатно в школах и жителям Москвы, таким образом, они не могли быть окупаемы. Продавались лишь последние 11 номеров, которые редакция печатала уже на собственные средства, чтобы завершить описание столичных районов.

Говоря о якобы завышенных тратах на оплату того или иного вида работы Венедиктов отметил, что суть обвинения в деле «Ив Роше» также сводилась к якобы нерыночной цене услуг.

www.group-telegram.com/hk/sotaproject.com/55045

26.0K viewsMar 8, 2023 at 14:35

❗️Алексей Венедиктов прокомментировал обвинения ФБК в получении денег от мэрии за выпуск журналов о московских районах

По словам журналиста, ФБК привел верные суммы, однако исказил их применение: «Цифры правильные, но манипулятивные».

Из 680 миллионов рублей сам Венедиктов за 3 года выпуска журналов получил 23 миллиона рублей, причем 6 из них изначально потратил на журналы из своих личных средств, таким образом, его чистый доход составил 17 миллионов. Однако, по утверждению журналиста, все их он потратил на довыпуск 11 номеров журнала об оставшихся неописанными районах Москвы после того, как из-за его «иноагентства» мэрия остановила контракт с ним и его компанией «Образование XXI век». Таким образом, по словам Венедиктова, проект принес ему убыток.

Журналист описал остальные траты на выпуск журналов обо всех районах Москвы: из этих денег за вычетом типографских услуг и налогов редакции осталось 389 миллионов рублей. При этом Венедиктов подчеркнул, что в месяц выходило по 4 номера и авторский коллектив работал все эти годы без отпусков.

Получение денег от мэрии Венедиктов объяснил тем, что журналы раздавались в образовательных целях бесплатно в школах и жителям Москвы, таким образом, они не могли быть окупаемы. Продавались лишь последние 11 номеров, которые редакция печатала уже на собственные средства, чтобы завершить описание столичных районов.

Говоря о якобы завышенных тратах на оплату того или иного вида работы Венедиктов отметил, что суть обвинения в деле «Ив Роше» также сводилась к якобы нерыночной цене услуг.

BY SOTA