Telegram Group & Telegram Channel
Праглядаю новыя праекты зон аховы гісторыка-культурных каштоўнасцей даволі рэгулярна, бываюць цікавыя рэгламенты, якія ахоўваюць яшчэ і нейкія аб'екты навокал.

Але вось патрапіў на зоны для руінаў касцёла ў в. Новыя Навасёлкі Нясвіжскага раёна Мінскай вобласці і маю выказацца.

Паводле Кодэкса аб культуры Беларусі вылучаюцца чатыры тыпы зон аховы:
* ахоўная зона;
* зона рэгулявання забудовы;
* зона аховы ландшафту;
* зона аховы культурнага пласта (слоя).

Кожная з іх прызваная ахоўваць канкрэтныя аспекты бытавання помніка. Помнік не існуе ў вакууме, акрамя захавання ўласна яго самога, неабходна ахоўваць і тое атачэнне, у якім ён гістарычнае існуе.

Дык вось у гэтым праекце зон аховы такая зона адна - ахоўная зона, якая супадае з тэрыторыяй уласна помніка. УСЁ.

Аўтар праекта палічыў, што калі перад касцёлам наваляць 10-метровую груду зямлі, а з астатніх бакоў засадзяць сцяной з блакітных елак, то помніку гораш не стане.

Аўтар праекта палічыў, што калі вакол касцёл пабудуюць свінаферму і бойню, звалку бытавых адкідаў ці зробяць смярдзючы адстойнік для вады, то ўсё акей.

Аўтар праекта палічыў, што ў помніка
другой паловы XVIII ст. не можа быць аніякага культурнага слою, пры тым што археалагічнымі аб'ектамі прызнаюцца тыя, хто былі схаваныя ў зямлі 120 гадоў таму, а касцёл на гэтым месцы (спачатку драўляны) існуе з 1673 года, то бок больш за 350 гадоў. І адзін бог ведае, чые там могуць быць пахаванні каля яго сцен і якія артэфакты, фрагменты дэкору можна адшукаць вакол.

ПРОСТА ЛЮЦЕЙШАЯ ХАЛТУРА.

Я не паленаваўся і адшукаў на сайце дзяржаўных закупак заяўку на стварэнне гэтага праекта. Выстаўлены кошт за працу складаў аж 7000 рублёў. Але туды акрамя праекта зон аховы ўваходзіла складанне праграмы першачарговых супрацьаварыйных работ, так што ацаніць колькі грошай аддала бюджэтная арганізацыя за гэты пусты фуфел цяжка. Але баюся, што праграма работ выканана на тым жа ўзроўні, бо намаляваць схемку і скапіраць рэгламенты з аналагічнага дакумента гэта самая проста частка работы, з якой спецыяліст не зладзіў...

У праекце зон аховы не пішацца канкрэтнае імя, але пішацца праектная арганізацыя, якая распрацавала яго. У дадзеным выпадку гэта «Газбудпраект». У пераліку грамадзян, якія маюць пасведчанне на кіраўніцтва распрацоўкай навукова-праектнай дакументацыі, ёсць толькі адна асоба, якая там працуе — Алена Аляксандраўна Байнак.

Паважаная Алена, больш ніколі за гэтую справу не бярыцеся, у вас дрэнна атрымліваецца. Займіцеся праектаваннем газаправодаў.

#Ахова #касцёлы #кансервацыя #НовыяНавасёлкі



group-telegram.com/spadczyna/12340
Create:
Last Update:

Праглядаю новыя праекты зон аховы гісторыка-культурных каштоўнасцей даволі рэгулярна, бываюць цікавыя рэгламенты, якія ахоўваюць яшчэ і нейкія аб'екты навокал.

Але вось патрапіў на зоны для руінаў касцёла ў в. Новыя Навасёлкі Нясвіжскага раёна Мінскай вобласці і маю выказацца.

Паводле Кодэкса аб культуры Беларусі вылучаюцца чатыры тыпы зон аховы:
* ахоўная зона;
* зона рэгулявання забудовы;
* зона аховы ландшафту;
* зона аховы культурнага пласта (слоя).

Кожная з іх прызваная ахоўваць канкрэтныя аспекты бытавання помніка. Помнік не існуе ў вакууме, акрамя захавання ўласна яго самога, неабходна ахоўваць і тое атачэнне, у якім ён гістарычнае існуе.

Дык вось у гэтым праекце зон аховы такая зона адна - ахоўная зона, якая супадае з тэрыторыяй уласна помніка. УСЁ.

Аўтар праекта палічыў, што калі перад касцёлам наваляць 10-метровую груду зямлі, а з астатніх бакоў засадзяць сцяной з блакітных елак, то помніку гораш не стане.

Аўтар праекта палічыў, што калі вакол касцёл пабудуюць свінаферму і бойню, звалку бытавых адкідаў ці зробяць смярдзючы адстойнік для вады, то ўсё акей.

Аўтар праекта палічыў, што ў помніка
другой паловы XVIII ст. не можа быць аніякага культурнага слою, пры тым што археалагічнымі аб'ектамі прызнаюцца тыя, хто былі схаваныя ў зямлі 120 гадоў таму, а касцёл на гэтым месцы (спачатку драўляны) існуе з 1673 года, то бок больш за 350 гадоў. І адзін бог ведае, чые там могуць быць пахаванні каля яго сцен і якія артэфакты, фрагменты дэкору можна адшукаць вакол.

ПРОСТА ЛЮЦЕЙШАЯ ХАЛТУРА.

Я не паленаваўся і адшукаў на сайце дзяржаўных закупак заяўку на стварэнне гэтага праекта. Выстаўлены кошт за працу складаў аж 7000 рублёў. Але туды акрамя праекта зон аховы ўваходзіла складанне праграмы першачарговых супрацьаварыйных работ, так што ацаніць колькі грошай аддала бюджэтная арганізацыя за гэты пусты фуфел цяжка. Але баюся, што праграма работ выканана на тым жа ўзроўні, бо намаляваць схемку і скапіраць рэгламенты з аналагічнага дакумента гэта самая проста частка работы, з якой спецыяліст не зладзіў...

У праекце зон аховы не пішацца канкрэтнае імя, але пішацца праектная арганізацыя, якая распрацавала яго. У дадзеным выпадку гэта «Газбудпраект». У пераліку грамадзян, якія маюць пасведчанне на кіраўніцтва распрацоўкай навукова-праектнай дакументацыі, ёсць толькі адна асоба, якая там працуе — Алена Аляксандраўна Байнак.

Паважаная Алена, больш ніколі за гэтую справу не бярыцеся, у вас дрэнна атрымліваецца. Займіцеся праектаваннем газаправодаў.

#Ахова #касцёлы #кансервацыя #НовыяНавасёлкі

BY Спадчына






Share with your friend now:
group-telegram.com/spadczyna/12340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from hk


Telegram Спадчына
FROM American