Ищем доклад про управление стейкхолдерами для лидерской секции DevRelConf 14 декабря 2024 года.
У нас в developer relations дофига стейкхолдеров, порой самых неочевидных, иногда совершенно непрозрачных, но я была почему-то уверена, что уж этот-то топик давным-давно покрыт стандартными практиками из проджект-менеджмента.
Я же видела такую главу в PMBOK лет 10 назад! И действительно, на страницах 103-110 написано много умных слов, которые никак не отвечают на мои более чем практические вопросы.
С первой страницы выдачи Хабра мне еле-еле удалось выудить 3 статьи, которые добавляют к теории хоть что-то новое. Самое ценное на картинках, источники прикладываю для искушенных.
1. Алгоритм работы со стейкхолдерами
2. Насколько убедительны доказательства того, что идея сработает?
3. Внедрение изменений через стейкхолдеров, формула
4. Скрытые взаимоотношения стейкхолдеров
5 и 6. Влияние структуры индивидуальной сети связей стейкхолдера на внедрение изменений
Если вам есть что сказать по этой теме больше, то пожалуйста, напишите мне в личку @janegoleva как можно скорее. Мы в ПК DevRelConf в ближайшее время финалим программу и хотели бы покрыть топик "Управление стейкхолдерами" уже в этом году.
Ну или я надеюсь, что этот пост приведёт кого-то к экспериментам, которые превратятся в бест практики, что выльется в доклад в следующем году. Но лучше б в этом)
UPD Сергей Слепакуров в комментариях принёс ссылку на неплохой доклад с более прикладным инструментарием
У нас в developer relations дофига стейкхолдеров, порой самых неочевидных, иногда совершенно непрозрачных, но я была почему-то уверена, что уж этот-то топик давным-давно покрыт стандартными практиками из проджект-менеджмента.
Я же видела такую главу в PMBOK лет 10 назад! И действительно, на страницах 103-110 написано много умных слов, которые никак не отвечают на мои более чем практические вопросы.
С первой страницы выдачи Хабра мне еле-еле удалось выудить 3 статьи, которые добавляют к теории хоть что-то новое. Самое ценное на картинках, источники прикладываю для искушенных.
1. Алгоритм работы со стейкхолдерами
2. Насколько убедительны доказательства того, что идея сработает?
3. Внедрение изменений через стейкхолдеров, формула
4. Скрытые взаимоотношения стейкхолдеров
5 и 6. Влияние структуры индивидуальной сети связей стейкхолдера на внедрение изменений
Если вам есть что сказать по этой теме больше, то пожалуйста, напишите мне в личку @janegoleva как можно скорее. Мы в ПК DevRelConf в ближайшее время финалим программу и хотели бы покрыть топик "Управление стейкхолдерами" уже в этом году.
Ну или я надеюсь, что этот пост приведёт кого-то к экспериментам, которые превратятся в бест практики, что выльется в доклад в следующем году. Но лучше б в этом)
UPD Сергей Слепакуров в комментариях принёс ссылку на неплохой доклад с более прикладным инструментарием
group-telegram.com/speakersclub/316
Create:
Last Update:
Last Update:
Ищем доклад про управление стейкхолдерами для лидерской секции DevRelConf 14 декабря 2024 года.
У нас в developer relations дофига стейкхолдеров, порой самых неочевидных, иногда совершенно непрозрачных, но я была почему-то уверена, что уж этот-то топик давным-давно покрыт стандартными практиками из проджект-менеджмента.
Я же видела такую главу в PMBOK лет 10 назад! И действительно, на страницах 103-110 написано много умных слов, которые никак не отвечают на мои более чем практические вопросы.
С первой страницы выдачи Хабра мне еле-еле удалось выудить 3 статьи, которые добавляют к теории хоть что-то новое. Самое ценное на картинках, источники прикладываю для искушенных.
1. Алгоритм работы со стейкхолдерами
2. Насколько убедительны доказательства того, что идея сработает?
3. Внедрение изменений через стейкхолдеров, формула
4. Скрытые взаимоотношения стейкхолдеров
5 и 6. Влияние структуры индивидуальной сети связей стейкхолдера на внедрение изменений
Если вам есть что сказать по этой теме больше, то пожалуйста, напишите мне в личку @janegoleva как можно скорее. Мы в ПК DevRelConf в ближайшее время финалим программу и хотели бы покрыть топик "Управление стейкхолдерами" уже в этом году.
Ну или я надеюсь, что этот пост приведёт кого-то к экспериментам, которые превратятся в бест практики, что выльется в доклад в следующем году. Но лучше б в этом)
UPD Сергей Слепакуров в комментариях принёс ссылку на неплохой доклад с более прикладным инструментарием
У нас в developer relations дофига стейкхолдеров, порой самых неочевидных, иногда совершенно непрозрачных, но я была почему-то уверена, что уж этот-то топик давным-давно покрыт стандартными практиками из проджект-менеджмента.
Я же видела такую главу в PMBOK лет 10 назад! И действительно, на страницах 103-110 написано много умных слов, которые никак не отвечают на мои более чем практические вопросы.
С первой страницы выдачи Хабра мне еле-еле удалось выудить 3 статьи, которые добавляют к теории хоть что-то новое. Самое ценное на картинках, источники прикладываю для искушенных.
1. Алгоритм работы со стейкхолдерами
2. Насколько убедительны доказательства того, что идея сработает?
3. Внедрение изменений через стейкхолдеров, формула
4. Скрытые взаимоотношения стейкхолдеров
5 и 6. Влияние структуры индивидуальной сети связей стейкхолдера на внедрение изменений
Если вам есть что сказать по этой теме больше, то пожалуйста, напишите мне в личку @janegoleva как можно скорее. Мы в ПК DevRelConf в ближайшее время финалим программу и хотели бы покрыть топик "Управление стейкхолдерами" уже в этом году.
Ну или я надеюсь, что этот пост приведёт кого-то к экспериментам, которые превратятся в бест практики, что выльется в доклад в следующем году. Но лучше б в этом)
UPD Сергей Слепакуров в комментариях принёс ссылку на неплохой доклад с более прикладным инструментарием
BY Говорите громче!
Share with your friend now:
group-telegram.com/speakersclub/316