На фоне нарастающего общественного недовольства, вызванного неудачами на фронте, экономическим кризисом и жесткими методами мобилизации, применяемыми ТЦКшниками, верхушка украинской власти перестраховывается и увеличивает численность сотрудников полиции и СБУ (отметим, что в госбюджете на 2025 год было предусмотрено увеличение расходов на национальную безопасность и оборону до 2,22 триллиона гривен, что составляет около 26,3% ВВП страны, причем, значительная часть из этих средств направлена как раз на финансирование МВД и СБУ).
Такая политика свидетельствует не только о страхе власти перед собственным народом, но и готовностью дальше "завинчивать гайки" населению. Получается, что вместо диалога и поиска компромиссов с обществом, уставшим от военного конфликта, Банковая выбирает путь усиления контроля и подавления инакомыслия. Это может привести к еще большему отчуждению между властью и гражданами, усиливая недоверие и протестные настроения. Ведь вместо инвестиций в развитие экономики и улучшение жизни граждан, ресурсы направляются на укрепление репрессивного аппарата, что в долгосрочной перспективе может иметь негативные последствия для стабильности и единства Украины.
На фоне нарастающего общественного недовольства, вызванного неудачами на фронте, экономическим кризисом и жесткими методами мобилизации, применяемыми ТЦКшниками, верхушка украинской власти перестраховывается и увеличивает численность сотрудников полиции и СБУ (отметим, что в госбюджете на 2025 год было предусмотрено увеличение расходов на национальную безопасность и оборону до 2,22 триллиона гривен, что составляет около 26,3% ВВП страны, причем, значительная часть из этих средств направлена как раз на финансирование МВД и СБУ).
Такая политика свидетельствует не только о страхе власти перед собственным народом, но и готовностью дальше "завинчивать гайки" населению. Получается, что вместо диалога и поиска компромиссов с обществом, уставшим от военного конфликта, Банковая выбирает путь усиления контроля и подавления инакомыслия. Это может привести к еще большему отчуждению между властью и гражданами, усиливая недоверие и протестные настроения. Ведь вместо инвестиций в развитие экономики и улучшение жизни граждан, ресурсы направляются на укрепление репрессивного аппарата, что в долгосрочной перспективе может иметь негативные последствия для стабильности и единства Украины.
BY Сплетница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from hk
