С приветом, Тупикин

Несинхронный СССР

Подумал, что стоит записать хотя бы тезисно мой декабрьский (2024 года) доклад про историю анархо-прессы, поскольку видео когда ещё выйдет - через два, три года? С выступлением 2019 года на той же площадке примерно ведь так и было...

Но, кажется, потерял черновик (подготовительный конспект). Что ж, поищу, заодно попробую случайно найти подготовительный конспект декабрьского (2023 года) выстуления на сходную тему, не строго про анархистский, а про политический самиздат восьмидесятых-десятых годов вообще, вот из этих двух конспектов нормальный текст можно сварганить.

Проблема только в том, что оба раза, и в декабре 24-го, и в декабре 23-го я выступал в итоге, совершенно не придерживаясь конспекта, а, как обычно, по наитию.

Короче, с текстом, кажется, немного поторможу ещё.

Сейчас же скажу про периодизацию.

Начинал я с 1981 года, понятно, с Федерации иркутских анархистов-коммунистов (ФИАК), с первых издательских опытов Игоря Юрьевича Подшивалова, царствие ему небесное. А вот где надо было завершать? Вроде бы понятно, когда, Советский Союз распался в декабре 1991 года, вот там бы и поставить точку в теме "Анархистская пресса позднего СССР" или как там я её сформулировал?

Но нет, ещё чего. Я как-то внутренне чуял, что конец эпохи был примерно в середине нулевых... Тогда я походил между столов книжной ярмарки, где должен был выступать, ничего не купил за безденежьем, так что пришлось подумать (чем же ещё занять себя, когда не можешь ничего купить?.. думать, думать).

И вот что я надумал.

Не знаю как для кого, но глядя с моей жёрдочки, для анархистов и анархисток бывшей европейской части СССР этот самый СССР как бы закончился никак не раньше середины две тысячи нулевых годов.

Сейчас обосную.

Но сначала грубое эмоциональное впечатление: 22-й номер "Воли" (который без картинки на обложке и с несущим мотто revolution exe) выходил осенью 2004 года ещё в увядавшем СССР, а 23-й номер "Воли" ("пора и нам") весной 2005-го - уже в какой-то другой, действительно постсоветской реальности.

В общем, про периодизацию истории и анархизм на географии.

Штука тут в том, что примерно до середины две тысячи нулевых три европейские республики бывшего (теперь-то уже точно бывшего) СССР с анархической точки зрения были очень близко расположены друг от друга: общие проблемы со стадиями капитализма (от классического госкапитализма к дикому капитализму и потом к дикому капитализму с возвратными элементами госкапа), фактически открытые во все стороны границы, общий базовый язык общения (русский, а с товарищами из "расширенного СССР" - о нём отдельно и позже - "восточно-европейский английский") , общие, в смысле не то что очень похожие (до стадии смешения), а часто просто совместные практики - одни и те же люди могли проводить акции в Москве, Минске, Питере, Донецке, Нижнем, Гродно, Флоренции, Берлине, Париже и Киеве, короче, мы чувствовали себя в одном и том же политическом, культурном, экономическом, философском и активистском пространстве - и в этих условиях и обстоятельствах Советский Союз для нас, анархистов и анархисток, жил.

А потом что-то случилось. Но не буду все секреты сразу раскрывать - это же неплохое начало для главы? - вот лучше и допишу эту главу для задуманной бумаги.

Если я вас не убедил, ничего страшного, можете считать весь этот мой объяснительный ряд просто фантазмом, Новогодней сказкой, Новогодним бредом... Только не пьяным бредом: я совершенно трезв.

Ладно, пора мне плыть в источниковедение и историографию дальше.

С приветом и с Новым годом ещё раз,

Влад Тупикин

www.group-telegram.com/hk/sprivetom_tupikin.com/4328

172 viewsedited  Jan 2 at 17:45

Несинхронный СССР

Подумал, что стоит записать хотя бы тезисно мой декабрьский (2024 года) доклад про историю анархо-прессы, поскольку видео когда ещё выйдет - через два, три года? С выступлением 2019 года на той же площадке примерно ведь так и было...

Но, кажется, потерял черновик (подготовительный конспект). Что ж, поищу, заодно попробую случайно найти подготовительный конспект декабрьского (2023 года) выстуления на сходную тему, не строго про анархистский, а про политический самиздат восьмидесятых-десятых годов вообще, вот из этих двух конспектов нормальный текст можно сварганить.

Проблема только в том, что оба раза, и в декабре 24-го, и в декабре 23-го я выступал в итоге, совершенно не придерживаясь конспекта, а, как обычно, по наитию.

Короче, с текстом, кажется, немного поторможу ещё.

Сейчас же скажу про периодизацию.

Начинал я с 1981 года, понятно, с Федерации иркутских анархистов-коммунистов (ФИАК), с первых издательских опытов Игоря Юрьевича Подшивалова, царствие ему небесное. А вот где надо было завершать? Вроде бы понятно, когда, Советский Союз распался в декабре 1991 года, вот там бы и поставить точку в теме "Анархистская пресса позднего СССР" или как там я её сформулировал?

Но нет, ещё чего. Я как-то внутренне чуял, что конец эпохи был примерно в середине нулевых... Тогда я походил между столов книжной ярмарки, где должен был выступать, ничего не купил за безденежьем, так что пришлось подумать (чем же ещё занять себя, когда не можешь ничего купить?.. думать, думать).

И вот что я надумал.

Не знаю как для кого, но глядя с моей жёрдочки, для анархистов и анархисток бывшей европейской части СССР этот самый СССР как бы закончился никак не раньше середины две тысячи нулевых годов.

Сейчас обосную.

Но сначала грубое эмоциональное впечатление: 22-й номер "Воли" (который без картинки на обложке и с несущим мотто revolution exe) выходил осенью 2004 года ещё в увядавшем СССР, а 23-й номер "Воли" ("пора и нам") весной 2005-го - уже в какой-то другой, действительно постсоветской реальности.

В общем, про периодизацию истории и анархизм на географии.

Штука тут в том, что примерно до середины две тысячи нулевых три европейские республики бывшего (теперь-то уже точно бывшего) СССР с анархической точки зрения были очень близко расположены друг от друга: общие проблемы со стадиями капитализма (от классического госкапитализма к дикому капитализму и потом к дикому капитализму с возвратными элементами госкапа), фактически открытые во все стороны границы, общий базовый язык общения (русский, а с товарищами из "расширенного СССР" - о нём отдельно и позже - "восточно-европейский английский") , общие, в смысле не то что очень похожие (до стадии смешения), а часто просто совместные практики - одни и те же люди могли проводить акции в Москве, Минске, Питере, Донецке, Нижнем, Гродно, Флоренции, Берлине, Париже и Киеве, короче, мы чувствовали себя в одном и том же политическом, культурном, экономическом, философском и активистском пространстве - и в этих условиях и обстоятельствах Советский Союз для нас, анархистов и анархисток, жил.

А потом что-то случилось. Но не буду все секреты сразу раскрывать - это же неплохое начало для главы? - вот лучше и допишу эту главу для задуманной бумаги.

Если я вас не убедил, ничего страшного, можете считать весь этот мой объяснительный ряд просто фантазмом, Новогодней сказкой, Новогодним бредом... Только не пьяным бредом: я совершенно трезв.

Ладно, пора мне плыть в источниковедение и историографию дальше.

С приветом и с Новым годом ещё раз,

Влад Тупикин

BY С приветом, Тупикин