Анонсированная в конце декабря более продвинутая модель o3 должна была выйти в начале 2025 без точных сроков, но агрессивная экспансия DeepSeek сломала планы OpenAI по «плавному и контролируемому внедрению», пришлось буквально «вываливать» модель в ускоренном формате.
Сэм Альтман 23 января обещал, что релиз намечается на конец января, подтвердив этот тезис 27 января после триллионных потерь рынка. Новостей от OpenAI больше не было, но ни 30 января, ни в начале рабочего дня в США 31 января модели не было в открытом доступе.
Лишь после окончания рабочего дня в США началось внедрение сначала в США (примерно около часа ночи МСК) и далее поступательно в других странах с задержкой в несколько часов. Успели!
Первое: по первому впечатлению и собственным тестам, - это самая мощная и продвинутая модель по совокупности факторов среди всех доступных моделей, когда либо выпущенных.
Не могу сказать однозначно, нужны более масштабные и глубокие тесты в различных сценариях, но модель o3-mini сильнее, чем самая продвинутая модификация o1 практически во всех сценариях, которые были протестированы в очень ограниченное время. Подчеркну, нужен более тщательный подход, но первое впечатление – прорыв.
Второе – резкое обрушение цен в 13.6 раз (!) по входным и выходным токенам относительно o1 и в 2.3 раза дешевле устаревшей модели GPT-4o. Теперь o3-mini стоит $1.1 для 1 млн входных токенов и $4.4 для выходных токенов.
Для сравнения, актуальный прайс на DeepSeek-R1 составляет $2.19 за 1 млн выходных токенов и $1.1 для модели DeepSeek-V3 (цена $0.28 до 8 февраля 2025).
То, что недавно СМИ распространяли фейки, что DeepSeek в 40-90 или даже в 900 раз дешевле ChatGPT не соответствует действительности. Формально, разрыв был в 4.5 раза с GPT-4o и в 27 раз с o1, а теперь разрыв всего в ДВА раза!
Конкуренция заставила Сэма Альтмана резко дефлировать модели.
Напомню, 28 января Alibaba внедрила Qwen 2.5 Max – более мощную и продвинутую модель, но не успел протестировать, а беглый взгляд не зацепился за видимое преимущество, которого, скорее всего, нет.
По поему опыту взаимодействия: DeepSeek-R1 был примерно, как o1-mini, уступая расширенной o1, а теперь OpenAI вновь вырывается вперед.
В чем самое видимое преимущество o3-mini над o1? Доступ в сеть, позволяя актуализировать и верифицировать данные, но нет возможности работы с файлами, впрочем, этой возможности не было и у o1, кроме работы с изображением. Мультимодальность пока ограничена.
Если o3-mini настолько прекрасна, что же будет с полной версией o3? Да, OpenAI вновь деклассировала конкурентов, подтверждая знамя абсолютного лидера по совокупности факторов.
Конкуренция бешеная, темп инноваций запредельный. Всего 1.5 месяца назад была представлена расширенная o1, которая теперь передала лидерство более мощной o3-mini, но по первичным оценкам (масштабных тестов еще не проводил).
Едва ли не каждую неделю крупные анонсы от мировых технологических гигантов. Это прекрасно, конкуренция будет творить чудеса, улучшая технологические характеристики моделей, понижая цены.
Анонсированная в конце декабря более продвинутая модель o3 должна была выйти в начале 2025 без точных сроков, но агрессивная экспансия DeepSeek сломала планы OpenAI по «плавному и контролируемому внедрению», пришлось буквально «вываливать» модель в ускоренном формате.
Сэм Альтман 23 января обещал, что релиз намечается на конец января, подтвердив этот тезис 27 января после триллионных потерь рынка. Новостей от OpenAI больше не было, но ни 30 января, ни в начале рабочего дня в США 31 января модели не было в открытом доступе.
Лишь после окончания рабочего дня в США началось внедрение сначала в США (примерно около часа ночи МСК) и далее поступательно в других странах с задержкой в несколько часов. Успели!
Первое: по первому впечатлению и собственным тестам, - это самая мощная и продвинутая модель по совокупности факторов среди всех доступных моделей, когда либо выпущенных.
Не могу сказать однозначно, нужны более масштабные и глубокие тесты в различных сценариях, но модель o3-mini сильнее, чем самая продвинутая модификация o1 практически во всех сценариях, которые были протестированы в очень ограниченное время. Подчеркну, нужен более тщательный подход, но первое впечатление – прорыв.
Второе – резкое обрушение цен в 13.6 раз (!) по входным и выходным токенам относительно o1 и в 2.3 раза дешевле устаревшей модели GPT-4o. Теперь o3-mini стоит $1.1 для 1 млн входных токенов и $4.4 для выходных токенов.
Для сравнения, актуальный прайс на DeepSeek-R1 составляет $2.19 за 1 млн выходных токенов и $1.1 для модели DeepSeek-V3 (цена $0.28 до 8 февраля 2025).
То, что недавно СМИ распространяли фейки, что DeepSeek в 40-90 или даже в 900 раз дешевле ChatGPT не соответствует действительности. Формально, разрыв был в 4.5 раза с GPT-4o и в 27 раз с o1, а теперь разрыв всего в ДВА раза!
Конкуренция заставила Сэма Альтмана резко дефлировать модели.
Напомню, 28 января Alibaba внедрила Qwen 2.5 Max – более мощную и продвинутую модель, но не успел протестировать, а беглый взгляд не зацепился за видимое преимущество, которого, скорее всего, нет.
По поему опыту взаимодействия: DeepSeek-R1 был примерно, как o1-mini, уступая расширенной o1, а теперь OpenAI вновь вырывается вперед.
В чем самое видимое преимущество o3-mini над o1? Доступ в сеть, позволяя актуализировать и верифицировать данные, но нет возможности работы с файлами, впрочем, этой возможности не было и у o1, кроме работы с изображением. Мультимодальность пока ограничена.
Если o3-mini настолько прекрасна, что же будет с полной версией o3? Да, OpenAI вновь деклассировала конкурентов, подтверждая знамя абсолютного лидера по совокупности факторов.
Конкуренция бешеная, темп инноваций запредельный. Всего 1.5 месяца назад была представлена расширенная o1, которая теперь передала лидерство более мощной o3-mini, но по первичным оценкам (масштабных тестов еще не проводил).
Едва ли не каждую неделю крупные анонсы от мировых технологических гигантов. Это прекрасно, конкуренция будет творить чудеса, улучшая технологические характеристики моделей, понижая цены.
BY Spydell_finance
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from hk
