Telegram Group & Telegram Channel
«Если вы не бросите парить эти ваши вейпы – мы у вас их отберем и выбросим». Примерно так выглядят инициативы некоторых лоббистов из Госдумы и федеральных ведомств. Якобы, по-отечески озаботившись здоровьем граждан, лоббисты проталкивают полный законодательный запрет электронных систем доставки никотина (ЭСДН). Ну или хотя бы запрет вкусов в них (что по своей сути это то же самое, что и запрет). Но при этом пальцем не трогают других «альтернативщиков» - производителей систем нагревания табака («стиков») типа IQOS и других.
Да-да, прямо в открытую так и заявляют, отвечая на вопросы журналистов – «IQOS трогать не будем…»

В чем же причины такой избирательной забывчивости? Ответ дает расследование журналистов «Царьграда». По их убедительной версии, главным «мотором» антивейповой компании служит американская Philip Morris International (PMI), которая со своим IQOS занимает доминирующее положение на российском рынке стиков. Россия – не первый полигон для испытаний: например, журналисты вспоминают про то, как с помощью PMI был практически убит рынок вейпов в Австралии и Новой Зеландии, а также куплен и задушен самый перспективный производитель вейпов (Juul) в США.

Инструментарий у лоббистов широкий: инициативы полного запрета или запрета вкусов, «демонизация» конкурентов через СМИ и «ручные» околонаучные западные исследования. Ну, и экономический рычаг – куда без него. Знаете ли вы, что в России – самый высокий в мире акциз на жидкости для ЭСДН? С 2017 года он вырос более чем на 320% (тогда как акцизы на табачные и другие никотиновые изделия подорожали в 4-5 раз меньше).

Разумеется, из-за непомерных акцизов рынок ЭСДН уже практически полностью перешел в теневую нишу. Письма с сигналом SOS от вейп-предпринимателей идут в стол (в лучшем случае туда). А от недоплаты акцизов бюджет в итоге теряет не менее 150 млрд рублей в год. Зато доходы PMI продолжают расти.

Впрочем, есть надежда, что здравый смысл победит. Например, здраво понимающему законы рынка и экономики и отвечающему за пополнение госбюджета Минфину РФ, очевидно претило моментальное повышения акциза в 2 раза. Тот же Минфин выступал против полного или частичного (через запрет вкусов) запрета вейпов: финансисты понимают, что в наше непростое время этот рынок мог бы стать сильным дополнительным источником поступлений в казну.



group-telegram.com/staraya/17289
Create:
Last Update:

«Если вы не бросите парить эти ваши вейпы – мы у вас их отберем и выбросим». Примерно так выглядят инициативы некоторых лоббистов из Госдумы и федеральных ведомств. Якобы, по-отечески озаботившись здоровьем граждан, лоббисты проталкивают полный законодательный запрет электронных систем доставки никотина (ЭСДН). Ну или хотя бы запрет вкусов в них (что по своей сути это то же самое, что и запрет). Но при этом пальцем не трогают других «альтернативщиков» - производителей систем нагревания табака («стиков») типа IQOS и других.
Да-да, прямо в открытую так и заявляют, отвечая на вопросы журналистов – «IQOS трогать не будем…»

В чем же причины такой избирательной забывчивости? Ответ дает расследование журналистов «Царьграда». По их убедительной версии, главным «мотором» антивейповой компании служит американская Philip Morris International (PMI), которая со своим IQOS занимает доминирующее положение на российском рынке стиков. Россия – не первый полигон для испытаний: например, журналисты вспоминают про то, как с помощью PMI был практически убит рынок вейпов в Австралии и Новой Зеландии, а также куплен и задушен самый перспективный производитель вейпов (Juul) в США.

Инструментарий у лоббистов широкий: инициативы полного запрета или запрета вкусов, «демонизация» конкурентов через СМИ и «ручные» околонаучные западные исследования. Ну, и экономический рычаг – куда без него. Знаете ли вы, что в России – самый высокий в мире акциз на жидкости для ЭСДН? С 2017 года он вырос более чем на 320% (тогда как акцизы на табачные и другие никотиновые изделия подорожали в 4-5 раз меньше).

Разумеется, из-за непомерных акцизов рынок ЭСДН уже практически полностью перешел в теневую нишу. Письма с сигналом SOS от вейп-предпринимателей идут в стол (в лучшем случае туда). А от недоплаты акцизов бюджет в итоге теряет не менее 150 млрд рублей в год. Зато доходы PMI продолжают расти.

Впрочем, есть надежда, что здравый смысл победит. Например, здраво понимающему законы рынка и экономики и отвечающему за пополнение госбюджета Минфину РФ, очевидно претило моментальное повышения акциза в 2 раза. Тот же Минфин выступал против полного или частичного (через запрет вкусов) запрета вейпов: финансисты понимают, что в наше непростое время этот рынок мог бы стать сильным дополнительным источником поступлений в казну.

BY Старая площадь




Share with your friend now:
group-telegram.com/staraya/17289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from hk


Telegram Старая площадь
FROM American