Столица

Forwarded from Россия не Европа

Размышляя об основах…

Очень дельный анализ нынешней ситуации дал тг-канал "Скурлатов live". Всё по делу сказано. Особенно – по части внутрироссийских задач.

Например, пишется, что надо созвать Конституционное Собрание, и на нём "изменить компрадорско-неофеодальный характер нашего социально-экономического строя в пользу более справедливого политического устройства, например, как в Китае для начала". Однако, необходимо понимать, что "компрадорско-неофеодальный" строй наш (на наш взгляд, более точное название - олигархически-чиновнический капитализм) проистекает напрямую от отсутствия чёткого понимания того, кто тот субъект, ради которого всё делается. Китайцы, что они строят и для кого, прекрасно понимают, потому и получается у них это строительство не в пример лучше нашего. Ибо у них госидеология и чёткое целеполагание имеются. А у нас?!
Важно уточнить, что целеполагание их, под какими бы лозунгами оно ни подавалось, это отнюдь не построение коммунизма, тем более – по Марксу, мечтавшему о "мировой революции". Китайцы и тысячу лет назад, и две, и сейчас строили всегда одно – Срединную империю, понимаемую, как центр мировой гармонии и образец для всего прочего человечества. А уж в каком виде она была – имперском, коммунистическом или каком другом – для цивилизации с 2,5 тысячной только письменной историей было не принципиально: все типы социального устройства рассматривались лишь как технологии, подходящие на данном этапе для реализации идеала и позволявшие решать определённые практические задачи.
"Традиционные ценности" у китайцев тоже были, и был это отнюдь не "марксизм-ленинизм", а Конфуцианство, которое по факту не религия даже, а свод вполне обоснованных китайской национальной традицией правил для жизни - перечень того, что можно-нельзя, хорошо-плохо, допустимо-недопустимо.
Но самое главное – китайцы от своего идеала не отступали, даже когда из-за неправильной его реализации страна впадала в упадок. И не стремились (как мы в 90-е) копировать основы чужой цивилизации, даже казавшейся более "успешной". Так после подавления при помощи иностранной интервенции восстания ихетуаней, западные страны, стремясь убедить китайцев пойти по "единственно правильному для всех" западному пути, устроили научный диспут на эту тему с китайскими учёными. Которые молча выслушали все доводы, после чего сказали "давайте вернёмся к этой теме позже". "Когда – позже? – не поняли европейцы – через год? Через 10 лет?" "Нет – отвечали китайцы – лет через 100-120". Ибо отличие действительно великих цивилизаций – это умение мыслить эпохами и "играть вдолгую". С той поры прошло нынче чуть более 120 лет. И кто, скажите, в итоге оказался прав?!

Какой вывод из сказанного? Русская цивилизация наша, также самобытная и великая своими достижениями, обязана иметь чёткую идеологическую основу, ей присущую, будь она обоснована хоть на религиозных принципах ("возлюби брата своего, как себя"), хоть на вполне светских ("человек человеку – друг, товарищ и брат"). А также – чёткую цель – построение общества, этой идеологической основе соответствующее. Мы это называем Государственно-Гражданским социализмом и даем объективное обоснование на основе положений Цивилизационной философии Данилевского (только такой строй соответствует превалированию коллективистских начал над индивидуалистическими в Народных Началах Русской цивилизации, а такое соответствие является ЗАКОНОМ).

"Социализм", кстати, слово вполне приличное и правильное (от "социум" – т.е. "общество" происходит) и означает "общественный строй, в интересах всего общества существующий", а не в интересах кучки паразитов, воспринимающих свой народ, как разновидность кормовой базы. Так что следует тем, кто в состоянии, крепко задуматься на сей счёт и правильное понимание предназначения Русской цивилизации, что называется, "продвигать в массы". Тогда идея, овладевшая изрядной частью народа, становится силой, заставляющей и власти с нею считаться. И после этого можно и Конституционное собрание созывать, и компрадорско-неофеодальный строй менять на нечто, более Русской цивилизации соответствующее.

Telegram

Скурлатов live

Киев будет Русским! Трамп сбросил маски.

Теперь ни один политик или блогер не сможет подтянуть новому американскому президенту статус миротворца, поскольку его спецпосланник Кэллог прямо и чётко заявил цель администрации Трампа - "спасти Украину", то…

www.group-telegram.com/hk/stoliza2023.com/17568

2 viewsJan 15 at 18:36

Размышляя об основах…

Очень дельный анализ нынешней ситуации дал тг-канал "Скурлатов live". Всё по делу сказано. Особенно – по части внутрироссийских задач.

Например, пишется, что надо созвать Конституционное Собрание, и на нём "изменить компрадорско-неофеодальный характер нашего социально-экономического строя в пользу более справедливого политического устройства, например, как в Китае для начала". Однако, необходимо понимать, что "компрадорско-неофеодальный" строй наш (на наш взгляд, более точное название - олигархически-чиновнический капитализм) проистекает напрямую от отсутствия чёткого понимания того, кто тот субъект, ради которого всё делается. Китайцы, что они строят и для кого, прекрасно понимают, потому и получается у них это строительство не в пример лучше нашего. Ибо у них госидеология и чёткое целеполагание имеются. А у нас?!
Важно уточнить, что целеполагание их, под какими бы лозунгами оно ни подавалось, это отнюдь не построение коммунизма, тем более – по Марксу, мечтавшему о "мировой революции". Китайцы и тысячу лет назад, и две, и сейчас строили всегда одно – Срединную империю, понимаемую, как центр мировой гармонии и образец для всего прочего человечества. А уж в каком виде она была – имперском, коммунистическом или каком другом – для цивилизации с 2,5 тысячной только письменной историей было не принципиально: все типы социального устройства рассматривались лишь как технологии, подходящие на данном этапе для реализации идеала и позволявшие решать определённые практические задачи.
"Традиционные ценности" у китайцев тоже были, и был это отнюдь не "марксизм-ленинизм", а Конфуцианство, которое по факту не религия даже, а свод вполне обоснованных китайской национальной традицией правил для жизни - перечень того, что можно-нельзя, хорошо-плохо, допустимо-недопустимо.
Но самое главное – китайцы от своего идеала не отступали, даже когда из-за неправильной его реализации страна впадала в упадок. И не стремились (как мы в 90-е) копировать основы чужой цивилизации, даже казавшейся более "успешной". Так после подавления при помощи иностранной интервенции восстания ихетуаней, западные страны, стремясь убедить китайцев пойти по "единственно правильному для всех" западному пути, устроили научный диспут на эту тему с китайскими учёными. Которые молча выслушали все доводы, после чего сказали "давайте вернёмся к этой теме позже". "Когда – позже? – не поняли европейцы – через год? Через 10 лет?" "Нет – отвечали китайцы – лет через 100-120". Ибо отличие действительно великих цивилизаций – это умение мыслить эпохами и "играть вдолгую". С той поры прошло нынче чуть более 120 лет. И кто, скажите, в итоге оказался прав?!

Какой вывод из сказанного? Русская цивилизация наша, также самобытная и великая своими достижениями, обязана иметь чёткую идеологическую основу, ей присущую, будь она обоснована хоть на религиозных принципах ("возлюби брата своего, как себя"), хоть на вполне светских ("человек человеку – друг, товарищ и брат"). А также – чёткую цель – построение общества, этой идеологической основе соответствующее. Мы это называем Государственно-Гражданским социализмом и даем объективное обоснование на основе положений Цивилизационной философии Данилевского (только такой строй соответствует превалированию коллективистских начал над индивидуалистическими в Народных Началах Русской цивилизации, а такое соответствие является ЗАКОНОМ).

"Социализм", кстати, слово вполне приличное и правильное (от "социум" – т.е. "общество" происходит) и означает "общественный строй, в интересах всего общества существующий", а не в интересах кучки паразитов, воспринимающих свой народ, как разновидность кормовой базы. Так что следует тем, кто в состоянии, крепко задуматься на сей счёт и правильное понимание предназначения Русской цивилизации, что называется, "продвигать в массы". Тогда идея, овладевшая изрядной частью народа, становится силой, заставляющей и власти с нею считаться. И после этого можно и Конституционное собрание созывать, и компрадорско-неофеодальный строй менять на нечто, более Русской цивилизации соответствующее.

BY Столица