Столыпин 2.0

Коммунизм откуда? Из джунглей, вестимо

Сегодня в постоянной рубрике #столыпин_летопись мы решили немного поговорить о левой идее. Тем более даже есть неплохой повод: с декабря у Инков - империи в Андах, - начинался новый год.

До прибытия конкистадоров Инки, или как они называли свою страну -Тауантинсу‌йу, жили одновременно в каменном веке и в новое время. Цивилизация была построена сверху-вниз, не было частной собственности и любой человек, как в СССР, мог резко поехать отрабатывать Верховному Инке или богу Солнца.

Давайте по порядку. Инки в XIV в. обладали прекрасным бюрократическим аппаратом, который в Европе начал появляться лишь 200 лет спустя. Для чего он был нужен? Чтобы распределять трудовые ресурсы и богатства, а также для тамошней бухгалтерии.

Система экономики у инков не знала частной собственности: все было в ведении верховного Инки. Были домохозяйства, которые обеспечивали жрецов, правителя и империю. Их призывали постоянно, как студентов на картошку. Крестьяне работали на храмы, аристократию и на себя одновременно. Хранилища еды постоянно пополнялись, но в сложные годы раздавались всем.

Узелковое письмо - кипу, - а также система дорог и гонцов, бюрократия в каждой деревне - все это позволяло существовать экономике империи. Они распределяли главный товар - еду, но не торговали им. Даже верховный Инка мог открыть свои запасы для голодающих. При этом существовал тотальный контроль. Инки развили суть проверяющих ведомств. Для всего была служба сбора и контроля. В итоге никто не мог принять решение, а только запасать.

Торговли при этом не было, как и денег, но был бартер. Существовала жесткая распределительная система и все работали. Император и жрецы в некоторые периоды года призывали многих к хозяйству. Инки первые, и, вероятно, последние из развитых цивилизаций доказали, что существование экономики возможно на основе прямого распределения на основе определенных правил (все равны, но некоторые равнее). И эта система жила достаточно успешно, хотя ворчания о потенциальной скудости такой системы мы, увы, уже не услышим.

По сути, и любая экономика в своей голой основе является системой производства и распределения. Физически товары производятся одними и потребляются другими. Это такая работа "всех на всех", как писали не всем известные, маститые экономисты Эльстер и Бендиксен. Деньги же делают правила распределения более изощренными, закладывают в них сложную логику социальных отношений, как бы запасенных прав распределения. Но, оказывается, можно и без них.

Кто знает, может быть именно это знание хотели уничтожить испанцы, громя империю инков?

Вот такой коммунизм...

www.group-telegram.com/hk/stolypin2.com/1664

6.1K viewsedited  Dec 20 at 16:31

Коммунизм откуда? Из джунглей, вестимо

Сегодня в постоянной рубрике #столыпин_летопись мы решили немного поговорить о левой идее. Тем более даже есть неплохой повод: с декабря у Инков - империи в Андах, - начинался новый год.

До прибытия конкистадоров Инки, или как они называли свою страну -Тауантинсу‌йу, жили одновременно в каменном веке и в новое время. Цивилизация была построена сверху-вниз, не было частной собственности и любой человек, как в СССР, мог резко поехать отрабатывать Верховному Инке или богу Солнца.

Давайте по порядку. Инки в XIV в. обладали прекрасным бюрократическим аппаратом, который в Европе начал появляться лишь 200 лет спустя. Для чего он был нужен? Чтобы распределять трудовые ресурсы и богатства, а также для тамошней бухгалтерии.

Система экономики у инков не знала частной собственности: все было в ведении верховного Инки. Были домохозяйства, которые обеспечивали жрецов, правителя и империю. Их призывали постоянно, как студентов на картошку. Крестьяне работали на храмы, аристократию и на себя одновременно. Хранилища еды постоянно пополнялись, но в сложные годы раздавались всем.

Узелковое письмо - кипу, - а также система дорог и гонцов, бюрократия в каждой деревне - все это позволяло существовать экономике империи. Они распределяли главный товар - еду, но не торговали им. Даже верховный Инка мог открыть свои запасы для голодающих. При этом существовал тотальный контроль. Инки развили суть проверяющих ведомств. Для всего была служба сбора и контроля. В итоге никто не мог принять решение, а только запасать.

Торговли при этом не было, как и денег, но был бартер. Существовала жесткая распределительная система и все работали. Император и жрецы в некоторые периоды года призывали многих к хозяйству. Инки первые, и, вероятно, последние из развитых цивилизаций доказали, что существование экономики возможно на основе прямого распределения на основе определенных правил (все равны, но некоторые равнее). И эта система жила достаточно успешно, хотя ворчания о потенциальной скудости такой системы мы, увы, уже не услышим.

По сути, и любая экономика в своей голой основе является системой производства и распределения. Физически товары производятся одними и потребляются другими. Это такая работа "всех на всех", как писали не всем известные, маститые экономисты Эльстер и Бендиксен. Деньги же делают правила распределения более изощренными, закладывают в них сложную логику социальных отношений, как бы запасенных прав распределения. Но, оказывается, можно и без них.

Кто знает, может быть именно это знание хотели уничтожить испанцы, громя империю инков?

Вот такой коммунизм...

BY Столыпин 2.0