Дальше страшные спойлеры. Перечисляю моменты, которые вызвали вопросы: - Логика персонажей. Главная героиня Света после изнасилования решает не поступать в универ и начать жизнь заново, сделав аборт, а стать проституткой, родить и сдать ребенка в детский дом, иначе она "потеряла бы себя". - Дочь главной героини одна летит чёрте куда, садится в машину ночью к двум стрёмным незнакомым мужикам. - В городе десятилетиями орудует целая сеть негодяев, и всё исправно функционирует, никто никого не сдаёт и не сбегает. По известной дилемме заключённого вероятность того, что кто-то из них заложил бы остальных - выше 50%. - Негодяи торгуют людьми. Страшно представить, сколько может стоить такая услуга. Явно деньги серьёзные - а значит, сделку надо как-то проводить, это же не просто тебе на карточку сбера двадцатку закинуть. Там либо банки замешаны, либо крипта, либо целые горы налички. Это довольно трудно спрятать и отмыть, рано или поздно кто-то заметит и доложит. Также эти деньги на что-то тратятся - не будешь же ты жить в халупе с миллиардом под кроватью, как Корейко. Ну и даже сами покупатели вполне могли бы пожелать и рыбку съесть, и деньги не отдавать, прижать этих доморощенных работорговцев. В сериале про эти детали ни слова. - Момент, когда поисковики натыкаются на одного из негодяев, который тащит труп в горах. Он не мог не знать, что там проходят поиски, какого черта он туда полез? - Момент с Артурчиком, который рандомно свернул в лес у дороги - и именно там заснял на регистратор момент с похищением. Удобно. - Потом ещё Артурчик уходил от погони, стрелял в ментов, менты у него забрали ноутбук, где были улики, но почему-по постеснялись вскрывать пароль, всё ему вернули и отпустили. Еще более удобно. - Света весь сериал больше всего ненавидит свою мать, которая вообще ничего плохого не сделала, болела от рака и всю жизнь ползала перед ней на коленях. - Сразу два раза в сюжете повторяется троп, что негодяй просит свою дочь убить другого человека. Причём второй прекрасно знает, чем кончилась такая предыдущая попытка. Серьезно? - Линия репортёрши начинается и ничем не заканчивается, никак не играет в сюжете. - Нам с самого начала показывают, что сын главного мента замешан в деле, а потом еще раза 3 преподносят эту информацию как нечто новое, что узнают герои. - Все герои всю дорогу друг друга подозревают - а в конце вдруг начинают друг другу верить, поворачиваться друг к другу спиной, никак не заботятся о своей безопасности, делают глупейшие ляпы. С одной стороны, я понимаю, что жанр требует, чтобы ГГ на эмоциях совершал ошибки, один полез в тёмный подвал, чтобы маньяк его потом там закрыл, но блин, почему надо делать это так в лоб? Это же рушит весь кайф. - Мент-негодяй в конце всё рассказывает на голубом глазу, хотя на него вообще нет никаких улик.
В общем, ставлю сериалу осторожный лайк с оговорками и желаю, чтобы описанные там события не выходили за рамки художественного вымысла.
Дальше страшные спойлеры. Перечисляю моменты, которые вызвали вопросы: - Логика персонажей. Главная героиня Света после изнасилования решает не поступать в универ и начать жизнь заново, сделав аборт, а стать проституткой, родить и сдать ребенка в детский дом, иначе она "потеряла бы себя". - Дочь главной героини одна летит чёрте куда, садится в машину ночью к двум стрёмным незнакомым мужикам. - В городе десятилетиями орудует целая сеть негодяев, и всё исправно функционирует, никто никого не сдаёт и не сбегает. По известной дилемме заключённого вероятность того, что кто-то из них заложил бы остальных - выше 50%. - Негодяи торгуют людьми. Страшно представить, сколько может стоить такая услуга. Явно деньги серьёзные - а значит, сделку надо как-то проводить, это же не просто тебе на карточку сбера двадцатку закинуть. Там либо банки замешаны, либо крипта, либо целые горы налички. Это довольно трудно спрятать и отмыть, рано или поздно кто-то заметит и доложит. Также эти деньги на что-то тратятся - не будешь же ты жить в халупе с миллиардом под кроватью, как Корейко. Ну и даже сами покупатели вполне могли бы пожелать и рыбку съесть, и деньги не отдавать, прижать этих доморощенных работорговцев. В сериале про эти детали ни слова. - Момент, когда поисковики натыкаются на одного из негодяев, который тащит труп в горах. Он не мог не знать, что там проходят поиски, какого черта он туда полез? - Момент с Артурчиком, который рандомно свернул в лес у дороги - и именно там заснял на регистратор момент с похищением. Удобно. - Потом ещё Артурчик уходил от погони, стрелял в ментов, менты у него забрали ноутбук, где были улики, но почему-по постеснялись вскрывать пароль, всё ему вернули и отпустили. Еще более удобно. - Света весь сериал больше всего ненавидит свою мать, которая вообще ничего плохого не сделала, болела от рака и всю жизнь ползала перед ней на коленях. - Сразу два раза в сюжете повторяется троп, что негодяй просит свою дочь убить другого человека. Причём второй прекрасно знает, чем кончилась такая предыдущая попытка. Серьезно? - Линия репортёрши начинается и ничем не заканчивается, никак не играет в сюжете. - Нам с самого начала показывают, что сын главного мента замешан в деле, а потом еще раза 3 преподносят эту информацию как нечто новое, что узнают герои. - Все герои всю дорогу друг друга подозревают - а в конце вдруг начинают друг другу верить, поворачиваться друг к другу спиной, никак не заботятся о своей безопасности, делают глупейшие ляпы. С одной стороны, я понимаю, что жанр требует, чтобы ГГ на эмоциях совершал ошибки, один полез в тёмный подвал, чтобы маньяк его потом там закрыл, но блин, почему надо делать это так в лоб? Это же рушит весь кайф. - Мент-негодяй в конце всё рассказывает на голубом глазу, хотя на него вообще нет никаких улик.
В общем, ставлю сериалу осторожный лайк с оговорками и желаю, чтобы описанные там события не выходили за рамки художественного вымысла.
BY Уголок сторителлера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from hk
