Telegram Group & Telegram Channel
О планах по введению иностранных войск в Украину
 
Сообщения в СМИ о том, что британский премьер Стармер везет в Вашингтон план размещения европейских войск в Украине выглядят несколько странными с учетом того, что никаких решений по этому поводу в самой Европе не принималось. В частности, никаких решений не было принято после двух созванных Макроном на этой неделе «экстренных саммитов» европейских лидеров.
 
Некоторых страны ЕС уже заявили, что не намерены посылать свои войска, а Шольц сказал, что вообще этот вопрос обсуждать «крайне неуместно», пока продолжается война. Скептическими были оценки и многих других европейских лидеров.
 
Еще более странным выглядит то, что в «план Стармера» включено обязательство США вступить в войну с РФ в случае нового вторжения в Украину. При том, что Трамп и его администрация все время заявляет, что США ни посылать войска, ни, тем более, воевать за Украину с Россией не собираются.
 
Тогда в чем смысл презентации Трампу «плана Стармера»? Не исключено, что расчет в том, что американский президент, не вчитываясь в детали, назовет этот план «прекрасным» и, в целом, с ним согласится. Что сорвет затем любые мирные переговоры с РФ (с учетом того, что Россия уже выступила категорически против иностранных войск на украинской территории) и война продолжится. Именно в этом, возможно, и есть главная задача британского плана.
 
Вероятно, с такой же целью в последнее время в СМИ со ссылкой на «источники» распространяется информация, что у Трампа рассматривают возможность автоматического принятия Украины в НАТО в случае нового нападения РФ. И хоть это и прямо противоречит всему тому, что говорит по поводу членства Украины в НАТО Трамп и его администрация, нельзя исключать, что подобные идеи ему также предлагаются, чтоб торпедировать мирные переговоры на старте.
 
Впрочем, не факт, что эти попытки окажутся успешным. Пока у Трампа, судя по его заявлениям, совсем иной настрой.



group-telegram.com/stranaua/186726
Create:
Last Update:

О планах по введению иностранных войск в Украину
 
Сообщения в СМИ о том, что британский премьер Стармер везет в Вашингтон план размещения европейских войск в Украине выглядят несколько странными с учетом того, что никаких решений по этому поводу в самой Европе не принималось. В частности, никаких решений не было принято после двух созванных Макроном на этой неделе «экстренных саммитов» европейских лидеров.
 
Некоторых страны ЕС уже заявили, что не намерены посылать свои войска, а Шольц сказал, что вообще этот вопрос обсуждать «крайне неуместно», пока продолжается война. Скептическими были оценки и многих других европейских лидеров.
 
Еще более странным выглядит то, что в «план Стармера» включено обязательство США вступить в войну с РФ в случае нового вторжения в Украину. При том, что Трамп и его администрация все время заявляет, что США ни посылать войска, ни, тем более, воевать за Украину с Россией не собираются.
 
Тогда в чем смысл презентации Трампу «плана Стармера»? Не исключено, что расчет в том, что американский президент, не вчитываясь в детали, назовет этот план «прекрасным» и, в целом, с ним согласится. Что сорвет затем любые мирные переговоры с РФ (с учетом того, что Россия уже выступила категорически против иностранных войск на украинской территории) и война продолжится. Именно в этом, возможно, и есть главная задача британского плана.
 
Вероятно, с такой же целью в последнее время в СМИ со ссылкой на «источники» распространяется информация, что у Трампа рассматривают возможность автоматического принятия Украины в НАТО в случае нового нападения РФ. И хоть это и прямо противоречит всему тому, что говорит по поводу членства Украины в НАТО Трамп и его администрация, нельзя исключать, что подобные идеи ему также предлагаются, чтоб торпедировать мирные переговоры на старте.
 
Впрочем, не факт, что эти попытки окажутся успешным. Пока у Трампа, судя по его заявлениям, совсем иной настрой.

BY Политика Страны




Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/186726

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from hk


Telegram Политика Страны
FROM American