Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке ведет переговоры с властями Приморья о сокращении "буферных зон" - территорий вокруг крупных городов, где не выдают участки по программе "Дальневосточный гектар". Пока «буферные зоны» существуют вокруг 11 крупнейших городов Дальнего Востока. Однако их территории в некоторых местах уже сокращаются. Они стали меньше вокруг Магадана, Комсомольска-на-Амуре, Южно-Сахалинска. В Приморье уже уменьшились «буферные зоны» рядом с Уссурийском и Арсеньевым. Теперь речь ведется о Владивостоке, Артеме и Находке.
Предполагается, что такой шаг позволит повысить популярность программы «Дальневосточный гектар» и вызвать новый вал обращений за землей, как это было на самом старте программы, когда расходились участки около побережий Японского моря или вдоль транспортных путей.
Однако у идеи АРЧК сходу возникло много противников среди населения и экспертного сообщества. Обеспокоенные жители крупных городов Приморья полагают, что передача территории зелёных зон под застройку уничтожит «зелёные лёгкие» муниципальных образований и негативно скажется на комфорте населения. Кроме того, в случае Владивостока, передача свободных земель под программу может поставить крест на планах по дальнейшему развитию города в сторону материка и его объединение с Артёмом.
Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке ведет переговоры с властями Приморья о сокращении "буферных зон" - территорий вокруг крупных городов, где не выдают участки по программе "Дальневосточный гектар". Пока «буферные зоны» существуют вокруг 11 крупнейших городов Дальнего Востока. Однако их территории в некоторых местах уже сокращаются. Они стали меньше вокруг Магадана, Комсомольска-на-Амуре, Южно-Сахалинска. В Приморье уже уменьшились «буферные зоны» рядом с Уссурийском и Арсеньевым. Теперь речь ведется о Владивостоке, Артеме и Находке.
Предполагается, что такой шаг позволит повысить популярность программы «Дальневосточный гектар» и вызвать новый вал обращений за землей, как это было на самом старте программы, когда расходились участки около побережий Японского моря или вдоль транспортных путей.
Однако у идеи АРЧК сходу возникло много противников среди населения и экспертного сообщества. Обеспокоенные жители крупных городов Приморья полагают, что передача территории зелёных зон под застройку уничтожит «зелёные лёгкие» муниципальных образований и негативно скажется на комфорте населения. Кроме того, в случае Владивостока, передача свободных земель под программу может поставить крест на планах по дальнейшему развитию города в сторону материка и его объединение с Артёмом.
BY СТРАНОВЕД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
