На выходных вышел Deepseek r1, китайский аналог ChatGPT. По всем доступным мне свидетельствам, он по характеристикам не хуже того, что делает OpenAI, но только его сделали китайские аспиранты чуть ли не на коленках за деньги в сотни раз меньшие, чем американцы, по факту продемонстрировав, что для создания рабочих алгоритмов не нужны тонны микросхем. На этих новостях акции Nvidia, главный пузырь нью-йоркской фондовой биржи, уже покатились вниз.
Эта история, однако, не только про потенциальный крах надежд на чудодейственный спасительный ИИ, который должен был спасти американскую экономику, безотносительно довольно спорной обоснованности таких надежд. Последние 30-40 лет американская экономика жила в первую очередь на ренте, получаемой американскими корпорациями с продажи лицензий на принадлежащую им интеллектуальную собственность (ИС). По сути, ничего больше они не производили, что и представлено на картинке выше: где вынесенный в Азию оффшор - там конкуренция, технологический прогресс и снижение цен, где же то, что производят сами Штаты - там монополизация, картельные сговоры и регуляторный захват специальными группами интересов, с предсказуемыми последствиями для потребителя.
Дешёвый китайский алгоритм, который они ещё к тому же сделали бесплатным - это начало конкуренции там, где с амерами до сего дня особо никто не конкурировал. Безотносительно самого ИИ, если так пойдёт дальше, то это начала конца всей устоявшейся политэкономии США. Очень возможно, что мы в реальном времени наблюдаем действительно фундаментальные изменения.
На выходных вышел Deepseek r1, китайский аналог ChatGPT. По всем доступным мне свидетельствам, он по характеристикам не хуже того, что делает OpenAI, но только его сделали китайские аспиранты чуть ли не на коленках за деньги в сотни раз меньшие, чем американцы, по факту продемонстрировав, что для создания рабочих алгоритмов не нужны тонны микросхем. На этих новостях акции Nvidia, главный пузырь нью-йоркской фондовой биржи, уже покатились вниз.
Эта история, однако, не только про потенциальный крах надежд на чудодейственный спасительный ИИ, который должен был спасти американскую экономику, безотносительно довольно спорной обоснованности таких надежд. Последние 30-40 лет американская экономика жила в первую очередь на ренте, получаемой американскими корпорациями с продажи лицензий на принадлежащую им интеллектуальную собственность (ИС). По сути, ничего больше они не производили, что и представлено на картинке выше: где вынесенный в Азию оффшор - там конкуренция, технологический прогресс и снижение цен, где же то, что производят сами Штаты - там монополизация, картельные сговоры и регуляторный захват специальными группами интересов, с предсказуемыми последствиями для потребителя.
Дешёвый китайский алгоритм, который они ещё к тому же сделали бесплатным - это начало конкуренции там, где с амерами до сего дня особо никто не конкурировал. Безотносительно самого ИИ, если так пойдёт дальше, то это начала конца всей устоявшейся политэкономии США. Очень возможно, что мы в реальном времени наблюдаем действительно фундаментальные изменения.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from hk
