Солецким районным судом (Шимскоесудебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого жителя Шимского района Пестовского А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании установлено, чтоПестовский А.О. в один из дней августа 2024 года проник в помещение хозяйственной постройки, находящейся на производственной территории на ул. Вокзальная п. Шимск, откуда похитил распределительный щит для учета электрической энергии, стоимостью 10 836 рублей 67 копеек, принадлежащий потерпевшему, чем причинил ему ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый Пестовский А.О. вину в совершении указанного преступления признал полностью. При назначении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, – рецидив преступлений, иназначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Солецким районным судом (Шимскоесудебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого жителя Шимского района Пестовского А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании установлено, чтоПестовский А.О. в один из дней августа 2024 года проник в помещение хозяйственной постройки, находящейся на производственной территории на ул. Вокзальная п. Шимск, откуда похитил распределительный щит для учета электрической энергии, стоимостью 10 836 рублей 67 копеек, принадлежащий потерпевшему, чем причинил ему ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый Пестовский А.О. вину в совершении указанного преступления признал полностью. При назначении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, – рецидив преступлений, иназначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
BY Объединённая пресс-служба судов Новгородской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from hk
