Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску депутата Великолукской городской Думы к экс-депутату Псковского областного Собрания о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда, связанного с распространением сведений, не соответствующими действительности порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца.
В обоснование требований указано, что 28 марта 2021 года ответчик, путем распространения клеветнических сведений в отношении гражданина находящегося на тот момент в должности начальника ОМВД России по г. Великие Луки, разместил в Телеграм-канале публикацию, доступную неограниченному кругу лиц, которая содержит негативную информацию, заключающуюся в обвинении истца в совершении преступлений, а именно: превышении бывшим начальником ОМВД должностных полномочий и получении взяток. Однако, истец за период прохождения службы в органах внутренних дел к какой-либо ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся и награждался.
⚖️ Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску депутата Великолукской городской Думы к экс-депутату Псковского областного Собрания о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда, связанного с распространением сведений, не соответствующими действительности порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца.
В обоснование требований указано, что 28 марта 2021 года ответчик, путем распространения клеветнических сведений в отношении гражданина находящегося на тот момент в должности начальника ОМВД России по г. Великие Луки, разместил в Телеграм-канале публикацию, доступную неограниченному кругу лиц, которая содержит негативную информацию, заключающуюся в обвинении истца в совершении преступлений, а именно: превышении бывшим начальником ОМВД должностных полномочий и получении взяток. Однако, истец за период прохождения службы в органах внутренних дел к какой-либо ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся и награждался.
⚖️ Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
BY Объединённая пресс-служба судов Псковской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
