В Белом доме заявили, что Агентство по международному развитию (USAID) десятилетиями «перекачивало огромные суммы денег на смехотворные — и во многих случаях злонамеренные» — проекты.
На сайте Белого дома приводятся 12 примеров подобных трат агентства, во всех случаях власти ссылаются на материалы СМИ. Среди прочего в список вошли:
📍поставка «сотен тысяч порций еды» боевикам «Аль-Каиды»; 📍$1,5 млн на «продвижение равенства и инклюзивности в рабочих коллективах и деловых сообществах Сербии»; 📍$70 тыс. на постановку мюзикла в Ирландии; 📍$47 тыс. на «трансгендерную оперу» в Колумбии; 📍$32 тыс. на «трансгендерный комикс» в Перу; 📍финансирование печати «персонализированных» контрацептивов и средств контроля рождаемости в развивающихся странах; 📍«сотни миллионов долларов» на финансирование «ирригационных каналов, сельскохозяйственного оборудования и удобрений, используемых для выращивания мака и производства героина в Афганистане».
В Белом доме заявили, что Агентство по международному развитию (USAID) десятилетиями «перекачивало огромные суммы денег на смехотворные — и во многих случаях злонамеренные» — проекты.
На сайте Белого дома приводятся 12 примеров подобных трат агентства, во всех случаях власти ссылаются на материалы СМИ. Среди прочего в список вошли:
📍поставка «сотен тысяч порций еды» боевикам «Аль-Каиды»; 📍$1,5 млн на «продвижение равенства и инклюзивности в рабочих коллективах и деловых сообществах Сербии»; 📍$70 тыс. на постановку мюзикла в Ирландии; 📍$47 тыс. на «трансгендерную оперу» в Колумбии; 📍$32 тыс. на «трансгендерный комикс» в Перу; 📍финансирование печати «персонализированных» контрацептивов и средств контроля рождаемости в развивающихся странах; 📍«сотни миллионов долларов» на финансирование «ирригационных каналов, сельскохозяйственного оборудования и удобрений, используемых для выращивания мака и производства героина в Афганистане».
BY Сухумский светильник 💡
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. I want a secure messaging app, should I use Telegram? At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from hk
