Telegram Group & Telegram Channel
Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
09.01.2025

🔹 Предложенные новости аудитория опроса встретила довольно прохладно. В оценках преобладают нейтральные и негативные реакции. Только 2 новости – о новом федеральном проекте и о силе российского паспорта – получили значимую долю позитивного отклика: в среднем около 40% при том, что у оставшихся 4х событий позитивные реакции практически отсутствуют.

🔹 По охвату подписчиков новости можно разделить на 2 группы. К первой относятся 3 события с высокими показателями осведомленности. Так, о пожарах в Лос-Анджелесе знали трое из четырех опрошенных, каждый второй был в курсе об инициативе по евроинтеграции Армении и о событиях вокруг Гренландии. Оставшиеся 3 новости оказались в тени других происшествий. Их показатели охвата находятся в пределах 16%-36%, при этом любопытно, что новости с наименьшим охватом (16% и 21%) относятся к отечественному инфополю (о силе российского паспорта и о новом федеральном проекте соответственно).

🔹 Подавляющее большинство аудитории стандартно составили 3 группы респондентов, оценивших свое состояние на момент опроса как спокойное (64%), усталое (16%) или бодрое (10%). По характеру реагирования на предложенные новости можно отметить более сдержанную реакцию на позитивные события у грустных и особенно у злых подписчиков. Наибольший разброс реакций по интенсивности вызвала новость о новом федеральном проекте.

🔹 Самой позитивно воспринятой новостью является сообщение о новом федеральном проекте «Модернизация коммунальной инфраструктуры». 19% респондентов восприняли эту новость с одобрением, также люди испытывали интерес и надежду – 12% и 11% соответственно. Две трети нейтрально отреагировавших ожидают дальнейшего развития событий.

🔹 Самой негативно воспринятой новостью стал одновременно и самый громкий инфоповод – сообщение о пожарах в Лос-Анджелесе. Основные реакции – сострадание (30%) и печаль (15%). Нейтрально отреагировавших респондентов данное сообщение либо совсем не тронуло («мне все равно»), либо они ждут дальнейшего развития событий, не в силах на что-то повлиять.

Уважаемые подписчики! Сегодня хотелось бы спросить вас о том, что цепляет вас в заголовках в новостной ленте? Как вы выбираете ту новость, в детали которой захочется погрузиться поглубже, узнать подробности? Как для вас выглядит заголовок, который просто пролистнете и тотчас же забудете? Какими новостями делитесь с родными, а какими с друзьями и коллегами? Пожалуйста, расскажите нам в комментариях о том, как вы читаете новости. С удовольствием и интересом ознакомимся!

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Наталия И.
Дежурный аналитик — Денис

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Самозащита в упражнениях

📌 Готов стать участником команды КВойн? Напиши нам!



group-telegram.com/suralov_bot/8545
Create:
Last Update:

Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
09.01.2025

🔹 Предложенные новости аудитория опроса встретила довольно прохладно. В оценках преобладают нейтральные и негативные реакции. Только 2 новости – о новом федеральном проекте и о силе российского паспорта – получили значимую долю позитивного отклика: в среднем около 40% при том, что у оставшихся 4х событий позитивные реакции практически отсутствуют.

🔹 По охвату подписчиков новости можно разделить на 2 группы. К первой относятся 3 события с высокими показателями осведомленности. Так, о пожарах в Лос-Анджелесе знали трое из четырех опрошенных, каждый второй был в курсе об инициативе по евроинтеграции Армении и о событиях вокруг Гренландии. Оставшиеся 3 новости оказались в тени других происшествий. Их показатели охвата находятся в пределах 16%-36%, при этом любопытно, что новости с наименьшим охватом (16% и 21%) относятся к отечественному инфополю (о силе российского паспорта и о новом федеральном проекте соответственно).

🔹 Подавляющее большинство аудитории стандартно составили 3 группы респондентов, оценивших свое состояние на момент опроса как спокойное (64%), усталое (16%) или бодрое (10%). По характеру реагирования на предложенные новости можно отметить более сдержанную реакцию на позитивные события у грустных и особенно у злых подписчиков. Наибольший разброс реакций по интенсивности вызвала новость о новом федеральном проекте.

🔹 Самой позитивно воспринятой новостью является сообщение о новом федеральном проекте «Модернизация коммунальной инфраструктуры». 19% респондентов восприняли эту новость с одобрением, также люди испытывали интерес и надежду – 12% и 11% соответственно. Две трети нейтрально отреагировавших ожидают дальнейшего развития событий.

🔹 Самой негативно воспринятой новостью стал одновременно и самый громкий инфоповод – сообщение о пожарах в Лос-Анджелесе. Основные реакции – сострадание (30%) и печаль (15%). Нейтрально отреагировавших респондентов данное сообщение либо совсем не тронуло («мне все равно»), либо они ждут дальнейшего развития событий, не в силах на что-то повлиять.

Уважаемые подписчики! Сегодня хотелось бы спросить вас о том, что цепляет вас в заголовках в новостной ленте? Как вы выбираете ту новость, в детали которой захочется погрузиться поглубже, узнать подробности? Как для вас выглядит заголовок, который просто пролистнете и тотчас же забудете? Какими новостями делитесь с родными, а какими с друзьями и коллегами? Пожалуйста, расскажите нам в комментариях о том, как вы читаете новости. С удовольствием и интересом ознакомимся!

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Наталия И.
Дежурный аналитик — Денис

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Самозащита в упражнениях

📌 Готов стать участником команды КВойн? Напиши нам!

BY Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/suralov_bot/8545

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from hk


Telegram Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда
FROM American