❌ Обратите внимание, что в переговорной группе по урегулированию российско-украинского конфликта со стороны американцев будет специалист по Ближнему Востоку - Стив Уитков. Украина не играет никакой роли на Ближнем Востоке. А вот Россия - да. И, как и намекали ранее, Сирия не была неожиданностью для Кремля. Теперь будет обсуждаться вопрос границ уступок и сфер интересов по Ирану, Палестине и Газе.

Стив Уитков - миллиардер, его интересы это девелопмент и криптовалюты. К тому же Стив - еврей. И именно он принимал участие в сделке с ХАМАС по освобождению израильтян из плена. Контуры будущих договоренностей скоро будут становиться понятнее.

Кстати, знали, что заимствованнное ашкенази в германском языке слово «ребе/rebe» восходит через прагерманский - «rebō» в значении «лоза» - к праиндоевропейскому «hrehp» в значении «ползать»? То есть буквально «тот, кто дает новые побеги». Короче, ребе - это такой дед-корневище.

https://www.group-telegram.com/reberedbeard

Интересно, что в Чехии есть Кийовские холмы и речушка Кийовка, на которой стоит городок Кийов (Киёв). Впервые упоминается в 1126 году. Вокруг разбросаны деревеньки Бойковице, в которой добывали железную руду, и Стражовице, которая располагается рядом с одноименной вершиной гряды Кийовских холмов - выполняла по предположениям сигнально-охранную функцию. Герб городка представляет собой руку в латах, держащую сучковатую дубину. Дубина на славянских языках - кий/кый/kyj. И восходит через праславянский «kyjь» к праиндоевропейскому «kewh» в значении «бить». Кый, кий - буквально и есть дубина.

И вот вопрос, а что если легенда о Кие (прозвище вождя «Дубина», дубина - оружие многих мифических персонажей и самого Перуна/Perkunasa) - имеет под собой действительно какие-то основания, и Кийовские холмы в Чехии с городком Кийов воспроизводятся потом полянскими переселенцами (во времена гуннского нашествия и великого переселения народов) и на Днепре с Киевскими холмами и городом Киев?

Подумалось, что ведь изначальная экспансия варягов-скандинавов на Днепр и далее на Юг к Византии и Каспию началась гораздо позднее их торговых походов через тот же Хазарский Каганат и Волжскую Булгарию. Почему именно земли славян? Почему Киев? Потому что славянские племенные группы только проходили этап централизации власти, поляне уже в 8-9 веках собирали под собой древлян, дреговичей, северян, на юге оставались воинственные уличи и тиверцы, но процесс перехода от совета родовых общин (демократия) к княжеским вождествам (республика) долгий, так что к столкновению с варягами и их союзу с северными словенами и фино-угорскими племенами славянская прото-конфедерация оказалась ресурсно и политически не готова. И именно по этой причине - племенная раздробленность - целью варягов и их северных союзников по захвату параллельного канала торговли с Византией через Днепр стал Киев.

Собственно, чужеродность правящей элиты на славянских землях и вынуждала их прибегать к перенятию внешних атрибутов власти сначала у хазар (это тамга двузуба/трезуба и титул каган), заявив о себе, как об отдельном «русском каганате», а далее, после войны с хазарами и булгарами, пойти на сближение с Византией, приняв христианство и атрибуты власти восточно-римской империи. То же самое и с Ордой: князья отдельных княжеств Руси боролись за право управлять остальными городами с целью расширения своей власти, используя внешний центр силы. С 1917 года снова постоянно идет трансформация национального мифа с опорой то на «тысячелетнее государство» с центром в Херсонесе, то с победой во Второй Мировой войне над Германией.

Но интересно другое. Если представить, что славянские племена смогли бы успеть в условиях давления со стороны хазар и булгар на востоке, Византии на юге, а варягов на севере - пройти путь централизации власти. Какой бы сложилась цивилизация? Какие возможности бы открылись? Смогла бы Орда нанести такой экономический и культурный ущерб? И до каких пределов славянская конфедерация смогла бы разрастить?

Поддержите подпиской наших братьев конспирологов:

https://www.group-telegram.com/reberedbeard/20

Тот факт, что «правые консерваторы» тяготеют к «диктатуре», объясняется отсутствием широкой сети поддержки проводимых политических мероприятий со стороны экономических, медиа, политических, промышленных, научных элит, и это приходится компенсировать единовластием и пролонгацией сроков, за счет чего происходит кадровая чистка и подчинение силовых структур, как стабилизация работы системы.

А это действительно интересно, учитывая, что между африканерами из ЮАР и сионистами в Израиле сейчас очень прочная связь возобновляется. Многие буры проходят гиюр и переезжают в Израиль (скину ссылку в комментарии). То есть гонимые когда-то левыми британцами африканеры и евреи сегодня в США строят какой-то кулуарный симбиоз.

В продолжение происхождения Киева от Кыя (дубина): могли ли в теории славянские племена - например, поляне - переселяться из ареала пражско-корчакской культуры на восток, в результате чего появились западные поляне и восточные поляне, ставшие основой современным полякам и украинцам/русским? Например, в киевских могильниках 8-9 веков доваряжского периода убранство, оружие и трупоположение полностью идентично могильникам из Великой Моравии?

Помните, обсуждали с вами, что христианство и демократия в свои эпохи - это инструмент глобализации через распространение единых стандартов? Ну, то есть, чтобы защищать себя от давления более сильных игроков - нужно принять христианство или выборную демократию с НКО допустить? А кто-то похитрее пораньше принимал новые правила игры, видя в них залог успеха, как это было с германскими королевствами. Брали благословение от Папы и шли крестовыми походами на славянских язычников? Поляки смекали и тоже обращались в католичество. Русь была подальше - набралась от Византии атрибутов власти, а когда припекло - оказались между двух огней: тевтоны и Орда. То же с демократией. Не вписываешься в стандарты - отменим выборы. Будь демократичным - вписывайся в регламент, а регламент в Брюсселе напишут.

Так вот. То же читаю сейчас в книге про Геную. Итальянские северные города боролись друг с другом в том числе за папский престол. Ведь чей Папа - того и благословение. А благословлять можно вообще на любые интересные прибыльные темы. Иди против сарацин или реколонизируй черноморские греческие фактории. И самое то примечательное во всем этом - вовремя заметить потенциал новой глобализационной модели, которая не только оправдывает всю твою внешнюю деятельность по отношению к другим, так еще и помогает финансово, перераспределяя налоги.

Так что если сегодня действительно происходит смена парадигмы нормальности и стандартов «своих», то лучше не играть в игру «мы как всегда посередине, уникальные и самобытные орлы со взором на запад и восток», а становиться ведущими и первыми, хотя бы на вспомогательных ролях. Это лучше, чем вечное существование в цивилизационном лимбе.

Братья конспирологи поднимают интересную тему «цифровой дипломатии».

Посмотрите хотя бы, как сейчас действует Илон Маск в своем «Х», поднимая пик внимания к той или иной проблеме, подсвечивая внимание масс к правым оппозиционным партиям, критикуя лево-либералов. Да вообще все цифровое пространство сегодня это сумма неформального влияния на массы посредством таких вот нативных, скрытых идеологических блоков (или вот недавнее мочилово жены Эмануэля Макрона + предвыборная кампания Трампа).

Скину в комментарий документ. В нем описывается исследование социального влияния цифровой дипломатии на примере охвата каналов официальных дипломатических организаций и неофициальных гражданских ресурсов в бывшем твиттере по Афганистану, Сирии и Ирану. Выборка происходила по большому объему постов через хэштеги.

Везде, как и ожидалось, большей популярностью пользуются неформальные неофициальные источники информации + эмоциональность постов (в этом плане публика по всему западному миру так любит речи Дональда Трампа, а в РФ до сих пор многие ностальгируют по Владимиру Жириновскому). Еще самое важное, что видно из исследования, это необходимость разделения режима и народа в своих обращениях к массе. По отношению к режиму используется негативный контекст, к народу положительный или нейтральный. Это, полагаю, понятно: негативное отношение к народу вызовет консолидацию если и не вокруг режима, то против внешнего вмешательства (в этом плане, когда на западе призывают к коллективной ответственности народа РФ - добиваются не выступлений против политики государства, а только обратного результата).

Ну, и, конечно же, нельзя обойти стороной топорные попытки создать что-то подобное на конвейере в РФ. Например, военкоры. Понятное дело, что отсутствие опыта в создании подобных систем и желание все пройти ускоренными темпами ведут снова к командно-исполнительной организации работы. Есть задача сделать столько-то популярных ЛОМов - исполняйте. Ну, и исполняют. ЛОМы то рады такому доверию и свалившейся узнаваемости, цитируемости и финансированию, но как итог - никто им не верит. Потому что работа по методичке четко различима в текстах и месседжах.

Наиболее профессиональным уровнем были бы фабрики блогеров, вообще никак не связанные напрямую с пропагандой. Это коммерческие структуры для коммерческих целей. А уже из наиболее талантливых и популярных личностей - выбирать себе партнеров. Так, кстати, было и с проектом «Привет, Ева».

Да и вообще, если РФ всерьез планирует сегодня сближаться с США, то ставку, как и заявлено на западе, надо делать на правые ресурсы. Конечно же, не те, которые себя сегодня максимально дискредитировали. А новые лица, новые формы контента. Изобретать ничего не надо. Как и создавать. Иначе снова получится очередной «Северный человек», где работа ведется по KPI, как у региональных чиновников. Нужно просто приотпустить вентиль свободы творчества и уголовной ответственности за политическую активность, в том числе и критику действующей власти справа. Тогда вполне возможно даже произойдет понимание и оформится консенсус между держателями крупного капитала и народных масс по вопросу владения и использования национальных ресурсов. И никто не захочет в насильственные перевороты. Вот вам и инструмент консолидации во время переходного периода и транзита.

Но это возможно при условии, что и сами верха имеют хоть какие-то ценности. А не конъюнктурно реагируют на давление внешней среды.