Верховный суд Бразилии заставил Telegram удалить пост с критикой законопроекта о цензуре
9 мая официальный канал Telegram Brasil выпустил пост с критикой законопроекта, который вводит ответственность платформ за публикации пользователей. В публикации бразильцам предлагалось обратиться к конгрессменам, чтобы те повлияли на ход принятия инициативы.
В ответ Федеральная прокуратура Бразилии направила в Telegram запрос о том, почему там решили назвать закон «цензурным» и почему позволили себе разослать пользователям подобное сообщение. А министр Верховного федерального суда Бразилии де Мораес дал Telegram «один час на удаление сообщений, отправленных пользователям относительно законопроекта».
Чиновник решил, что разосланный текст «содержал вопиющую и незаконную дезинформацию» и пригрозил штрафом в 500 тысяч реалов (чуть больше 100 тысяч долларов) в час в случае невыполнения решения. Он также ввёл штрафы за использование VPN и прокси для обхода блокировок.
Верховный суд Бразилии заставил Telegram удалить пост с критикой законопроекта о цензуре
9 мая официальный канал Telegram Brasil выпустил пост с критикой законопроекта, который вводит ответственность платформ за публикации пользователей. В публикации бразильцам предлагалось обратиться к конгрессменам, чтобы те повлияли на ход принятия инициативы.
В ответ Федеральная прокуратура Бразилии направила в Telegram запрос о том, почему там решили назвать закон «цензурным» и почему позволили себе разослать пользователям подобное сообщение. А министр Верховного федерального суда Бразилии де Мораес дал Telegram «один час на удаление сообщений, отправленных пользователям относительно законопроекта».
Чиновник решил, что разосланный текст «содержал вопиющую и незаконную дезинформацию» и пригрозил штрафом в 500 тысяч реалов (чуть больше 100 тысяч долларов) в час в случае невыполнения решения. Он также ввёл штрафы за использование VPN и прокси для обхода блокировок.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from hk
