🇷🇺🇦🇺Ещё про пушечное австралийское мясо, только столетней давности.
Ранее писал про австралийского боевика Самуэля Пирса, который в 1919 г. добровольцем принимал участие в интервенции в Россию. Британская корона тогда наградила его Крестом Виктории.
Несколько лет назад неугомонные русские поисковики нашли его останки в Архангельской области, но Канберра отказалась их забирать. Поэтому, кости сейчас на хранении, но уже за российский бюджет.
Недавно австралийские СМИ подняли тему, назвав её национальным позором и посол Австралии Гиринг рванул на север России делать скорбные фото у мемориала. Но дело так и не сдвинулось с места.
Власти Австралии платить за вывоз останков Пирса не собираются - формально он воевал за Британию. А Британия жалуется, что Россия не отвечает на запросы провести ДНК-тест.
По-хорошему, останки можно бы вернуть Австралии, но исключительно частным лицам - какому-нибудь совету австралийских ветеранов, но только не властям Австралии или Британии - эти пусть катятся к чёрту. А вот мемориал англосаксам-интервентам на севере России надо бы однозначно снести.
🇷🇺🇦🇺Ещё про пушечное австралийское мясо, только столетней давности.
Ранее писал про австралийского боевика Самуэля Пирса, который в 1919 г. добровольцем принимал участие в интервенции в Россию. Британская корона тогда наградила его Крестом Виктории.
Несколько лет назад неугомонные русские поисковики нашли его останки в Архангельской области, но Канберра отказалась их забирать. Поэтому, кости сейчас на хранении, но уже за российский бюджет.
Недавно австралийские СМИ подняли тему, назвав её национальным позором и посол Австралии Гиринг рванул на север России делать скорбные фото у мемориала. Но дело так и не сдвинулось с места.
Власти Австралии платить за вывоз останков Пирса не собираются - формально он воевал за Британию. А Британия жалуется, что Россия не отвечает на запросы провести ДНК-тест.
По-хорошему, останки можно бы вернуть Австралии, но исключительно частным лицам - какому-нибудь совету австралийских ветеранов, но только не властям Австралии или Британии - эти пусть катятся к чёрту. А вот мемориал англосаксам-интервентам на севере России надо бы однозначно снести.
BY Тасманский дьявол
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from hk
