Telegram Group & Telegram Channel
За последним заявлением министра Кравцова о переносе сроков подготовки единых госучебников с ранее обещанного 2026-го на 2029 год скрывается длительный конфликт между руководством Минпросвещения и монополистом рынка учебной литературы - издательством «Просвещение».
Публичные проявления этого противостояния появились еще осенью прошлого года, когда на резкий, более чем в полтора раза годовой рост цен и искусственно создаваемый самим издательством дефицит на рынке обратила внимание спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
Последовавшие за этим долгие месяцы аппаратной борьбы, включавшей в себя в том числе и попытки подкупа высокопоставленных чиновников представителями клана Ротенбергов, сохраняющего контроль за сферой, на текущий момент характеризуются промежутоной тактической победой чиновников.
Так, в этом году Кравцову удалось одержать показательную победу, добившись снижения закупочных цен на новый учебник по Обществознанию для 9 класса с первоначально запрашиваемых издательством 900 до 209 рублей.
Весной и летом ФАС возбуждены два дела о злоупотреблении издательством «Просвещение» доминирующим положением на рынке.
Использование антимонопольной службой излишне корректной нормативной формулировки про доминирующее положение не в полной мере отражает степень монополизации российского рынка учебной литературы.
Начиная с момента прихода 2016 году в Минобр экс-министра Ольги Васильевой, «Просвещение» последовательно и не стесняясь в средствах устраняло конкурентов и отжимало под себя рынок.
Так, если в 2016 году на долю Издательства приходилось 42 % рынка, в 2018 году оно уже контролировало 65 %, в 2020-м (последний год публикации компанией отчетности) – 82 %.
Последний «рывок» в монополизации был сделан в 2022 году с утверждением приказа Минпросвещения от 21.09.2022 № 858, вводящего обновленный федеральный перечень школьных учебников.
Как итог, число заключаемых «Просвещением» контрактов на издание книг для школ выросло с 16 тысяч в 2022 году до более чем 30 тысяч контрактов - в 2023-м. По итогам 2023 года выручка издательства выросла на 62 % до 47,8 млрд рублей, чистая прибыль – на 66 % до 27,5 млрд.
Сегодня, по оценке экспертов, «Просвещение» контролирует более 93 % российского рынка учебной литературы (в том же Петербурге 100 % школ закупают учебники исключительно у Издательства).
Переход же к единым госучебникам должен забетонировать эту ситуацию, полностью исключив саму возможность появления конкурентов и альтернатив. И тот факт, что срок перехода отложен на три года, говорит об эскалации конфликта, который может иметь два пути разрешения: либо коллективные «Ротенберг-Шувалов-Дмитриев-Греф» умерят аппетиты, либо, что гораздо более вероятней, строптивый Кравцов, чудом переживший этап обновления Правительства в начале этого года, в скором времени уступит место кому-то более сговорчивому и лояльному к скромным нуждам близких друзей Президента.

Тайны Кремля - https://www.group-telegram.com/cremlin_sekret



group-telegram.com/tass_kgb/90999
Create:
Last Update:

За последним заявлением министра Кравцова о переносе сроков подготовки единых госучебников с ранее обещанного 2026-го на 2029 год скрывается длительный конфликт между руководством Минпросвещения и монополистом рынка учебной литературы - издательством «Просвещение».
Публичные проявления этого противостояния появились еще осенью прошлого года, когда на резкий, более чем в полтора раза годовой рост цен и искусственно создаваемый самим издательством дефицит на рынке обратила внимание спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
Последовавшие за этим долгие месяцы аппаратной борьбы, включавшей в себя в том числе и попытки подкупа высокопоставленных чиновников представителями клана Ротенбергов, сохраняющего контроль за сферой, на текущий момент характеризуются промежутоной тактической победой чиновников.
Так, в этом году Кравцову удалось одержать показательную победу, добившись снижения закупочных цен на новый учебник по Обществознанию для 9 класса с первоначально запрашиваемых издательством 900 до 209 рублей.
Весной и летом ФАС возбуждены два дела о злоупотреблении издательством «Просвещение» доминирующим положением на рынке.
Использование антимонопольной службой излишне корректной нормативной формулировки про доминирующее положение не в полной мере отражает степень монополизации российского рынка учебной литературы.
Начиная с момента прихода 2016 году в Минобр экс-министра Ольги Васильевой, «Просвещение» последовательно и не стесняясь в средствах устраняло конкурентов и отжимало под себя рынок.
Так, если в 2016 году на долю Издательства приходилось 42 % рынка, в 2018 году оно уже контролировало 65 %, в 2020-м (последний год публикации компанией отчетности) – 82 %.
Последний «рывок» в монополизации был сделан в 2022 году с утверждением приказа Минпросвещения от 21.09.2022 № 858, вводящего обновленный федеральный перечень школьных учебников.
Как итог, число заключаемых «Просвещением» контрактов на издание книг для школ выросло с 16 тысяч в 2022 году до более чем 30 тысяч контрактов - в 2023-м. По итогам 2023 года выручка издательства выросла на 62 % до 47,8 млрд рублей, чистая прибыль – на 66 % до 27,5 млрд.
Сегодня, по оценке экспертов, «Просвещение» контролирует более 93 % российского рынка учебной литературы (в том же Петербурге 100 % школ закупают учебники исключительно у Издательства).
Переход же к единым госучебникам должен забетонировать эту ситуацию, полностью исключив саму возможность появления конкурентов и альтернатив. И тот факт, что срок перехода отложен на три года, говорит об эскалации конфликта, который может иметь два пути разрешения: либо коллективные «Ротенберг-Шувалов-Дмитриев-Греф» умерят аппетиты, либо, что гораздо более вероятней, строптивый Кравцов, чудом переживший этап обновления Правительства в начале этого года, в скором времени уступит место кому-то более сговорчивому и лояльному к скромным нуждам близких друзей Президента.

Тайны Кремля - https://www.group-telegram.com/cremlin_sekret

BY Уполномочен заявить




Share with your friend now:
group-telegram.com/tass_kgb/90999

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from hk


Telegram Уполномочен заявить
FROM American