Байден уходит с должности одним из самых непопулярных лидеров в США с 1938 года, если сравнивать с уровнем публичного одобрения у других президентов под конец первого срока. Согласно последнем опросу Gallup, 39% опрошенных одобряют работу Байдена в качестве президента, в то время как недовольны его работой 56%. Такой же результат получил Трамп в декабре 2020 года, ниже был только у Джимми Картера - 34% под конец его срока в 1980 году, следует из данных Gallup. Для сравнения: Барак Обама завершал свой первый срок с рейтингом одобрения в 53%, Джордж Буш-младший с 51%, но оба, в отличие от Байдена, переизбирались на второй срок. Байден незначительно уступает Трампу по результатам одобрения к концу срока согласно агрегатору опросов FiveThirtyEight. У Байдена - 36,7%, у Трампа было 37,6%. Говоря о наследии Байдена, более половины жителей США (54%) считают, что он войдет в историю как слабый президент, согласно данным Gallup.
Байден уходит с должности одним из самых непопулярных лидеров в США с 1938 года, если сравнивать с уровнем публичного одобрения у других президентов под конец первого срока. Согласно последнем опросу Gallup, 39% опрошенных одобряют работу Байдена в качестве президента, в то время как недовольны его работой 56%. Такой же результат получил Трамп в декабре 2020 года, ниже был только у Джимми Картера - 34% под конец его срока в 1980 году, следует из данных Gallup. Для сравнения: Барак Обама завершал свой первый срок с рейтингом одобрения в 53%, Джордж Буш-младший с 51%, но оба, в отличие от Байдена, переизбирались на второй срок. Байден незначительно уступает Трампу по результатам одобрения к концу срока согласно агрегатору опросов FiveThirtyEight. У Байдена - 36,7%, у Трампа было 37,6%. Говоря о наследии Байдена, более половины жителей США (54%) считают, что он войдет в историю как слабый президент, согласно данным Gallup.
BY Тассовка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from hk
