Налоги в электроэнергетике

Сказ про то, как ФАС научила ФНС НДС взимать
Облагать ли НДС бездоговорку? Над этим вопросом вот уже четвертый год бьются московские суды всех инстанций и не могут прийти к единому мнению. А вопрос это подбросило им Кубаньэнерго, которое в один прекрасный момент возьми да и передумай бездоговорку НДС облагать. Это возмутило налоговый орган: дескать, с чего бы это вдруг? Всегда облагали, бюджет пополняли, а тут… Доначислили и пошли судиться.
Суды первой и второй инстанций поддержали налоговый орган, а в третьей вдруг все пошло наперекосяк. Судебная коллегия рассудила так:
- нормы НК РФ не относят бездоговорное потребление электроэнергии к операциям, облагаемым НДС;
- императивно установленный порядок расчета стоимости бездоговорного потребления носит по сути штрафной характер, т.к. базируется не на фактическом объеме потребленной электроэнергии, а на презумпции максимального и круглосуточного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.
- взыскание сетевой организацией с ее пользу стоимости бездоговорного потребления по сути является возмещением реального ущерба, но не взысканием задолженности за переданную электроэнергию.
Ну а то, что раньше НДС облагали, да вдруг перестали, так про то КС РФ уж высказался: что было, то прошло, и никогда не поздно встать на путь истинный.
… И направила на новое рассмотрение. И длилось оно ровно три года. Долго думал суд, да ничего нового не придумал. Не послушался трех мудрецов из кассационной инстанции и оставил все как было.
А все потому, что нашел суд людей поумнее трех кассационных мудрецов. Даже не сам нашел – ФНС нашла. Написала письмо в компетентный в НДС орган власти (нет, не Минфин, что все Минфин да Минфин) – ФАС России.
И представьте себе – ФАС ответила. С твердой уверенностью в своей компетентности. Вот как ответила: согласно п. 1 ст. 168 НК РФ при реализации товаров налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) обязан предъявить к оплате покупателю соответствующую сумму налога. В этой связи сетевая организация, являющаяся плательщиком НДС, обязана увеличить цену товара (тариф) на соответствующую сумму НДС и предъявить ее для оплаты покупателю. А тот факт, что стоимость потребленной электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения взыскивается в порядке неосновательного обогащения, не освобождает сетевую организацию от обязанности дополнительно к стоимости бездоговорного потребления предъявить к оплате соответствующую сумму НДС (письмо ФАС от 18.01.2018 №ВК/2393/18 в ответ на обращение Федеральной налоговой службы от 22.11.2017 № СА-4-7/23667@).
Тут бы сказке и конец, но Кубаньэнерго подало апелляционную жалобу, за которой мы еще понаблюдаем.
А ФАС пожелаем быть последовательными и вспомнить про ст. 41 Закона 35-ФЗ и ст. 6 Закона 36-ФЗ: нельзя сетевой организации электроэнергию продавать, ФАС за это может (что там может – должна!) принудительно ее имущество продать. И если уж ФАС решила, что бездоговорка – это реализация электроэнергии, то уж пусть сама не нарушает закон. А если еще ФАС и обнаружила, что эта электроэнергия этой самой сетевой организацией не покупалась и не производилась — а это и обнаруживать не надо, и так всем известно – так это уже совсем другая история, которую должны рассказать правоохранительные органы.
Вот так: печально, коли пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать – пирожник. А все потому, что не ФАСу бы про НДС рассуждать…

www.group-telegram.com/hk/taxelectric.com/13

338 viewsedited  Aug 6, 2020 at 18:03

Сказ про то, как ФАС научила ФНС НДС взимать
Облагать ли НДС бездоговорку? Над этим вопросом вот уже четвертый год бьются московские суды всех инстанций и не могут прийти к единому мнению. А вопрос это подбросило им Кубаньэнерго, которое в один прекрасный момент возьми да и передумай бездоговорку НДС облагать. Это возмутило налоговый орган: дескать, с чего бы это вдруг? Всегда облагали, бюджет пополняли, а тут… Доначислили и пошли судиться.
Суды первой и второй инстанций поддержали налоговый орган, а в третьей вдруг все пошло наперекосяк. Судебная коллегия рассудила так:
- нормы НК РФ не относят бездоговорное потребление электроэнергии к операциям, облагаемым НДС;
- императивно установленный порядок расчета стоимости бездоговорного потребления носит по сути штрафной характер, т.к. базируется не на фактическом объеме потребленной электроэнергии, а на презумпции максимального и круглосуточного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.
- взыскание сетевой организацией с ее пользу стоимости бездоговорного потребления по сути является возмещением реального ущерба, но не взысканием задолженности за переданную электроэнергию.
Ну а то, что раньше НДС облагали, да вдруг перестали, так про то КС РФ уж высказался: что было, то прошло, и никогда не поздно встать на путь истинный.
… И направила на новое рассмотрение. И длилось оно ровно три года. Долго думал суд, да ничего нового не придумал. Не послушался трех мудрецов из кассационной инстанции и оставил все как было.
А все потому, что нашел суд людей поумнее трех кассационных мудрецов. Даже не сам нашел – ФНС нашла. Написала письмо в компетентный в НДС орган власти (нет, не Минфин, что все Минфин да Минфин) – ФАС России.
И представьте себе – ФАС ответила. С твердой уверенностью в своей компетентности. Вот как ответила: согласно п. 1 ст. 168 НК РФ при реализации товаров налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) обязан предъявить к оплате покупателю соответствующую сумму налога. В этой связи сетевая организация, являющаяся плательщиком НДС, обязана увеличить цену товара (тариф) на соответствующую сумму НДС и предъявить ее для оплаты покупателю. А тот факт, что стоимость потребленной электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения взыскивается в порядке неосновательного обогащения, не освобождает сетевую организацию от обязанности дополнительно к стоимости бездоговорного потребления предъявить к оплате соответствующую сумму НДС (письмо ФАС от 18.01.2018 №ВК/2393/18 в ответ на обращение Федеральной налоговой службы от 22.11.2017 № СА-4-7/23667@).
Тут бы сказке и конец, но Кубаньэнерго подало апелляционную жалобу, за которой мы еще понаблюдаем.
А ФАС пожелаем быть последовательными и вспомнить про ст. 41 Закона 35-ФЗ и ст. 6 Закона 36-ФЗ: нельзя сетевой организации электроэнергию продавать, ФАС за это может (что там может – должна!) принудительно ее имущество продать. И если уж ФАС решила, что бездоговорка – это реализация электроэнергии, то уж пусть сама не нарушает закон. А если еще ФАС и обнаружила, что эта электроэнергия этой самой сетевой организацией не покупалась и не производилась — а это и обнаруживать не надо, и так всем известно – так это уже совсем другая история, которую должны рассказать правоохранительные органы.
Вот так: печально, коли пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать – пирожник. А все потому, что не ФАСу бы про НДС рассуждать…

BY Налоги в электроэнергетике