Telegram Group & Telegram Channel
🇰🇿⚡️‼️ КАЗАХСТАНСКИЙ ПАРАДОКС СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

Нацбанк Казахстана сегодня опубликовал крайне интересное исследование, посвященное оценке влияния госрасходов на текущий счет платежного баланса Казахстана через канал импорта товаров.

Другими словами, была проведена проверка гипотезы двойного дефицита на примере Казахстана. Двойной дефицит впервые был замечен при анализе экономики США в конце прошлого века. В макроэкономике она представляет собой явление, при котором существует сильная причинно-следственная связь между сальдо госбюджета страны и сальдо счета текущих операций. То есть, более высокий бюджетный дефицит или увеличение госрасходов может вести к более высокому дефициту счета текущих операций из-за увеличения импорта.

Для получения чистого эффекта стимулирования импорта госрасходами регулятор вычистил импорт товаров от закупок нефтяных компаний. В Нацбанке объясняли это тем, что они финансируются не госсредствами, а прямыми иностранными инвестициями. Результаты оценок показали, что разовый рост бюджетных расходов на 1% приводит к приросту очищенного импорта на 1,42%.

Самое интересное, что больший прирост импорта, чем сам единичный шок госрасходов (1,42%>1%), Нацбанк объясняет мультипликативным эффектом. То есть, расходы бюджета, направленные на инвестпроекты, субсидирование и поддержку, в моменте освоения стимулируют импорт средств производства и промежуточных товаров, а полученная впоследствии прибыль тратится на товары, которые либо удовлетворяются импортом, либо стимулируют его (прим. покупка недвижимости, которая стимулирует импорт стройматериалов, бытовой техники и мебели).

❗️ На основе данных БНС АСПИР РК сделана попытка оценить долю импорта в расходах на потребительские товары. Результаты анализа показывают, что по итогам 2021 года в среднем 36% расходов на потребительские товары каждого жителя Казахстана уходит на импортные товары.

Финансирование импорта госсредствами для покупки оборудования и промежуточных материалов в целях развития и наращивания внутреннего производства – явление нормальное. Но здесь важно учитывать, если оно краткосрочно и не перерастает в постоянный процесс.

В случае же с Казахстаном, чем больше он выделяет денег из бюджета, тем больше форсирует импорт, не получая при этом долгосрочного качественного улучшения структуры экономики. Этому свидетельствуют расчеты Нацбанка, согласно которым ненефтяной текущий счет исторически находился в глубоком дефиците с максимальным значением в 35,8 млрд USD в 2013 году, и дефицитом в размере 27,8 млрд USD в 2021 году.

⚠️ Если вкратце, то реализованные за счет госсредств инвестиционные проекты не способствуют улучшению текущего счета ненефтяного сектора экономики, а значит не способствуют устойчивому развитию реальной экономики.

🤐 TENGENOMIKA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/tengenomika/4881
Create:
Last Update:

🇰🇿⚡️‼️ КАЗАХСТАНСКИЙ ПАРАДОКС СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

Нацбанк Казахстана сегодня опубликовал крайне интересное исследование, посвященное оценке влияния госрасходов на текущий счет платежного баланса Казахстана через канал импорта товаров.

Другими словами, была проведена проверка гипотезы двойного дефицита на примере Казахстана. Двойной дефицит впервые был замечен при анализе экономики США в конце прошлого века. В макроэкономике она представляет собой явление, при котором существует сильная причинно-следственная связь между сальдо госбюджета страны и сальдо счета текущих операций. То есть, более высокий бюджетный дефицит или увеличение госрасходов может вести к более высокому дефициту счета текущих операций из-за увеличения импорта.

Для получения чистого эффекта стимулирования импорта госрасходами регулятор вычистил импорт товаров от закупок нефтяных компаний. В Нацбанке объясняли это тем, что они финансируются не госсредствами, а прямыми иностранными инвестициями. Результаты оценок показали, что разовый рост бюджетных расходов на 1% приводит к приросту очищенного импорта на 1,42%.

Самое интересное, что больший прирост импорта, чем сам единичный шок госрасходов (1,42%>1%), Нацбанк объясняет мультипликативным эффектом. То есть, расходы бюджета, направленные на инвестпроекты, субсидирование и поддержку, в моменте освоения стимулируют импорт средств производства и промежуточных товаров, а полученная впоследствии прибыль тратится на товары, которые либо удовлетворяются импортом, либо стимулируют его (прим. покупка недвижимости, которая стимулирует импорт стройматериалов, бытовой техники и мебели).

❗️ На основе данных БНС АСПИР РК сделана попытка оценить долю импорта в расходах на потребительские товары. Результаты анализа показывают, что по итогам 2021 года в среднем 36% расходов на потребительские товары каждого жителя Казахстана уходит на импортные товары.

Финансирование импорта госсредствами для покупки оборудования и промежуточных материалов в целях развития и наращивания внутреннего производства – явление нормальное. Но здесь важно учитывать, если оно краткосрочно и не перерастает в постоянный процесс.

В случае же с Казахстаном, чем больше он выделяет денег из бюджета, тем больше форсирует импорт, не получая при этом долгосрочного качественного улучшения структуры экономики. Этому свидетельствуют расчеты Нацбанка, согласно которым ненефтяной текущий счет исторически находился в глубоком дефиците с максимальным значением в 35,8 млрд USD в 2013 году, и дефицитом в размере 27,8 млрд USD в 2021 году.

⚠️ Если вкратце, то реализованные за счет госсредств инвестиционные проекты не способствуют улучшению текущего счета ненефтяного сектора экономики, а значит не способствуют устойчивому развитию реальной экономики.

🤐 TENGENOMIKA

BY TENGENOMIKA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tengenomika/4881

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from hk


Telegram TENGENOMIKA
FROM American