Продолжаем разговор о системных проблемах текущей российской государственности, которые мешают эту государственность реформировать.
Необходимым, базовым условием таких реформ является наличие в стране национальных элит, который страну суверенно контролируют и которые меж собой договорились, что пора действовать.
Когда же такое условие реализуется? Тут два варианта: либо все наши элитные группы и кланы добровольно национализируются/русифицируются и на полную катушку запускают проект суверенной Русской империи, Третьего Рима, либо условный "русский клан" в элитах заполучает в свои руки всю полноту власти, оперевшись, например, на поддержку проснувшихся русских масс и силовиков/военных. После чего устраивает распил/передел активов, раздает их в собственность конкретным семьям, и эти семьи (включая часть старых) сформируют новое элитарное сословие. Ну то есть всё серьезно, обстоятельно, вплоть до династических браков с европейскими принцессами.
Какой из вариантов более реалистичен, решайте сами. Первый вариант представляется малореалистичным, т.к. мы не одни на планете, у нас тут хватает "друзей". Для верного взгляда на геополитику (и Россию) сегодня, надо понимать суть произошедшего в ХХ веке. А произошло следующее - англосаксы выключили из лидерской гонки русских и немцев, тем самым обеспечив себе полную мировую гегемонию. Выключили и взяли под контроль (местами прямой, но в основном, конечно, косвенный). Расставаться с этим положением они не хотят, но прежние схемы трансатлантического контроля над Европой и Хартлендом рушатся из-за происходящих изменений: опасно усилился Китай и т.д. В этом, кстати, и вся сложность Большой сделки, которую американцы хотели бы заключить с русскими - им срочно и обязательно нужно исключить риски сближения Москвы с Пекином, но при этом надо не допустить пакта Москва - Берлин (-Вена-Будапешт-Рим...).
Так вот, Россия и Германия - это в некоторой степени (не будем пытаться дать точные оценки, нам это не под силу) криптоколонии. Страны с сильным теневым влиянием англосаксов. Влиянием самым разноплановым и разноуровневым. Влиянием, которое позволяет Вашингтону и Лондону сдерживать развитие русских и немцев в направлениях, особо рискованных для англосаксонской гегемонии. Вряд ли получится договориться "по хорошему" с этим влиянием и его проводниками, а также их временными союзниками - элитами, которым невыгодно усиление "русской партии" и перезапуск большого русского проекта. Поэтому первый вариант лично мне представляется малореалистичным.
АПД. А вот второй вариант обладает очевидным преимуществом. Он предлагает самый действенный стимул элитам. Той группе элит, что захочет сделать Россию полностью суверенной и перезапустить русский имперский проект. Он предлагает этим элитам высшую власть и могущество из возможных - суверенно править Империей, передать эту власть и богатства своим потомкам и быть на равных с самыми влиятельными семьями мира. Это самый лучший стимул.
Необходимым, базовым условием таких реформ является наличие в стране национальных элит, который страну суверенно контролируют и которые меж собой договорились, что пора действовать.
Когда же такое условие реализуется? Тут два варианта: либо все наши элитные группы и кланы добровольно национализируются/русифицируются и на полную катушку запускают проект суверенной Русской империи, Третьего Рима, либо условный "русский клан" в элитах заполучает в свои руки всю полноту власти, оперевшись, например, на поддержку проснувшихся русских масс и силовиков/военных. После чего устраивает распил/передел активов, раздает их в собственность конкретным семьям, и эти семьи (включая часть старых) сформируют новое элитарное сословие. Ну то есть всё серьезно, обстоятельно, вплоть до династических браков с европейскими принцессами.
Какой из вариантов более реалистичен, решайте сами. Первый вариант представляется малореалистичным, т.к. мы не одни на планете, у нас тут хватает "друзей". Для верного взгляда на геополитику (и Россию) сегодня, надо понимать суть произошедшего в ХХ веке. А произошло следующее - англосаксы выключили из лидерской гонки русских и немцев, тем самым обеспечив себе полную мировую гегемонию. Выключили и взяли под контроль (местами прямой, но в основном, конечно, косвенный). Расставаться с этим положением они не хотят, но прежние схемы трансатлантического контроля над Европой и Хартлендом рушатся из-за происходящих изменений: опасно усилился Китай и т.д. В этом, кстати, и вся сложность Большой сделки, которую американцы хотели бы заключить с русскими - им срочно и обязательно нужно исключить риски сближения Москвы с Пекином, но при этом надо не допустить пакта Москва - Берлин (-Вена-Будапешт-Рим...).
Так вот, Россия и Германия - это в некоторой степени (не будем пытаться дать точные оценки, нам это не под силу) криптоколонии. Страны с сильным теневым влиянием англосаксов. Влиянием самым разноплановым и разноуровневым. Влиянием, которое позволяет Вашингтону и Лондону сдерживать развитие русских и немцев в направлениях, особо рискованных для англосаксонской гегемонии. Вряд ли получится договориться "по хорошему" с этим влиянием и его проводниками, а также их временными союзниками - элитами, которым невыгодно усиление "русской партии" и перезапуск большого русского проекта. Поэтому первый вариант лично мне представляется малореалистичным.
АПД. А вот второй вариант обладает очевидным преимуществом. Он предлагает самый действенный стимул элитам. Той группе элит, что захочет сделать Россию полностью суверенной и перезапустить русский имперский проект. Он предлагает этим элитам высшую власть и могущество из возможных - суверенно править Империей, передать эту власть и богатства своим потомкам и быть на равных с самыми влиятельными семьями мира. Это самый лучший стимул.
Forwarded from Сергей Цветков. Истории от историка (Сергей Цветков)
«„Нас“ — осталось буквально „несколько человек“ и на 200 миллионов российского народа, и на 50 лет, если не сто, вперёд. „Мы“ — последние последыши того, что Поль Валери определил в своём дневнике: „Три чуда мировой истории: Эллада, Итальянский ренессанс и Россия XIX века“. Дело не в таланте. Талантов будет сколько угодно — даже по Ди-пи видно <…>. Но элиты нет и не будет долго, м. б., никогда.»
(Г. В. Иванов — М. М. Карповичу. 19.04.1951. Цит. по: А.Арьев. Жизнь Георгия Иванова. СПб., 2009, с. 78.)
Ди-пи — «перемещенные лица» (Ди-пи, DP, displaced persons).
#русские
(Г. В. Иванов — М. М. Карповичу. 19.04.1951. Цит. по: А.Арьев. Жизнь Георгия Иванова. СПб., 2009, с. 78.)
Ди-пи — «перемещенные лица» (Ди-пи, DP, displaced persons).
#русские
Патриарх:
"Непропорциональное замещение коренного населения мигрантами, носителями иного цивилизационного кода, иного исторического опыта, может привести к критическому культурному дисбалансу в нашей стране, а это несет несомненную угрозу русскому миру, ценностным ядром которого является православие".
И еще сказал, что РПЦ никогда не допустит замалчивания социальных проблем, вызванных бесконтрольными миграционными потоками.
"Непропорциональное замещение коренного населения мигрантами, носителями иного цивилизационного кода, иного исторического опыта, может привести к критическому культурному дисбалансу в нашей стране, а это несет несомненную угрозу русскому миру, ценностным ядром которого является православие".
И еще сказал, что РПЦ никогда не допустит замалчивания социальных проблем, вызванных бесконтрольными миграционными потоками.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сцена: русские в XXI веке таки разглядели соседа.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Загнивают на День благодарения.
Можно представить себе такую атмосферу в Кремле? Нет. А на Всемирном русском народном соборе? А на съезде Царьграда? Может такое там и происходит, просто мне видео не попадались соответствующие. Поделитесь, у кого есть. А вы вообще видели хоть одну русскую патриотическую тусовку с таким вайбом? А почему? Почему русские патриоты всё время кого-то хоронят? Нет, ну понятно, что Русь гибнет, а мы ее спасаем. Но хотя бы на праздники можно собираться просто для того, чтобы повеселиться? Поболтать с бокалом вина в руках с единомышленниками. потанцевать, попеть. Понимаете, почему русский национализм спасут дискотеки?
"Не будьте унылы, как лицемеры" (Мф. 6:16)
Можно представить себе такую атмосферу в Кремле? Нет. А на Всемирном русском народном соборе? А на съезде Царьграда? Может такое там и происходит, просто мне видео не попадались соответствующие. Поделитесь, у кого есть. А вы вообще видели хоть одну русскую патриотическую тусовку с таким вайбом? А почему? Почему русские патриоты всё время кого-то хоронят? Нет, ну понятно, что Русь гибнет, а мы ее спасаем. Но хотя бы на праздники можно собираться просто для того, чтобы повеселиться? Поболтать с бокалом вина в руках с единомышленниками. потанцевать, попеть. Понимаете, почему русский национализм спасут дискотеки?
"Не будьте унылы, как лицемеры" (Мф. 6:16)
Потому что трудовой народ - это тупое быдло. И нет ничего сложного в том, чтобы этим быдлом манипулировать.
Я никого не оскорбляю, а лишь озвучиваю банальные жизненные факты. Простой народ - всегда туп. За исключением тех редких и великих моментов своей Истории, когда в нем говорит голос национального инстинкта. Вот тогда действительно мы можем сказать: vox populi - vox Dei. Но таких эпизодов - раз, два и обчелся в жизни нации. А в целом же народ туп до безобразия. И поэтому, чтобы выжить и развиваться, ему нужны национальные элиты: и интеллектуальные, гуманитарные, и политические. Народ без национальных элит - наитупейшее стадо, с которым можно делать всё, что захочется. Как с русскими в ХХ веке и до сих пор.
Я никого не оскорбляю, а лишь озвучиваю банальные жизненные факты. Простой народ - всегда туп. За исключением тех редких и великих моментов своей Истории, когда в нем говорит голос национального инстинкта. Вот тогда действительно мы можем сказать: vox populi - vox Dei. Но таких эпизодов - раз, два и обчелся в жизни нации. А в целом же народ туп до безобразия. И поэтому, чтобы выжить и развиваться, ему нужны национальные элиты: и интеллектуальные, гуманитарные, и политические. Народ без национальных элит - наитупейшее стадо, с которым можно делать всё, что захочется. Как с русскими в ХХ веке и до сих пор.
Про нашу РСФСР, оставшуюся в 1917 году без национальных элит:
"Автор абсолютно верно оценивает процессы, связанные с ролью средней школы в качестве так называемого
«социального лифта». Государство, элита которого не отличается по своим культурным запросам и интеллектуальному уровню от массы населения, может управляться только крайне неэффективно, с весьма низким КПД, бездарно растрачивая природные и людские ресурсы для достижения результата, в ином случае достижимого с гораздо меньшими издержками. Всякая вменяемая власть (способная оценивать, «кто есть кто») заинтересована в обновлении своей элиты засчет талантливых людей, и образовательная система, воспитывая таких в высококачественных зaведениях, в принципе призвана этому способствовать".
"Автор абсолютно верно оценивает процессы, связанные с ролью средней школы в качестве так называемого
«социального лифта». Государство, элита которого не отличается по своим культурным запросам и интеллектуальному уровню от массы населения, может управляться только крайне неэффективно, с весьма низким КПД, бездарно растрачивая природные и людские ресурсы для достижения результата, в ином случае достижимого с гораздо меньшими издержками. Всякая вменяемая власть (способная оценивать, «кто есть кто») заинтересована в обновлении своей элиты засчет талантливых людей, и образовательная система, воспитывая таких в высококачественных зaведениях, в принципе призвана этому способствовать".
Из интервью с Чезом Фриманом, бывшим американским дипломатом и чиновником (на всякий случай уточним, что Трампа и трампистов он не любит):
"Полагаю, идея Трампа заключается в том, чтобы уменьшить американское участие в обеспечении европейской безопасности. Возможно, он даже согласится на европеизацию НАТО, отход США на вторые роли в альянсе. Конечно, есть определённые геополитические причины для того, чтобы продолжать обеспечивать европейскую безопасность нашими усилиями, но сокращение американского участия в делах Европы в текущих обстоятельствах почти очевидно".
И что же это за причины?
Нету никаких причин , кроме одной: сдерживать русских и немцев. Ради этого даже НАТО создали - держать немцев под колпаком.
"Полагаю, идея Трампа заключается в том, чтобы уменьшить американское участие в обеспечении европейской безопасности. Возможно, он даже согласится на европеизацию НАТО, отход США на вторые роли в альянсе. Конечно, есть определённые геополитические причины для того, чтобы продолжать обеспечивать европейскую безопасность нашими усилиями, но сокращение американского участия в делах Европы в текущих обстоятельствах почти очевидно".
И что же это за причины?
Нету никаких причин , кроме одной: сдерживать русских и немцев. Ради этого даже НАТО создали - держать немцев под колпаком.
Минпромторг попросил промышленность представить предложения по средствам защиты от FPV-дронов. Совещание по этой теме состоялось у замглавы ведомства Василия Шпака в конце октября. После него министерство попросило промышленность направить предложения по таким средствам с указанием их наличия или проработке НИОКРов по этой тематике.
По-моему, как-то не спешат, да? Попытка мобилизовать промышленность на антидроновую работу в октябре 2024-го представляется несколько запоздалым решением.
Вообще во всей этой затянувшейся катавасии поражает больше всего не то, насколько система оказалась не готовой (как на стадии планирования, так и на стадии реализации), а то, насколько система категорически не хочет меняться, пытаясь сохранить режим функционирования "пусть всё течёт, как течёт". Даже наблюдаемая зачистка Минобороны - это не системные меры. Это, скорее, контора воспользовалась моментом и ударила по конкурирующему клану. В противном случае, такая работа началась бы еще весной 2022-го, когда стал понятен масштаб косяков и провалов, и сегодня мы бы уже имели совершенно новый генеральский корпус, составленный в основном из (относительно) молодых командиров с реальным боевым опытом.
Для меня лично очевидно, что: 1) систему нужно не реформировать, а менять, 2) даже серьезные реформы системы (не говоря уже о ее смене) невозможны, пока у власти он. Состояние страны - отражение общества, но сегодня всё упирается в одного человека, лежащего в теплой ванной. Поэтому я жду 2030 года. В глубине души надеюсь, что он уйдет пораньше на какой-нибудь почетный пост главы Союзного государства. Но если и в 2030-м будет корчить из себя отца нации и пойдет на выборы, значит всё совсем плохо, и политическая верхушка просто смотрит на то, как страна становится аутсайдером. Т.е. это будет означать, что элит у нас вообще нет (не сформировались даже за десятилетия после Совка). Есть лишь безответственная "верхушка", временщики, сидящие на потоках.
P.S. Про картинку. Хохлы насчитали почти 2,4 тысячи гераней в ноябре. Вопрос один: а зачем мы размазываем эту ударную мощь тонким слоем по всему месяцу? В таком темпе хохлов можно бомбить хоть 10 лет, им ничего не будет. Почему бы эти 2,4 тысячи дронов не сконцентрировать на 3-4 удара в месяц. По 500-600-800 дронов на одну область за раз. Чтобы вырубать уже наглухо: энергетику, административные здания, транспортные объекты и т.д. На этой неделе - Полтавская область, на следующей - Винницкая... С несколькими сотнями гераней, прилетающими в течение нескольких часов, не справится никакая украинская ПВО. То есть количество дронов - то же, а эффективность и эффект - на порядок выше. Так почему же?
Ни хрена не понимаю в военном деле, может я несу чушь и найдутся спецы, которые объяснят этот щадящий режим по отношению к противнику на протяжении почти трех лет войны?
По-моему, как-то не спешат, да? Попытка мобилизовать промышленность на антидроновую работу в октябре 2024-го представляется несколько запоздалым решением.
Вообще во всей этой затянувшейся катавасии поражает больше всего не то, насколько система оказалась не готовой (как на стадии планирования, так и на стадии реализации), а то, насколько система категорически не хочет меняться, пытаясь сохранить режим функционирования "пусть всё течёт, как течёт". Даже наблюдаемая зачистка Минобороны - это не системные меры. Это, скорее, контора воспользовалась моментом и ударила по конкурирующему клану. В противном случае, такая работа началась бы еще весной 2022-го, когда стал понятен масштаб косяков и провалов, и сегодня мы бы уже имели совершенно новый генеральский корпус, составленный в основном из (относительно) молодых командиров с реальным боевым опытом.
Для меня лично очевидно, что: 1) систему нужно не реформировать, а менять, 2) даже серьезные реформы системы (не говоря уже о ее смене) невозможны, пока у власти он. Состояние страны - отражение общества, но сегодня всё упирается в одного человека, лежащего в теплой ванной. Поэтому я жду 2030 года. В глубине души надеюсь, что он уйдет пораньше на какой-нибудь почетный пост главы Союзного государства. Но если и в 2030-м будет корчить из себя отца нации и пойдет на выборы, значит всё совсем плохо, и политическая верхушка просто смотрит на то, как страна становится аутсайдером. Т.е. это будет означать, что элит у нас вообще нет (не сформировались даже за десятилетия после Совка). Есть лишь безответственная "верхушка", временщики, сидящие на потоках.
P.S. Про картинку. Хохлы насчитали почти 2,4 тысячи гераней в ноябре. Вопрос один: а зачем мы размазываем эту ударную мощь тонким слоем по всему месяцу? В таком темпе хохлов можно бомбить хоть 10 лет, им ничего не будет. Почему бы эти 2,4 тысячи дронов не сконцентрировать на 3-4 удара в месяц. По 500-600-800 дронов на одну область за раз. Чтобы вырубать уже наглухо: энергетику, административные здания, транспортные объекты и т.д. На этой неделе - Полтавская область, на следующей - Винницкая... С несколькими сотнями гераней, прилетающими в течение нескольких часов, не справится никакая украинская ПВО. То есть количество дронов - то же, а эффективность и эффект - на порядок выше. Так почему же?
Ни хрена не понимаю в военном деле, может я несу чушь и найдутся спецы, которые объяснят этот щадящий режим по отношению к противнику на протяжении почти трех лет войны?
На любимую свою тему - про дискотеки для русских.
Решил тут добавиться в чаты Русской общины у себя на раёне. Дай, думаю, гляну, чем люди живут. В один момент наткнулся на видеоотчет о мероприятии: небольшое количество людей собралось на танцы. Причем речь шла о каких-то старинных русских танцах: в сапогах, кафтанах, все дела. Ну, я посмотрел ролик, расплакался от умиления и задал вопрос, который вы видите на картинке. И чат прям ожил. Там несколько дней была тишина практически, а тут как проснулись все, как налетели отвечать старому дураку. К сожалению, не могу ничего больше показать, т.к. меня быстро идентифицировали в качестве провокатора (админ предположил, что я из КПРФ или РДК) и забанили. Но суть дискуссии видна на картинке. Я пытаюсь спросить у советских людей, почему бы не организовывать нормальные танцы (современные тусовки для русской молодежи), а мне в ответ про гусли, косоворотки и прочие ТРАДИЦИИ. Причем это пишут люди, которые десять лет ржут над хохлами, бегающими со своей вышиванкой. И вот русским патриотам дали возможность действовать, и они устроили такой же этнографический музей как у хохлов. Но с хохлами-то всё понятно: у них ничего, кроме вышиванок и сраных чубатых козакiв, нет. Ни истории, ни культуры, ни-че-го. Это не народ даже, а так, сборная солянка из небелых пришлых элементов, местных йододефицитных унтерменшей и русских выродков. Понятное дело, для такого сброда вышиванка - это и КУЛЬТУРА, и "генетический код". Но русские-то в России - это же великий европейский народ. Если мы говорим о нашем национальном возрождении, о нашей национальной идентичности, причем тут танцы под гусли-то? Почему Маск в твиттере передергивает на Достоевского, а русские в России, когда заводят разговор про "нашу культуру и традиции" (которые они хотят передать детям!), упираются своим бараньим рогом в косоворотку и гусли? Почему, а? Как это, сука, исправить?
Да никак. Нужно просто заниматься Русским Просвещением и ждать, пока эти патриоты советского разлива вымрут или хотя бы уйдут на пенсию. Хотя они и на пенсии всем мозги изнасилуют.
***
Мой последний наброс на тему дискотек и веселья спровоцировал некоторую дискуссию. И мне тоже прилетело:
"Ее пост был ответом на нытье другого блогера, что, мол, трамписты веселятся на своих тусовках, а русские националисты нет. Уверяю вас, веселиться мы тоже умеем, афта-пати съезда Царьграда было повеселее дня благодарения у Трампа. А, если вас не позвали, то не надо завидовать )"
Дорогой Роман! Даже в пост не могу побороть эту гложущую зависть из-за того, что тебя позвали на "афта-пати съезда Царьграда", а меня нет. Но это ладно, важно другое. Пойми, о Царьграде судят не по вашим закрытым вечеринкам, а по съездам. И судят однозначно: УГ (ну а как еще оценивать все эти бессмысленные душнилова для галочки?). Не мог бы ты поговорить с людьми, принимающими решения, и объяснить им, что если закрытым мероприятием сделать съезд, а веселое афта-пати, наоборот, открыть и сделать лицом Царьграда, то Малофеев будет не отделения-пустышки открывать по России (всё для той же галочки), а устраивать конкурсный отбор из желающих в эти отделения попасть.
Решил тут добавиться в чаты Русской общины у себя на раёне. Дай, думаю, гляну, чем люди живут. В один момент наткнулся на видеоотчет о мероприятии: небольшое количество людей собралось на танцы. Причем речь шла о каких-то старинных русских танцах: в сапогах, кафтанах, все дела. Ну, я посмотрел ролик, расплакался от умиления и задал вопрос, который вы видите на картинке. И чат прям ожил. Там несколько дней была тишина практически, а тут как проснулись все, как налетели отвечать старому дураку. К сожалению, не могу ничего больше показать, т.к. меня быстро идентифицировали в качестве провокатора (админ предположил, что я из КПРФ или РДК) и забанили. Но суть дискуссии видна на картинке. Я пытаюсь спросить у советских людей, почему бы не организовывать нормальные танцы (современные тусовки для русской молодежи), а мне в ответ про гусли, косоворотки и прочие ТРАДИЦИИ. Причем это пишут люди, которые десять лет ржут над хохлами, бегающими со своей вышиванкой. И вот русским патриотам дали возможность действовать, и они устроили такой же этнографический музей как у хохлов. Но с хохлами-то всё понятно: у них ничего, кроме вышиванок и сраных чубатых козакiв, нет. Ни истории, ни культуры, ни-че-го. Это не народ даже, а так, сборная солянка из небелых пришлых элементов, местных йододефицитных унтерменшей и русских выродков. Понятное дело, для такого сброда вышиванка - это и КУЛЬТУРА, и "генетический код". Но русские-то в России - это же великий европейский народ. Если мы говорим о нашем национальном возрождении, о нашей национальной идентичности, причем тут танцы под гусли-то? Почему Маск в твиттере передергивает на Достоевского, а русские в России, когда заводят разговор про "нашу культуру и традиции" (которые они хотят передать детям!), упираются своим бараньим рогом в косоворотку и гусли? Почему, а? Как это, сука, исправить?
Да никак. Нужно просто заниматься Русским Просвещением и ждать, пока эти патриоты советского разлива вымрут или хотя бы уйдут на пенсию. Хотя они и на пенсии всем мозги изнасилуют.
***
Мой последний наброс на тему дискотек и веселья спровоцировал некоторую дискуссию. И мне тоже прилетело:
"Ее пост был ответом на нытье другого блогера, что, мол, трамписты веселятся на своих тусовках, а русские националисты нет. Уверяю вас, веселиться мы тоже умеем, афта-пати съезда Царьграда было повеселее дня благодарения у Трампа. А, если вас не позвали, то не надо завидовать )"
Дорогой Роман! Даже в пост не могу побороть эту гложущую зависть из-за того, что тебя позвали на "афта-пати съезда Царьграда", а меня нет. Но это ладно, важно другое. Пойми, о Царьграде судят не по вашим закрытым вечеринкам, а по съездам. И судят однозначно: УГ (ну а как еще оценивать все эти бессмысленные душнилова для галочки?). Не мог бы ты поговорить с людьми, принимающими решения, и объяснить им, что если закрытым мероприятием сделать съезд, а веселое афта-пати, наоборот, открыть и сделать лицом Царьграда, то Малофеев будет не отделения-пустышки открывать по России (всё для той же галочки), а устраивать конкурсный отбор из желающих в эти отделения попасть.
Forwarded from О древней и новой Россіи
1914 г. Письмо с фронта.
Фотография С.А. Лобовикова.
Фото, в том числе, хорошо демонстрирует развитие грамотности в Российской империи, которое шло в конце XIX - начале XX века впечатляющими темпами. Представленное на фото старшее поколение, очевидно, читать не умело. Но солдат, написавший письмо, и читающие его дети - уже обучены грамоте.
См., также, статью "Образовательный потенциал Российской Империи".
#Российская_империя
#фото
Фотография С.А. Лобовикова.
Фото, в том числе, хорошо демонстрирует развитие грамотности в Российской империи, которое шло в конце XIX - начале XX века впечатляющими темпами. Представленное на фото старшее поколение, очевидно, читать не умело. Но солдат, написавший письмо, и читающие его дети - уже обучены грамоте.
См., также, статью "Образовательный потенциал Российской Империи".
#Российская_империя
#фото
"Белые платочки"
Вот эти тетки и бабки спасли русскую Церковь в самую тяжёлую ее годину. Новомученики своей кровью, а они своим присутствием. Не богословы высоколобые, не блогеры всезнающие и патриоты пламенные, а малограмотные русские женщины. Низкий им поклон.
Вот эти тетки и бабки спасли русскую Церковь в самую тяжёлую ее годину. Новомученики своей кровью, а они своим присутствием. Не богословы высоколобые, не блогеры всезнающие и патриоты пламенные, а малограмотные русские женщины. Низкий им поклон.
Telegram
Сергей Цветков. Истории от историка
Лицо православия на исходе Советской власти
Приход храма Илии Пророка в Обыденском переулке в Москве.
#православие
Приход храма Илии Пророка в Обыденском переулке в Москве.
#православие
Каждой русской женщине - по арийскому кокошнику! Смех смехом, а вот она культурная преемственность сквозь тысячелетия наглядно. Наследили пращуры по всему континенту.
***
Всё, что теремок пишет на "арийскую тему" - это не про гордыню и деление людей на унтерменшей и уберменшей, а исключительно повод для саморефлексии. Да, белые, бесспорно, самая могучая раса, наделенная грандиозными талантами. Но самая благодатная почва, на которой эти таланты раскрываются - христианство. В этом и был замысел: "да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему". Но в той же Книге мы читаем: кому много дано, с того больше спросят. Нам эта сила дана Творцом для того, чтобы мы несли свет Истины по истории. И лишь эта священная миссия нравственно оправдывает гегемонию белых. В противном случае, планета - просто бессмысленные джунгли, где сильные давят слабых, потому что могут. Со стороны именно так всё и выглядит, и зачастую именно так это и есть на самом деле. Се ля ви. В грешном мире добро действует даже через зло. Помните, как Мефистофель у Гете: "я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Даже дьявольские козни Бог по итогу направляет в добрую сторону. Белые колонизировали мир не для того, чтобы строить там школы и дороги, а для того, чтобы зарабатывать на этих странах, в т.ч. через их грабеж. Но в конечном счете они строили дороги, школы, больницы, канализацию... И несли свет Истины. Наш фонарь ещё не угас. А город, как известно, спасается даже ради 10 праведников.
***
Всё, что теремок пишет на "арийскую тему" - это не про гордыню и деление людей на унтерменшей и уберменшей, а исключительно повод для саморефлексии. Да, белые, бесспорно, самая могучая раса, наделенная грандиозными талантами. Но самая благодатная почва, на которой эти таланты раскрываются - христианство. В этом и был замысел: "да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему". Но в той же Книге мы читаем: кому много дано, с того больше спросят. Нам эта сила дана Творцом для того, чтобы мы несли свет Истины по истории. И лишь эта священная миссия нравственно оправдывает гегемонию белых. В противном случае, планета - просто бессмысленные джунгли, где сильные давят слабых, потому что могут. Со стороны именно так всё и выглядит, и зачастую именно так это и есть на самом деле. Се ля ви. В грешном мире добро действует даже через зло. Помните, как Мефистофель у Гете: "я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Даже дьявольские козни Бог по итогу направляет в добрую сторону. Белые колонизировали мир не для того, чтобы строить там школы и дороги, а для того, чтобы зарабатывать на этих странах, в т.ч. через их грабеж. Но в конечном счете они строили дороги, школы, больницы, канализацию... И несли свет Истины. Наш фонарь ещё не угас. А город, как известно, спасается даже ради 10 праведников.
Хотелось бы завершить вчерашний разговор о дискотеках для русских, танцах под гусли и съездах "Царьграда". Для начала текст от подписчика:
"Касательно дискуссии про косоворотки и некосоворотки хочется добавить - внушать русским, что у них из культуры только гусли и лапти, по сути, обыкновенная русофобия. Мол, типа вы тупые селюки-аборигены, а чуваки в треуголках, фраках и костюмах - это нерусские немцы-иностранцы, колонизаторы, веками угнетавшие простой народ, который мёр тысячами в далёких войнах и гнул спину на полях на потеху злым буржуям и дворянам. Петербург, города Новороссии, Сибири, заводы, фабрики, железные дороги, нефтяные месторождения - это всё не русские не для себя строили, а для якобы узкой прослойки иностранных паразитов, которым хотелось поскорее всё это во Франциях-Италиях пропить ("господа все в Париже"). Звучит очень упорото, но даже в телеге есть маленькие каналы леваков, которые буквально в таком стиле BLM (найди десять отличий, как говорится) видят всю русскую историю - "посконно-русское" это только капуста в бороде и сенозаготовки, а каменное строительство, научные открытия, имперское расширение - эксплуатация и иностранщина, такая российская Ост-Индская торговая компания, где фон-бароны и доны-маркизы в пробковых шлемах гоняют чумазых туземцев.
Конечно же, это не означает того, что надо презирать крестьянскую культуру, у нас исторически страна преимущественно крестьянская (как и почти везде в Европе). Но высокую культуру производят город и его образованные жители. Писатели, учёные, архитекторы, композиторы, великие полководцы и чиновники - горожане, а не лидеры крестьянских общин, пусть даже многие великие личности вышли из крестьян. Это ещё не говоря о том, что вдохновлённые русским крестьянским костюмом элементы одежды, реально стильные и похожие на то, что можно одеть в люди (как до революции), учатся делать только сейчас (уже есть ряд малых дизайнерских брендов)".
"Касательно дискуссии про косоворотки и некосоворотки хочется добавить - внушать русским, что у них из культуры только гусли и лапти, по сути, обыкновенная русофобия. Мол, типа вы тупые селюки-аборигены, а чуваки в треуголках, фраках и костюмах - это нерусские немцы-иностранцы, колонизаторы, веками угнетавшие простой народ, который мёр тысячами в далёких войнах и гнул спину на полях на потеху злым буржуям и дворянам. Петербург, города Новороссии, Сибири, заводы, фабрики, железные дороги, нефтяные месторождения - это всё не русские не для себя строили, а для якобы узкой прослойки иностранных паразитов, которым хотелось поскорее всё это во Франциях-Италиях пропить ("господа все в Париже"). Звучит очень упорото, но даже в телеге есть маленькие каналы леваков, которые буквально в таком стиле BLM (найди десять отличий, как говорится) видят всю русскую историю - "посконно-русское" это только капуста в бороде и сенозаготовки, а каменное строительство, научные открытия, имперское расширение - эксплуатация и иностранщина, такая российская Ост-Индская торговая компания, где фон-бароны и доны-маркизы в пробковых шлемах гоняют чумазых туземцев.
Конечно же, это не означает того, что надо презирать крестьянскую культуру, у нас исторически страна преимущественно крестьянская (как и почти везде в Европе). Но высокую культуру производят город и его образованные жители. Писатели, учёные, архитекторы, композиторы, великие полководцы и чиновники - горожане, а не лидеры крестьянских общин, пусть даже многие великие личности вышли из крестьян. Это ещё не говоря о том, что вдохновлённые русским крестьянским костюмом элементы одежды, реально стильные и похожие на то, что можно одеть в люди (как до революции), учатся делать только сейчас (уже есть ряд малых дизайнерских брендов)".
А теперь один важный общий момент, касающийся озвученных вчера претензий к "Русской общине" и "Царьграду". В чем суть этих претензий? Почему практически всегда на русской патриотической поляне мы видим симулякры и бутафорию?
Потому что люди, которые на этой поляне пытаются что-то вырастить (а некоторые делают лишь вид), всё время ставят телегу впереди лошади. Покажем на двух вчерашних примерах.
1. "Съезд Царьграда"
Я не против партийных съездов и всякой подобной движухи, хоть постоянно и упоминаю ее в негативном ключе. Посмотрите, например, на съезд Республиканской партии в США. Никаких претензий - всё красиво, достойно. А почему? А потому что это живая, реальная партия, в которой есть десятки, если не сотни тысяч активистов по всей стране (не говоря уже о десятках миллионов электората), у которой есть мощный аппарат, в работу которого погружены тысячи и тысячи партийных менеджеров и т.д. То есть это живой организм. И в таком случае съезды, конечно, становятся необходимостью - организация большая, разбросана по огромной территории, без того, чтобы периодически собирать ее членов для обсуждения каких-то вопросов и вынесения решений - не обойтись. А у "Царьграда", как и у всех прочих русских "движений", нет ни актива, ни структуры, ничего. Это всё симулякры. Как, например, Всемирный русский народной собор под эгидой Патриархии. Это тоже организация-симулякр. Она никого не представляет. У нее нет никакой электоральной, т.е. общественно-политической силы. И поэтому все эти съезды и высокие собрания с унылыми докладами - бутафория и ничего более (главное там - чтоб пришел какой-нибудь авторитетный докладчик, желательно из Администрации Президента, а еще лучше сам Путин!!!).
Вместо того, чтобы создавать русское движение, на базе которого потом вырастут партии и организации, которые станут проводить реальные и необходимые съезды, у нас начинают сразу со съезда. Потому что это красиво! О тебе напишут СМИ (точнее ты им заплатишь, чтобы они о тебе написали). Ты как бы становишься политической величиной, набираешь политические очки, становишься заметной фигурой на Старой площади. Для политиканов - это нормально. Но русскому народу остается в итоге только "как бы". Потому что по факту вся эта партийно-съездная движуха была бутафорией.
2. "Танцы под гусли в РО"
Я не против косовороток и плясок в сапожках и кафтанах. Я против того, чтобы считать это русской культурой и выводить из этого русскую идентичность. Как бы сделал я? (Люди с ресурсом, записывайте, бесплатный совет от самого умного человека в русском национализме). Я бы открывал по всей стране школы танцев и хорового пения, бесплатные, но с лучшими педагогами. И подтягивал туда русскую молодежь (до 35 лет), ведя очень спокойную национальную пропаганду, без надрыва, просто своего рода культурное просвещение. А потом бы организовывал для них балы и дискотеки. И вот на этих балах и дискотеках (с современной музыкой и современными танцами), куда эта молодежь приходила бы повеселиться, а не послушать унылые доклады, можно было бы плясать и под гусли, и старые казачьи песни петь, и что угодно еще делать. Т.е сначала мы создаем актив - людей, умеющих танцевать и петь и желающих веселиться, а затем уже даем им возможность поплясать под гусли (при желании). А у нас, как обычно, телега впереди. Приходит к горожанам мужик в сапожках и кафтане и говорит: ща мы будем заниматься русскими традициями. Да на хрен это кому надо? Ну какие-то родители несколько детей маленьких приведут, те повеселятся полчаса, вот и весь выхлоп.
А почему у нас всегда телега оказывается впереди лошади? А потому что никто не хочет заниматься русским национализмом по-настоящему.
Потому что Россия с 1917 года - оккупированная страна. И главная задача оккупантов - не дать нам подняться, т.е. снова стать русской нацией, потому что в этом случае мы становимся потенциальной угрозой их мировой гегемонии. (Такая же проблема у немцев, только они оккупированы с 1945-го.)
Потому что люди, которые на этой поляне пытаются что-то вырастить (а некоторые делают лишь вид), всё время ставят телегу впереди лошади. Покажем на двух вчерашних примерах.
1. "Съезд Царьграда"
Я не против партийных съездов и всякой подобной движухи, хоть постоянно и упоминаю ее в негативном ключе. Посмотрите, например, на съезд Республиканской партии в США. Никаких претензий - всё красиво, достойно. А почему? А потому что это живая, реальная партия, в которой есть десятки, если не сотни тысяч активистов по всей стране (не говоря уже о десятках миллионов электората), у которой есть мощный аппарат, в работу которого погружены тысячи и тысячи партийных менеджеров и т.д. То есть это живой организм. И в таком случае съезды, конечно, становятся необходимостью - организация большая, разбросана по огромной территории, без того, чтобы периодически собирать ее членов для обсуждения каких-то вопросов и вынесения решений - не обойтись. А у "Царьграда", как и у всех прочих русских "движений", нет ни актива, ни структуры, ничего. Это всё симулякры. Как, например, Всемирный русский народной собор под эгидой Патриархии. Это тоже организация-симулякр. Она никого не представляет. У нее нет никакой электоральной, т.е. общественно-политической силы. И поэтому все эти съезды и высокие собрания с унылыми докладами - бутафория и ничего более (главное там - чтоб пришел какой-нибудь авторитетный докладчик, желательно из Администрации Президента, а еще лучше сам Путин!!!).
Вместо того, чтобы создавать русское движение, на базе которого потом вырастут партии и организации, которые станут проводить реальные и необходимые съезды, у нас начинают сразу со съезда. Потому что это красиво! О тебе напишут СМИ (точнее ты им заплатишь, чтобы они о тебе написали). Ты как бы становишься политической величиной, набираешь политические очки, становишься заметной фигурой на Старой площади. Для политиканов - это нормально. Но русскому народу остается в итоге только "как бы". Потому что по факту вся эта партийно-съездная движуха была бутафорией.
2. "Танцы под гусли в РО"
Я не против косовороток и плясок в сапожках и кафтанах. Я против того, чтобы считать это русской культурой и выводить из этого русскую идентичность. Как бы сделал я? (Люди с ресурсом, записывайте, бесплатный совет от самого умного человека в русском национализме). Я бы открывал по всей стране школы танцев и хорового пения, бесплатные, но с лучшими педагогами. И подтягивал туда русскую молодежь (до 35 лет), ведя очень спокойную национальную пропаганду, без надрыва, просто своего рода культурное просвещение. А потом бы организовывал для них балы и дискотеки. И вот на этих балах и дискотеках (с современной музыкой и современными танцами), куда эта молодежь приходила бы повеселиться, а не послушать унылые доклады, можно было бы плясать и под гусли, и старые казачьи песни петь, и что угодно еще делать. Т.е сначала мы создаем актив - людей, умеющих танцевать и петь и желающих веселиться, а затем уже даем им возможность поплясать под гусли (при желании). А у нас, как обычно, телега впереди. Приходит к горожанам мужик в сапожках и кафтане и говорит: ща мы будем заниматься русскими традициями. Да на хрен это кому надо? Ну какие-то родители несколько детей маленьких приведут, те повеселятся полчаса, вот и весь выхлоп.
А почему у нас всегда телега оказывается впереди лошади? А потому что никто не хочет заниматься русским национализмом по-настоящему.
Потому что Россия с 1917 года - оккупированная страна. И главная задача оккупантов - не дать нам подняться, т.е. снова стать русской нацией, потому что в этом случае мы становимся потенциальной угрозой их мировой гегемонии. (Такая же проблема у немцев, только они оккупированы с 1945-го.)
По вышеописанной ситуации у меня вопрос только один: нынешние смотрящие за Россией - они с оккупантами заодно или всё же пытаются вылезти из-под их пяты и стать суверенами? Если второе, то сколько еще надо времени Кремлю, коль скоро четверти века не хватило? За четверть века Империю можно построить, разрушить и снова построить. А эти, такое ощущение, просто сидят на потоках и делают мультимиллиардерами своих еще неродившихся правнуков.
Не устаю повторять: какая всё-таки феноменальная разница между советскими фотографиями 60-х и 80-х. Казалось бы, всего 20 лет прошло, а как будто разные страны и народы. Посмотрите на этих людей, на их одежду, на весь антураж. И сравните с фотографиями 80-х. Всё изменилось: лица, одежда, стиль. Такую миленькую невесту в таком платьице с трудом увидишь в эпоху Андропова-Горбачева. Вкус еще был у людей. И люди сами были еще другие. Еще живы старые, настоящие русские. Еще инерция дореволюционной России не угасла окончательно. "Шестидесятники это не только первое вполне советское поколение, но и последнее поколение ещё русское. Не будучи сами русскими людьми, шестидесятники знали и помнили русских, часто русскими были их родители" (Галковский).
Этот феномен - как советский эксперимент изуродовал нашу нацию, нашу человеческую породу - еще будут изучать, когда Совок окончательно издохнет и власть в стране возьмут русские. А пока мы просто смотрим на старые фотографии и диву даёмся.
Этот феномен - как советский эксперимент изуродовал нашу нацию, нашу человеческую породу - еще будут изучать, когда Совок окончательно издохнет и власть в стране возьмут русские. А пока мы просто смотрим на старые фотографии и диву даёмся.
Telegram
Старая Москва
Московская свадьба, 1966
Сложно представить себе людей с фотографии выше в этой очереди, правда?
Telegram
История России в фотографиях
ГУМ. Очередь за дефицитным товаром
Игорь Стомахин, 22 марта 1990 года, г. Москва, Красная пл., д. 3, из архива Игоря Стомахина.
Игорь Стомахин, 22 марта 1990 года, г. Москва, Красная пл., д. 3, из архива Игоря Стомахина.