Вижу неверное суждение, которым грешат даже здравомыслящие и объективные эксперты, хорошо осведомлённые в экономических вопросах. Не буду называть их по именам. (А "провластных", то есть продажных аналитиков я не читаю и не слушаю).
Почему-то в выступлениях проскальзывает убеждённость в том, что "европейские компании не желают покупать российский газ". А как же иски против Газпрома, который нарушает контрактные обязательства по поставке?
Против российского газа нет ни санкций, ни бойкотов, ни эмбарго. С европейского рынка Газпром ушёл сам, по воле Путина, причинив этим огромный ущерб российской экономике. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Вижу неверное суждение, которым грешат даже здравомыслящие и объективные эксперты, хорошо осведомлённые в экономических вопросах. Не буду называть их по именам. (А "провластных", то есть продажных аналитиков я не читаю и не слушаю).
Почему-то в выступлениях проскальзывает убеждённость в том, что "европейские компании не желают покупать российский газ". А как же иски против Газпрома, который нарушает контрактные обязательства по поставке?
Против российского газа нет ни санкций, ни бойкотов, ни эмбарго. С европейского рынка Газпром ушёл сам, по воле Путина, причинив этим огромный ущерб российской экономике. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
BY Территория здравого смысла
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from hk
