Уже третий американский суд по требованиям десятков штатов выдает временный запрет на применение Указа Президента США об ограничении права на получение гражданства по рождению.

Что интересно, штаты обращаются в суды по вполне понятной причине - федеральные субсидии. Именно за счет федерального центра покрываются расходы штатов на большинство (если не сказать все) медицинских процедур и обучение только что появившихся на свет граждан США.

В цифрах, федеральный центр ежегодно перечисляет в бюджеты штатов около 1.1 триллиона долларов США (i.e. три бюджета России), две трети из которых - расходы на Medicaid и образование. Суммы по каждому штату вычисляются исходя из населения - граждан США, которые и являются адресатами федеральной помощи.

Легко представить, что будет, если федеральный центр перестанет признавать часть населения гражданами. В таком случае у штатов всего два пути: согласиться с мнением Президента США и отказывать в признании гражданства у десятков тысяч американцев или взять финансовое обеспечение на себя.

Последнее, кстати, во многих штатах (Монтана, Нью Мексико, Кентукки, Луизиана и Аляска) просто невозможно, ведь федеральные деньги составляют примерно треть от всего их бюджета. Этим штатам просто неоткуда будет взять такое колоссальное количество денег.

Именно поэтому штаты идут по третьему пути - юридическому. И это, как мы видим, приносит весьма ощутимые плоды, ведь на сегодняшний день Указ Президента США не применяется почти на всей территории страны.

Шах и мат, КС РФ. Теперь у тебя нет выбора.

Еще несколько лет назад один нынышний иноагент говорил, что расклады таро точнее предсказывают юридическое будущее в России, чем целая толпа высококвалифицированных юристов.

Раньше правительственные теллеграммы встречал только в рамках каких-нибудь поздравлений в адрес ВУЗа от официальных лиц. А теперь телеграмма с приглашением поучаствовать в круглом столе Государственной Думы РФ о повышении государственных пошлин пришла лично мне.

Уже знаю, о чем буду говорить в своем докладе - о дисбалансе "цены и качества" правосудия с учетом новой его стоимости. И здесь я ни в коем случае не затрагиваю квалификацию судейского корпуса - речь не о ней, а об аргументе, который сторонники повышения пошлин используют как мантру: "Вот пошлины повысят, правосудие как улучшится, только успевайте иски выигрывать".

Этот аргумент изначально порочен. Никто не повышает цену товара за год до улучшения его качества. Представьте, что вы пришли в магазин, а ценник на ваш любимый деликатес вдруг увеличился в десятки раз. И в ответ на ваш вопрос: "А что случилось?" вам отвечают, что в недалеком будущем этот деликатес начнут делать из продуктов лучшего качества. А пока вам нужно просто подождать, пока качество синхронизируется с ценой.

Произойди это в частных отношениях, с точки зрения уголовного права это может быть квалифицировано как мошенничество.

Вот об этом и буду говорить.

Перехватываю инициативу у Ивана Александровича. Обычно я не люблю праздновать ни 23 февраля, ни 8 марта, но идея вспомнить и поблагодарить всех женщин и девушек, которые сыграли (и продолжают играть) важную роль в моей профессиональной жизни, точно заслуживает отдельного поздравительного поста.

1. Мама. Смотря на ее бесчисленные образования (преподаватель русского языка, преподаватель музыки / музыкальный руководитель, психолог, преподаватель психологии) я сразу понимал, что хочу как минимум так же, а может и больше.

2. Шапко Ирина Валерьевна. Мой школьный учитель обществознания и, по совместительству, первый человек с научной степенью, с которым я встретился в жизни. Ирина Валерьевна специально просила выстроить расписание так, чтобы два ее урока шли друг за другом и тем самым она “готовила нас к полуторачасовым лекциям в университете”. Я в то время, кстати, учебой занимался весьма посредственно и поэтому когда в начале третьей четверти 11 класса заявился к ней на консультацию со словами “я буду сдавать обществознание”, поймал ее очень недовольный, но добрый взгляд.

3. Бодрова Эльвира Эдуардовна. Преподаватель Истории государства и права России, под руководством которой я на первом курсе написал свою первую “научную” статью. Помню как мы выступали на ее научном кружке с весьма посредственного качества докладами, которые, как я сейчас понимаю, были чуть ли не важнее всего, что я пишу сейчас, ведь их целью было заинтересовать и познакомить с научной жизнью. А качество - придет с опытом.

4. Радостева Юлия Викторовна. Это мой первый преподаватель по уголовному праву и человек, который порекомендовал меня в мою первую юридическую фирму. У нас с Юлией Викторовной большая история - мы выигрывали мут-корты, писали статьи в соавторстве, организовывали собственные кейс-чемпионаты и даже в баню ходили. Несмотря на все наши сегодняшние разногласия, не быть благодарным за ее время и вклад было бы преступно.

5. Джейн Пикер. Президент Russia-United States Legal Education Foundation (RUSLEF), благодаря доброте и щедрости которой я смог год учиться в США. Не передать словами мою благодарность и количество открытых передо мной благодаря мисс Пикер дверей.

6. Наталья Евгеньевна Крылова. Мой научный руководитель на кафедре уголовного права и криминологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Безмерно благодарен и рад, что Павел Сергеевич Яни посоветовал мне именно Наталью Евгеньевну, учитывая тематику моей работы. И хотя я не учился в МГУ на бакалавриате и магистратуре, когда я услышал как студенты аплодируют Наталье Евгеньевне после окончания лекции, никаких сомнений в ее высочайшем профессионализме и любви к студентам и праву не могло и возникнуть.

Для меня более чем очевидно, что я не был бы возможен (ни физически, ни профессионально) без их вклада.

Недельная пауза стоила того, чтобы сегодня анонсировать очередную конференцию от Центра конституционного правосудия

Традиционно, на этой конференции я буду говорить про уголовно-правовые аспекты ответственности государства в преломлении изъятия имущества.

Каждый раз, читая в решениях КС РФ об "ошибочности" предоставления имущества как основания для его изъятия в пользу государства, я задаюсь вопросами: "А кто-то из государственных служащих понесет ответственность за эти "ошибки"? А в течении каких сроков давности? А были ли такие случаи?"

С этим всем будем разбираться 12 апреля 2025 на Чистых прудах. Билеты - тут. Можно участвовать как очно, так и онлайн.

Всем быть.

Melling, Voitishkin & Partners усиливает практику разрешения споров и находится в поиске талантливых юристов, желающих развиваться в одной из самых динамичных юридических компаний на рынке:

📍Юрист (mid-level associate)

📍Младший юрист

📄Направляйте ваше резюме с сопроводительным письмом на [email protected] или воспользуйтесь формой заявки на нашем сайте.

Сейчас выступает соавтор депзапроса Павел Ларионов , наш СЛОН, Адвокат Melling, Voitishkin & Partners, High Honors LL.M (University of Illinois), аспирант МГУ

Делюсь записью своего выступления на круглом столе в Государственной Думе РФ

Намеренно не стал повторять доводы запроса в КС и превращать свое выступление в научный доклад. Скорее поделился своим взглядом и оценкой принятого закона.

Особенно хочу отметить и поблагодарить за их позицию Сергея Геннадьевича Пепеляева и Алену Эдуардовну Мурадян. Очень точно и по существу.

Но были и разочарования. Несколько из выступавших спорили с якобы занятой нами позицией о том, что пошлины не нужно было поднимать вообще. Это не так - такую позицию никто не озвучивал, сосредотачивая свои выступления на размере, а не факте повышения. Видимо, так было проще спорить - если выставляешь своего оппонента оторванным от реальности наивным идеалистом, то и спорить с таким образом легче.

Полная запись круглого стола доступна по ссылке.

Знаю, что на меня подписано некоторое количество действующих студентов УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева и других университетов - этот пост для вас.

Даже после прекращения деятельности USLU.Карьера, я не перестал и не перестану по мере возможности помогать студентам экс-alma mater в поиске профессионального я.

Фирма, в которой я работаю - Меллинг, Войтишкин и Партнеры - открыла (и скоро закроет, поторопитесь) набор на летнюю 6-недельную оплачиваемую стажировку для студентов.

Я сам получил множество возможностей в своей профессиональной жизни благодаря постам в социальных сетях. Сейчас продолжаю эту традицию и сам.

Все подробности и форма заявки на стажировку - по ссылке.

You know what to do.