The Гращенков

Медовый месяц для ЕР и КПРФ подходит к концу. На какое-то время «партия власти» и ее вечный противник сблизились на почве СВО, однако ее итоги обе силы намерены трактовать по-разному. КПРФ намеревается побороться за голоса т.н. «рассерженных патриотов», т.е. той части общества, которая не приемлет любых компромиссов и хочет получить от государства все и сразу: величие страны, военную мощь и богатство. Этот конфликт уже стал очевидным после выхода на медиа сцену т.н. военкоров и блогеров, которые противопоставляют себя как «народных трибунов» провластным медиа «сидящим на бюджетах». Та же монополия Соловьева на патриотическую повестку раздражает тех, кто работает «в полях». Логично, что именно в новых нео-народовольцах КПРФ увидела пространство для маневра, так как еще Ленин писал, что это движение сделало шаг вперед, перейдя к политической борьбе с властью.

Очевидно, что в качестве образа будущего таким «рассерженным патриотам» КПРФ может предложить нео-сталинизм с его автаркией и военно-административной экономикой при опоре на госплан. Величие и «светлое будущее» хорошая морковка, которую идеология подвешивает перед народом и ради которой можно бесконечно долго терпеть лишения. Поэтому о какой-то содержательной части программы для «рассерженных» речи не идет. Откуда, например, брать технологии? Не важно. Великая нация все сама придумает, нужно ей только не мешать. Дальше, по булгаковской классике, начинается протяжная песнь «Суровые годы уходят, гори за свободу страны».

Плюс «рассерженных» в том, что у них есть собственный голос и хорошая медиа поддержка. В ультра-патриотическом стане много талантливых авторов с миллионной аудиторией. Как ранее либералы, они хорошо освоили технологию донатов и горизонтальных связей между собой. Минус в том, что эта группа не столь велика в электоральном плане. Эксперты оценивают ее на уровне 5%, а прям совсем уж «рассерженных», готовых на конфликт с властью и того меньше – около 1%. Забрать эту ударную, пусть и маргинальную группу, тоже непростая задача. Что может предложить КПРФ, которая сегодня ведет вполне лояльную и согласованную политику – непонятно. Вливание «ветеранского» движения в политику через Прилепинскую «За правду» закончилась канализацией пассионариев пенсионерских эсерах. Возможно, что и КПРФ призвана для чего-то похожего.

КПРФ как наследница ВКП(б) имеет сложную историческую коннотацию (сегодня историзм у нас стал вполне реальной политической силой), так как кровь на руках большевиков отсылает нас к мрачным временам ежовщины. Поэтому попытка перехватить импульсивных «рассерженных» не может остаться без внимания силовиков. Видимо «ЕР» продолжит работать с умеренной аудиторией лояльных, но опасающихся, а вот патриотический авангард вполне может стать частью оппозиционных сил, которые переориентируются с поддержки городского белоленточного электората на краснолеточных, как полевых, так и диванных комиссаров.

www.group-telegram.com/hk/thegraschenkov.com/2760

45.6K viewsJul 4, 2022 at 04:07

Медовый месяц для ЕР и КПРФ подходит к концу. На какое-то время «партия власти» и ее вечный противник сблизились на почве СВО, однако ее итоги обе силы намерены трактовать по-разному. КПРФ намеревается побороться за голоса т.н. «рассерженных патриотов», т.е. той части общества, которая не приемлет любых компромиссов и хочет получить от государства все и сразу: величие страны, военную мощь и богатство. Этот конфликт уже стал очевидным после выхода на медиа сцену т.н. военкоров и блогеров, которые противопоставляют себя как «народных трибунов» провластным медиа «сидящим на бюджетах». Та же монополия Соловьева на патриотическую повестку раздражает тех, кто работает «в полях». Логично, что именно в новых нео-народовольцах КПРФ увидела пространство для маневра, так как еще Ленин писал, что это движение сделало шаг вперед, перейдя к политической борьбе с властью.

Очевидно, что в качестве образа будущего таким «рассерженным патриотам» КПРФ может предложить нео-сталинизм с его автаркией и военно-административной экономикой при опоре на госплан. Величие и «светлое будущее» хорошая морковка, которую идеология подвешивает перед народом и ради которой можно бесконечно долго терпеть лишения. Поэтому о какой-то содержательной части программы для «рассерженных» речи не идет. Откуда, например, брать технологии? Не важно. Великая нация все сама придумает, нужно ей только не мешать. Дальше, по булгаковской классике, начинается протяжная песнь «Суровые годы уходят, гори за свободу страны».

Плюс «рассерженных» в том, что у них есть собственный голос и хорошая медиа поддержка. В ультра-патриотическом стане много талантливых авторов с миллионной аудиторией. Как ранее либералы, они хорошо освоили технологию донатов и горизонтальных связей между собой. Минус в том, что эта группа не столь велика в электоральном плане. Эксперты оценивают ее на уровне 5%, а прям совсем уж «рассерженных», готовых на конфликт с властью и того меньше – около 1%. Забрать эту ударную, пусть и маргинальную группу, тоже непростая задача. Что может предложить КПРФ, которая сегодня ведет вполне лояльную и согласованную политику – непонятно. Вливание «ветеранского» движения в политику через Прилепинскую «За правду» закончилась канализацией пассионариев пенсионерских эсерах. Возможно, что и КПРФ призвана для чего-то похожего.

КПРФ как наследница ВКП(б) имеет сложную историческую коннотацию (сегодня историзм у нас стал вполне реальной политической силой), так как кровь на руках большевиков отсылает нас к мрачным временам ежовщины. Поэтому попытка перехватить импульсивных «рассерженных» не может остаться без внимания силовиков. Видимо «ЕР» продолжит работать с умеренной аудиторией лояльных, но опасающихся, а вот патриотический авангард вполне может стать частью оппозиционных сил, которые переориентируются с поддержки городского белоленточного электората на краснолеточных, как полевых, так и диванных комиссаров.

BY The Гращенков