Кудрин в Яндексе заявляет, что его задача «помочь сохранить» независимость компании. Значит, речь все-таки идет о «крыше», так как ранее решение о разделе Яндекса на «внешний» и «внутренний» Воложа мог уговорить принять сам Кудрин. Ранее Волож отдал все информационно-политические активы группе ВК, но у него, ещё, оставался контроль над некоторыми финансовыми потоками в России. Для самого Кудрина достижение договоренностей по Яндексу могло быть своеобразным тестом на лояльность, так как тему СВО экс-глава СП так и не поддержал. Сейчас Яндекс становится удобно площадкой для российско-западного неформального диалога, в т.ч. и в части технологий, что неминуемо повлечет за собой резкий рост интереса со стороны силовиков. Чтобы Яндекс не превратился в аналог советского торгпредства за рубежом, нашпигованного агентурой, как и внутри страны – не стал объектом ежедневной информационной дойки, структуре крайне важно иметь своего медиатора. Собственно, Яндекс и вправду остается одним из главных цифровых активов РФ, который теперь нужно охранять особенно бережно.
Кудрин в Яндексе заявляет, что его задача «помочь сохранить» независимость компании. Значит, речь все-таки идет о «крыше», так как ранее решение о разделе Яндекса на «внешний» и «внутренний» Воложа мог уговорить принять сам Кудрин. Ранее Волож отдал все информационно-политические активы группе ВК, но у него, ещё, оставался контроль над некоторыми финансовыми потоками в России. Для самого Кудрина достижение договоренностей по Яндексу могло быть своеобразным тестом на лояльность, так как тему СВО экс-глава СП так и не поддержал. Сейчас Яндекс становится удобно площадкой для российско-западного неформального диалога, в т.ч. и в части технологий, что неминуемо повлечет за собой резкий рост интереса со стороны силовиков. Чтобы Яндекс не превратился в аналог советского торгпредства за рубежом, нашпигованного агентурой, как и внутри страны – не стал объектом ежедневной информационной дойки, структуре крайне важно иметь своего медиатора. Собственно, Яндекс и вправду остается одним из главных цифровых активов РФ, который теперь нужно охранять особенно бережно.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from hk
