Законопроект о легализации ЧВК вновь обсуждают в ГД. Это интересно, так как владелец единственной реальной военной компании в России Евгений Пригожин выступает резко против выведения своей деятельности из «серой зоны», в которой его ЧОП под неофициальным названием «Wagner» чувствует себя более чем комфортно. Собственно, в нынешнем формате российские частные войска – это скорее инструмент власти для решения тех задач, с которыми официалы справляются плохо из-за бюрократической нагрузки и необходимости работать прозрачно. Поэтому легализация ЧВК нежелательна тем, кто решает эти задачи власти просто и эффективно. К тому же, появление закона сделает возможным появление и других ЧВК, владельцами которых могут стать любые богатые люди, в т.ч. и в регионах, официально вооружив свои частные спецназы. Такого феодального усиления федеральный центр вряд ли бы когда-либо пожелал. Поэтому закон о ЧВК готовит партия СРЗП, ресурса которой не хватит для единоличного проведения, без поддержки ЕР. Поэтому инициатива может быть скорее вбросом-зондированием, а может и намеком Пригожину, что в любой момент эту деятельность могут легализовать и тогда силовой ландшафт внутри страны резко поменяется.
Законопроект о легализации ЧВК вновь обсуждают в ГД. Это интересно, так как владелец единственной реальной военной компании в России Евгений Пригожин выступает резко против выведения своей деятельности из «серой зоны», в которой его ЧОП под неофициальным названием «Wagner» чувствует себя более чем комфортно. Собственно, в нынешнем формате российские частные войска – это скорее инструмент власти для решения тех задач, с которыми официалы справляются плохо из-за бюрократической нагрузки и необходимости работать прозрачно. Поэтому легализация ЧВК нежелательна тем, кто решает эти задачи власти просто и эффективно. К тому же, появление закона сделает возможным появление и других ЧВК, владельцами которых могут стать любые богатые люди, в т.ч. и в регионах, официально вооружив свои частные спецназы. Такого феодального усиления федеральный центр вряд ли бы когда-либо пожелал. Поэтому закон о ЧВК готовит партия СРЗП, ресурса которой не хватит для единоличного проведения, без поддержки ЕР. Поэтому инициатива может быть скорее вбросом-зондированием, а может и намеком Пригожину, что в любой момент эту деятельность могут легализовать и тогда силовой ландшафт внутри страны резко поменяется.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from hk
